最严重恐分拆事业体  Google反垄断案,六大重点一次看

最严重恐分拆事业体  Google反垄断案,六大重点一次看 四、Google败诉会怎样? 如果司法部与州检察长们成功举证Google与业者之协议违反反垄断法,那么审判就会进入到弥补公司行为所导致任何损害或伤害的阶段。 原告可能寻求拆分,比方说要求Google出售Android作业系统。或是,原告可能要求法官规定Google与对手分享搜寻引擎获得的数据,让对手也能优化自身搜寻引擎。 法界人士则认为,不会做到那么绝,更可能的作法是,限制Google向苹果、三星等公司支付费用让其成为手机预设搜寻。考恩华盛顿研究集团(Cowen Washington Research Group)科技政策分析师盖兰特(Paul Gallant)告诉《华尔街日报》,「法官似乎不太可能因Google向设备制造商付款而下令分拆Google」,规定他们不可以付钱让搜寻引擎变预设,似乎是比较自然的补救措施」。

相关推荐

封面图片

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案 根据一份法庭文件,加州法官 Rita Lin 驳回了原告提出的所有诉讼请求,但为其中一项诉讼请求留出了修改重审的机会。原告有 30 天的时间提交第二份修订诉状。第一项指控表明,苹果和Google达成了一项秘密协议,苹果将不参与搜索业务的竞争,以换取Google的利润分配。该诉讼请求被驳回,且未获准修改。第二项指控称,苹果和Google的独家默认搜索引擎协议消除了出现竞争的机会。原告没有提供足够的证据,因此被允许修改诉讼请求,但在此之前诉讼请求被驳回。原告无法证明反垄断或所称行为造成的伤害。法官驳回了原告的诉讼请求,不允许其修改诉讼请求,同时也驳回了原告的赔偿请求。如果法官认为重新提交的申诉不充分,案件将被有偏见地驳回,这意味着原告将无法再次提出这些索赔。与此同时,司法部的反垄断调查仍在进行中,看不到结束的迹象。 ... PC版: 手机版:

封面图片

法官在反垄断结案陈词中质疑:很奇怪没有人挑战Google

法官在反垄断结案陈词中质疑:很奇怪没有人挑战Google 梅塔表示:在目前的市场条件下,这似乎是非常非常不可能的,甚至是不可能的。他补充说,他觉得奇怪的是,Google在一个市场上赚取了数十亿美元的利润,但没有人试图进入该市场来削减利润。Google去年获得了近 960 亿美元的营业利润,主要是通过销售数字广告实现的它在这个市场上占据主导地位,很大程度上是因为它控制着美国约 90% 的互联网搜索市场。法官还质疑用户放弃智能设备上预装的默认搜索引擎的情况有多普遍。默认搜索选项是试验中的一个关键问题。联邦检察官指控,Google每年花费超过 200 亿美元来保护其特许经营权,以确保其搜索引擎自动回答苹果 iPhone 以及 Safari 和 Mozilla Firefox 等网络浏览器上的查询。美国司法部的律师声称,Google在默认搜索合同上花费的资金(其中大部分资金都流向了苹果)现在超过了其在提高搜索结果质量方面的年度投资。有一次,法官提到审判中提到的一个例子,即使用 Microsoft Edge 的桌面用户中 80% 也使用该公司的搜索引擎 Bing,并质疑为什么这不是默认值粘性的证据,因为只有 20% % 在 Edge 浏览器中切换到 Google。Google长期以来一直辩称,它之所以如此成功,是因为它设计了最好的技术,无需采取险恶的策略。“Google之所以获胜,是因为它更好。”施密特林说。 “每个走进法庭的人都说Google更好。”施密特林告诉法官,苹果公司可以选择退出Google默认协议,并研究过使用 Bing 等其他选项作为默认协议,但仍坚持使用Google。“他们选择了Google。”施密特林说。Mozilla 还曾尝试改用雅虎作为其 Firefox 浏览器的默认搜索引擎,然后在 2017 年改回Google,这主要是因为用户的偏好。梅塔还就Google与苹果签订的五年期合同有何不寻常之处向司法部提出质询,他表示,已经签订合同的公司在再次竞标同一份合同时处于更有利的地位是很自然的,因为它们对公司有了解。“你刚才描述的情况适用于任何合同。”梅塔说。法官随后询问竞争对手是否进行了足够的投资来与Google竞争。“你可以谈论竞争,但竞争对手对竞争负有一定的责任。”梅塔说。美国司法部和Google的律师将于周四和周五在华盛顿特区进行结案陈词,以结束四分之一个世纪以来最大的反垄断案件。在司法部针对Google的反垄断案件的结案陈词本周结束后,梅塔预计将在夏末或初秋发布裁决。如果他判定Google违反了法律,另一场审判将决定如何控制其市场力量。针对Google的案件在很多方面与 20 世纪 90 年代针对微软的案件如出一辙,其中包括它对一家著名科技巨头构成的生存威胁,该巨头的产品受到数十亿人的依赖。 ... PC版: 手机版:

封面图片

Google 面临被美国司法部拆分的可能 25年来最大的反垄断诉讼开庭

Google 面临被美国司法部拆分的可能 25年来最大的反垄断诉讼开庭 司法部起诉 Google 的主要理由:它占据了美国移动设备搜索引擎94%的市场份额。司法部认为这是因为 Google 跟一众手机生产商还有浏览器开发者签署了一系列的"默认搜索引擎绑定协议",客观上排斥了微软 Bing 等搜索引擎竞品。 司法部本打算不止起诉搜索引擎,还包括了安卓系统到处攻城略地,以及搜索排名给予自家业务优势。但法官大大缩减了争议范围,将其它几个诉求排除到这次议程之外了。这场诉讼将持续到明年,期间会有各类信息出现在大众视野。 在开庭陈词中,Google 律师很扎心地说:Bing 市场份额低,不是因为我们垄断,是因为他们家的产品很次啊……而我们的市场份额大,是因为我们产品好,创新意识强,老百姓爱用。 Google 法律团队的主帅 Kent Walker 是全球事务总裁 ,毕业于哈佛和斯坦福法学院,曾在司法部工作,主攻方向就是反垄断。后来成了网景公司的副总法律顾问,网景公司就是当年饱受微软浏览器欺负,从而推动司法部打赢微软反垄断诉讼的苦手。

封面图片

美国法官要求英国和中国政府机构提供有关 TikTok、WeChat和 Telegram 的数据以调查Meta的反垄断案件

美国法官要求英国和中国政府机构提供有关 TikTok、WeChat和 Telegram 的数据以调查Meta的反垄断案件 Meta Platforms Inc.赢得了法官的支持,从ByteDance Ltd.的TikTok、腾讯控股有限公司的WeChat和Telegram Group Inc.获取信息,以加强其对美国联邦贸易委员会的反垄断诉讼的辩护。 美国地区法官James Boasberg周三致函中国司法部,寻求帮助从腾讯和字节跳动获得文件证据,并就Telegram向英属维尔京群岛的官员发出了单独的信函。

封面图片

【苹果就Epic反垄断案提出上诉】如果苹果赢得了法官的同意,那么一项可能允许开发者绕过App Store 15%至30%抽成的规

【苹果就Epic反垄断案提出上诉】如果苹果赢得了法官的同意,那么一项可能允许开发者绕过App Store 15%至30%抽成的规则调整可能直到上诉结束后才会生效。这一过程可能耗费多年时间。 #抽屉IT

封面图片

遭欧盟指控垄断重罚24亿欧元 Google上诉败诉

遭欧盟指控垄断重罚24亿欧元 Google上诉败诉 欧盟执行委员会2017年指控Google滥用搜寻引擎优势地位,以反垄断法对此科技巨擘祭出24亿欧元罚金,欧盟普通法院10日驳回Google上诉,维持裁罚。 谷歌仍可上诉至欧盟的最高法院欧洲法院(European Court of Justice),寻求最终定夺。 这项裁罚是基于谷歌的搜寻结果太过偏袒自家价格比较服务Google Shopping。 谷歌和母公司Alphabet在上诉中称,欧盟在此案中“于法律、事实和经济上都是错误的”。 但欧盟普通法院(General Court)表示,驳回了“这两家公司所提诉讼的绝大部分,并维持欧盟执委会祭出的罚款”。 法新社

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人