ℹ纽约时报与 OpenAI 的官司最后可能以和解收场，原因竟是因为这个#

纽约时报起诉 OPENAI 和微软侵犯版权

纽约时报起诉 OPENAI 和微软侵犯版权纽约时报正在起诉，OPENAI 和微软，声称这两家公司通过“复制和使用”该刊物的数百万篇文章来建立自己的人工智能模型，现在与该媒体的内容“直接竞争”。纽约时报称，OPENAI 和微软为 ChatGPT 和 Copilot 提供技术支持的大语言模型可以生成逐字背诵《纽约时报》内容、总结概括其内容并模仿其表达风格的输出。该媒体称，这“破坏和损害”了它与之间读者的关系，同时也剥夺了其“订阅、许可、广告和联盟收入”。为此《纽约时报》起诉这两家公司侵犯版权，要求他们为涉嫌复制其作品承担“数十亿美元的法定和实际损失”。还要求法院阻止 OpenAI 和微软使用其内容训练他们的人工智能模型，并从数据集中删除《纽约时报》的内容。

《纽约时报》考虑起诉OpenAI

《纽约时报》考虑起诉OpenAI 据报道，OpenAI 可能面临《纽约时报》的起诉，原因是该公司使用了《纽约时报》的文章和图片来训练其人工智能模型，这违反了《纽约时报》的如果诉讼成功，OpenAI可能会遭受巨大的损失，包括删除其数据集、支付高额罚款等。为此《纽约时报》在本月更新了其服务条款，禁止任何使用其内容来开发任何软件程序，包括但不限于训练机器学习或AI系统。标签: #NYT #OpenAI 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

OpenAI声称《纽约时报》以黑客手段攻击ChatGPT以生成指定证据

OpenAI声称《纽约时报》以黑客手段攻击ChatGPT以生成指定证据原告（本案中为《纽约时报》）的诉讼认为，这些 ChatGPT-4 模型正在使用《纽约时报》的文章来训练他们的聊天机器人。在法庭文件中，《纽约时报》披露了 100 个例子来为自己辩护。Open AI 辩称，该报纸付钱购买黑客服务，让其入侵 OpenAI 产品，利用漏洞，然后生成想要的回复。文件补充道："他们花了数万次尝试才产生了构成原告证据 J 的高度异常的结果。他们只有通过使用公然违反 OpenAI 使用条款的欺骗性提示，瞄准并利用一个漏洞（OpenAI 已承诺解决该漏洞），才能做到这一点。即便如此，他们还不得不向该工具提供他们试图获取的文章的逐字段落，而这些文章几乎都已出现在多个公共网站上。在此，证据 J 指的是《纽约时报》为反对 OpenAI 而提供的证据附件，OpenAI 还辩称，该公司正在努力协助新闻业，任何一方都无权"垄断事实或语言规则"。有趣的是，这份文件还显示，在 2020 年推出 GPT-3 时，《纽约时报》还曾地报道了这项技术的实用性，并没有指责开放人工智能侵犯了任何版权。微软也是诉讼的一部分。《纽约时报》在 12 月提交的文件中谈到了由微软提供、由 ChatGPT 支持的"Browse by Bing"服务。文件指出，该搜索引擎发布的文章与《纽约时报》发布产品评论的网站 Wirecutter 的文章完全相同。原告认为，这会导致新闻记者的收入下降，因为 Wirecutter 在推荐特定产品时会赚取佣金。然而，昨天的文件却提出了相反的意见。OpenAI 辩称，投诉中的文章是由《纽约时报》要求 ChatGPT 提供网站上的具体推荐而生成的，人工智能的回应是引导用户访问网站，并提供"非逐字"的评论摘要。目前，我们只了解到法庭上分享的信息，相关各方未就其他方面的观点发表评论。 ... PC版：手机版：

OpenAI要求《纽约时报》证明版权文章原创性

OpenAI要求《纽约时报》证明版权文章原创性据《纽约时报》报道，OpenAI 使用其文章来训练人工智能 (AI) 模型，既未征求许可，也未提供报酬。OpenAI 坚称其对从互联网上抓取的材料的使用是公平的。7 月 1 日，代表 OpenAI 的律师向纽约一家美国法院提交了一份请求，要求审理此案的法官命令《纽约时报》“提供证据，证明受版权保护的作品是作者的原创作品。”文件中提到的版权作品似乎几乎涵盖了《纽约时报》发表的所有可能出现在互联网上的文章。具体来说，OpenAI 还要求法官命令《纽约时报》提供记录每篇文章创作过程的完整细节。OpenAI 律师表示：“例如，《纽约时报》声称，为了制作世界级的新闻作品，它投入了大量的时间、专业知识和才能，包括深入调查通常需要数月甚至数年的时间来报道和制作涉及复杂而重要的公共利益领域。OpenAI 选择直接质疑《纽约时报》是如何创作这些作品的包括方法、时间、劳动力和投资因此有权对其进行调查。”纽约时报的回应仅仅两天后的 7 月 3 日，纽约时报的法律团队就对 OpenAI 的请求做出了回应。不出所料，纽约时报反对该请求，并要求法官驳回此案。根据纽约时报的律师的说法：“OpenAI 声称，它需要所有记者笔记、采访备忘录、引用材料记录或每件所称作品的其他文件，以便确定《纽约时报》的作品是否确实是可保护的知识产权，这种说法史无前例，颠覆了版权法。”《纽约时报》的驳回动议本质上是说，版权材料的创作方式与本案中版权材料的使用方式无关。截至本文发表时，截至 7 月 4 日，尚未有更多文件向公众公布。此案法官将如何回应反对动议仍有待观察。 ... PC版：手机版：

OpenAI 要求驳回《纽约时报》提起的诉讼，称该报雇人入侵 ChatGPT

OpenAI 要求驳回《纽约时报》提起的诉讼，称该报雇人入侵 ChatGPT 人工智能公司 OpenAI 试图驳回《纽约时报》提起的诉讼，指称《纽约时报》曾付钱让人入侵 OpenAI 的产品，以支持其诉讼。纽约时报正在起诉 OpenAI 和微软侵犯版权。OpenAI 表示，为了从该公司人工智能工具中生成与该报内容完全匹配的回复，《纽约时报》进行了数万次尝试，并不得不向 ChatGPT 提供部分文章内容。

【OpenAI回应被指控侵权：《纽约时报》提示策略违反其服务条款】OpenAI表示，《纽约时报》一直在文章的开头提示GPT模型，