【《纽约时报》禁止其新闻报道用于人工智能模型训练，考虑起诉 OpenAI】

【《纽约时报》禁止其新闻报道用于人工智能模型训练，考虑起诉 OpenAI】 OpenAI 可能面临《纽约时报》的起诉，原因是该公司使用了《纽约时报》的文章和图片来训练其人工智能模型，这违反了《纽约时报》的服务条款。如果诉讼成功，OpenAI 可能会遭受巨大的损失，包括删除其数据集、支付高额罚款等。《纽约时报》在本月更新了其服务条款，禁止任何使用其内容来开发任何软件程序，包括但不限于训练机器学习或 AI 系统。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

纽约时报起诉 OPENAI 和微软侵犯版权

纽约时报起诉 OPENAI 和微软侵犯版权 纽约时报正在起诉 ，OPENAI 和微软，声称这两家公司通过“复制和使用”该刊物的数百万篇文章来建立自己的人工智能模型，现在与该媒体的内容“直接竞争”。 纽约时报称，OPENAI 和微软为 ChatGPT 和 Copilot 提供技术支持的大语言模型可以生成逐字背诵《纽约时报》内容、总结概括其内容并模仿其表达风格的输出。该媒体称，这“破坏和损害”了它与之间读者的关系，同时也剥夺了其“订阅、许可、广告和联盟收入”。 为此《纽约时报》起诉这两家公司侵犯版权，要求他们为涉嫌复制其作品承担“数十亿美元的法定和实际损失”。还要求法院阻止 OpenAI 和微软使用其内容训练他们的人工智能模型，并从数据集中删除《纽约时报》的内容。

《纽约时报》封杀 OpenAI 的网络爬虫

《纽约时报》封杀 OpenAI 的网络爬虫 《纽约时报》屏蔽了 OpenAI 的网络爬虫，这意味着 OpenAI 无法使用该出版物的内容来训练其人工智能模型。 如果你查看《纽约时报》的 robots.txt 页面，就会发现《纽约时报》禁止使用 OpenAI 本月早些时候推出的爬虫 GPTBot。根据互联网档案馆的 Wayback Machine，纽约时报似乎早在 8 月 17 日就屏蔽了该爬虫。 这一变化是在《纽约时报》本月初更新其服务条款以禁止使用其内容来训练人工智能模型之后发生的。据报道，《纽约时报》还在考虑对 OpenAI侵犯知识产权的行为采取法律行动。 此前莎拉·西尔弗曼和另外两位作家在 7 月份就 OpenAI 使用 Books3 训练 ChatGPT 而起诉该公司，Books3 是一个用于训练 ChatGPT 的数据集，可能包含数千部受版权保护的作品，还有一位程序员兼律师马修·巴特里克指控该公司的数据抓取行为构成软件盗版侵权。

纽约时报考虑对 OpenAI 采取法律行动

纽约时报考虑对 OpenAI 采取法律行动 纽约时报和 OpenAI 可能会对簿公堂。该报的律师考虑采取法律行动以保护版权。纽约时报和 OpenAI 已就其新闻报道的许可协议展开了为期数周的谈判，但进展不顺。如果纽约时报对 OpenAI 提起诉讼，这将是 AI 时代最引人注目的版权纠纷。一位参与谈判的人士表示，如果 AI 工具在答案中重述了纽约时报的报道，那么用户访问时报网站的可能性将会大大降低。而根据美国联邦法律，如果联邦法官发现 OpenAI 非法复制时报新闻报道去训练 AI 模型，那么法庭可以命令 OpenAI 销毁 ChatGPT 的数据集，迫使该公司仅使用获得授权的数据重建数据集。联邦版权法还允许对每项蓄意的侵权行为收取最高 15 万美元的罚款。来源 ， 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

OpenAI要求《纽约时报》证明版权文章原创性

OpenAI要求《纽约时报》证明版权文章原创性 据《纽约时报》报道，OpenAI 使用其文章来训练人工智能 (AI) 模型，既未征求许可，也未提供报酬。OpenAI 坚称其对从互联网上抓取的材料的使用是公平的。7 月 1 日，代表 OpenAI 的律师向纽约一家美国法院提交了一份请求，要求审理此案的法官命令《纽约时报》“提供证据，证明受版权保护的作品是作者的原创作品。”文件中提到的版权作品似乎几乎涵盖了《纽约时报》发表的所有可能出现在互联网上的文章。具体来说，OpenAI 还要求法官命令《纽约时报》提供记录每篇文章创作过程的完整细节。OpenAI 律师表示：“例如，《纽约时报》声称，为了制作世界级的新闻作品，它投入了大量的时间、专业知识和才能，包括深入调查通常需要数月甚至数年的时间来报道和制作涉及复杂而重要的公共利益领域。OpenAI 选择直接质疑《纽约时报》是如何创作这些作品的包括方法、时间、劳动力和投资因此有权对其进行调查。”纽约时报的回应仅仅两天后的 7 月 3 日，纽约时报的法律团队就对 OpenAI 的请求做出了回应。不出所料，纽约时报反对该请求，并要求法官驳回此案。根据纽约时报的律师的说法：“OpenAI 声称，它需要所有记者笔记、采访备忘录、引用材料记录或每件所称作品的其他文件，以便确定《纽约时报》的作品是否确实是可保护的知识产权，这种说法史无前例，颠覆了版权法。”《纽约时报》的驳回动议本质上是说，版权材料的创作方式与本案中版权材料的使用方式无关。截至本文发表时，截至 7 月 4 日，尚未有更多文件向公众公布。此案法官将如何回应反对动议仍有待观察。 ... PC版： 手机版：

未经许可使用百万篇文章 纽约时报告微软OpenAI侵权

未经许可使用百万篇文章 纽约时报告微软OpenAI侵权 《纽约时报》星期三（12月27日）控告科技巨头微软和ChatGPT开发商OpenAI侵害著作权，指控它们未经许可使用《纽约时报》数以百万篇文章，以训练聊天机器人。 《纽约时报》已经在纽约曼哈顿联邦法院提交诉状，是第一家控告OpenAI和其它热门人工智慧（AI）开发商的美国大型媒体机构。 《纽约时报》在诉状中提到，微软公司和OpenAI试图搭便车，并要求两家公司删除包括《纽约时报》内容的聊天机器人模型和训练资料。 这起官司并不包含确切的金钱赔偿，但《纽约时报》认为，被告应对非法复制和使用《纽约时报》“独一无二、有价值的作品，所造成数十亿美元的法定和实际损失负起责任”。 诉状称，《纽约时报》今年4月曾与微软和OpenAI联系，但未能达成友好解决方案。微软和OpenAI尚未作出回应。 《华尔街日报》报道指，这起官司将对媒体业的未来影响深远。 2023年12月28日 10:27 AM