【二桥冲突|详尽报导】

【二桥冲突|详尽报导】 中大女生解雇律师亲自陈词:极权下的法律只是规范人民的不流血手段 大律师许卓伦表示,他原代表第二及第五被告,惟今早收到指示,第二被告符凯晴不需再有法律代表,会亲自于庭上自辩。身穿黑色上衣、灰色外套的符凯晴,其后一口气读出亲自撰写的陈词,她语气坚定地表明,「无意用呢封求情信博取怜悯」,坦言「对自己行为并无后悔,都冇说话要向法官阁下求情,因为我唔认同法例本身,唔觉得自己有做错嘅地方,唔认为系合理判决」。符批评,「极权下的法律只是政权用以规范人民行为的不流血手段,法庭不是彰显公义的地方」,只是流于表面关注社会秩序,而非社会撕裂的根本原因 ⋯⋯ 再多5人暴动罪成 迄今7人判囚3年9个月至4年11个月 2019年11月中大二号桥的冲突,第二宗暴动案件今日判刑,五人全部罪成,判监4年9个月至4年11个月。第一宗则已今年七月判刑,两人暴动罪成,分别判监3年9个月及4年半,至今共七人暴动罪成判监。 暂委法官张洁宜判刑时表示,虽无证据显示各被告角色或使用实际暴力,但他们明显「有备而来」,凭身处现场鼓励其他示威者冲击,法庭不容出现针对执法者的无故和严重行为,必须判具阻吓性刑罚对犯案者「迎头棒喝」。她理解案件对各被告的学业和前途有一定影响,长期监禁对个人及家庭都是悲剧,但明言他们选择犯罪必须负担责任,不是有效求情理由。

相关推荐

封面图片

中大二号桥冲突 五中大生暴动罪成囚4年9个月至11个月 女被告亲自陈词:对自己行为并无后悔

中大二号桥冲突 五中大生暴动罪成囚4年9个月至11个月 女被告亲自陈词:对自己行为并无后悔 暴动及管攻击性武器罪成的第二被告符凯晴,今早解雇律师,于庭上朗读出亲手撰写的陈词。她表明对自己行为并无后悔,亦不会求情,「因为我唔认同法例本身,唔觉得自己有做错嘅地方,唔认为系合理判决」、「如果法庭认为可以重判形式令本人从而后悔和反省,咁就悉随尊便」。 暂委法官张洁宜判刑时表示,虽无证据显示各被告角色或使用实际暴力,但他们明显有备而来,凭身处现场鼓励其他示威者冲击,法庭不容出现针对执法者的无故和严重行为,必须判具阻吓性刑罚对犯案者「迎头棒喝」。

封面图片

报导 by @as1.entertainment

报导 by @as1.entertainment 理大围城︱ 庄正等10人暴动罪成 判囚50至52个月 官指「不动口不动手」罪责亦不轻 歌手 #庄正 等10人涉2019年包围理大暴动罪成,今早(7日)于区域法院进行求情及判刑。法官林伟权以4年9个月作量刑起点,判处各被告监禁50至52个月。 各被告同被控于2019年11月18日,在窝打老道与咸美顿街之间一段弥敦道参与暴动。法官林伟权上月裁决时曾指,即使被告在场「不动口、不动手」,没有亲自作出破坏社会安宁的行为,在场鼓励他人也是参与暴动,故裁定案中10人暴动罪成。 法官林伟权今日判刑时表示,案发是九龙核心地区,示威者投掷约 250 枚汽油弹,案情十分严重。虽然案中没有直接证据指各被告曾作出暴力或展示标语等行为,重申「不动口、不动手」罪责亦不轻;即使各被告参与程度低,判刑亦须具阻吓性,量刑起点定在57个月。考虑到各被告没有案底、节省法庭时间,且部份被告案发时年轻,可获减刑,判处各被告监禁50至52个月。 28岁YouTuber #易卓邦 ( #AumanYick )亦因11月18日另一宗 #理大冲突 案,去年10月被判入狱50个月。法官练锦鸿判刑时指,本案起源为理大围城事件,认为被告是在受压抑环境下做出犯法行为,以为守法是过时观念,误以为违法可达义。官指不可纵容违法,判其入狱50个月。 易卓邦狱中书简写道:「在这列名为人生的火车上驶过一道又一道新的风景。到有心思想要怀缅时,原来火车已经离开得很远。我也搞不清楚到底因为这是转大人的年纪,还是现在身陷囹圄,我变得比以前更怕失去身边的一切。但这样也没甚么不好的,看来是时候重读《生命中不能承受的轻》,应该会更明白一点甚么。」 本地乐队「斗牛梗」主音 #朱华 ,于19年9月29日一宗警民冲突中被控暴动罪。案件上月1日于区域法院开审。法官练锦鸿押后至本月9日判刑,其间被告须还押候判。 #理大围城 #没有暴徒只有暴政 #荒谬法治 #欲加之罪

封面图片

#理大围城 7人暴动判囚5年1个月 2男携缩骨遮望远镜囚5年4个月 目前最长刑期

#理大围城 7人暴动判囚5年1个月 2男携缩骨遮望远镜囚5年4个月 目前最长刑期 其中两名男被告分别携带缩骨遮和望远镜,郑官指二人参与程度较高,判监5年4个月,另外7人则属最低参与程度,判监5年1个月。至于开审前认罪的女学生,则被判入教导所。翻查纪录,当晚油麻地围捕案已判刑的被告共有60人,当中5年4个月为目前为止最长刑期。 相关报导: ▌#理大围城 油麻地围捕9人暴动罪成 连同认罪女大专生还柙3.11判刑

封面图片

王宗尧等12人因暴动罪判囚 警方相信判刑能起阻吓作用

王宗尧等12人因暴动罪判囚 警方相信判刑能起阻吓作用 2019年7月1日立法会大楼暴动案,12名被告因暴动罪分别被判囚4年半至6年10个月。其中经审讯后暴动罪成的艺人王宗尧,被判监6年2个月,法官指他参与程度属最低级别,但他的出现,鼓励及支持其他参与暴动者。民主派初选案被告邹家成及刘颕匡,早前就本案承认暴动罪,两人分别被判囚5年1个月及4年半。警方说,相信判刑能反映案件的严重性,亦能起阻吓作用。 2024-03-16 20:57:38

封面图片

#法庭报导1⃣10.1湾仔暴动 10人判囚2年8个月至4年 1人认管六角匙判社服令

#法庭报导 1⃣10.1湾仔暴动 10人判囚2年8个月至4年 1人认管六角匙判社服令 11人事隔2年半遭控暴动及管有物品意图摧毁财产等罪,其中7人认罪,4人经审讯后裁定罪成判刑。法官姚勋智指,本案暴动规模大、暴力程度高,高峰时逾千人于金钟湾仔一带聚集,投掷汽油弹、纵火和设置伞阵与警方对峙,但考虑各被告非带领或主动破坏,被捕至今逾4年已受重大影响和教训,故判不认罪4人囚4年,认罪6人判囚2年8个月,承认管有六角匙的被告则判处160小时社会服务令。其中有被告获大学助理教授撰写求情信,指作为老师会持续同行和指导;有被告则于结婚两天后突然重新被捕,辩方求情指延误两年半检控,对被告更生和工作造成极大打击。散庭时,被告与旁听人士互相挥手,有亲友说:「照顾自己呀!」、「顶住呀!」,亦有亲友相拥拭泪。 2⃣涉「助养小朋友」群组 两人认洗黑钱 男被告判监32个月 女被告再索报告候判 两男女被指于2019年9月至12月,透过银行及支付工具帐户洗黑钱逾167万元,当中有存款备注为「光复香港」,而二人对话提及「仔女有餐温饱 助养小朋友计划」群组,又提到买了平治汽车和商量去旅行。两人早前于区域法院承认6项洗黑钱罪,男被告被判监32个月,法官颁令没收近60万元;而女被告为控方录取「无损权益口供」后,男被告改为选择认罪,法官予以45%扣减。惟法官考虑女被告非案中主谋,主要在男被告唆摆安排下犯案,案发时亦患思觉失调、智商较低,或考虑其他判刑选择,下令再为她索取社会服务令和感化官报告,她须还柙至4月9日判刑。 3⃣警署警长监守自盗逾24公斤冰毒予女子贩运 二人认罪判囚23年10个月及16年半 4⃣【元朗7.21】被告称不能转身跑因「做返男人应该做嘅嘢」 官:性别歧视、女人都保护到人 5⃣【元朗7.21】被告曾拾起水樽 控方指「就地取材」拿地上武器攻击白衣人 6⃣【苹果案】李宇轩指「重光团队」组织松散 非所有成员支持制裁 共识是争取香港自由民主

封面图片

#港闻【Now新闻台】七一冲击立法会案,12名被告暴动罪成,判监54至82个月。

#港闻 【Now新闻台】七一冲击立法会案,12名被告暴动罪成,判监54至82个月。 不认罪的艺人王宗尧被判监74个月,法官判刑时指,同意王宗尧行为不涉及暴力,但指即使他短时间逗留都会壮大声势,促成暴动延长,短暂逗留并不是求情原因。 认罪的被告中,邹家成被判监61个月。法官指他涉及的行为极严重,多次撕烂基本法,指在庄严立法会内,所有动作都有象征意义,令众人情绪升级。 同样认罪的刘颕匡则被判监54个月,法官认同他没使用暴力,但指他属于积极参与,曾呼吁金钟示威者留守,认为是暴动领导中重中之重的一员。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人