【元朗7.21】辩方质疑无记录元朗站事情 警长：我认我疏忽

【元朗7.21】辩方质疑无记录元朗站事情 警长：我认我疏忽 昨日审讯 ▌官问警在元朗站被公众指骂时「唔会觉得惊？」 指挥官：少少、佢哋人多 ▌警长于站长室看闭路电视 见白衣人出现曾汇报 一度指「见得太多」

#法庭报导1⃣【立场案】控方指帖文留言可证煽动 辩方称无法筛选 官反问是否可删除

#法庭报导 1⃣【立场案】控方指帖文留言可证煽动 辩方称无法筛选 官反问是否可删除 控方表示，涉案文章在社交平台帖文下的部分留言对案件「重要」，人们的反应可反映《立场》有煽动（stir up）他人。辩方资深大律师余若薇指作为网媒「冇办法筛选咩人入嚟留言」，该些留言亦「唔系我哋嘅说话，都唔系我哋嘅立场」。惟国安法指定法官郭伟健反问「但留言系咪可以删除呢？」，认为若相关留言隔了一段时间仍存在，需考虑其效果。控方其后要求证人读出认为「重要」的留言，不少提及「加油」，亦有留言指「全家总动员票投本土派」、「Chinazi popo Go to hell 3万」、「我支持香港独立」。 2⃣【立场案】警称苹果停刊日首获指示保存《立场》证据 称曾撷取300连结惟口供仅提30条 负责撷取《立场》网站内容的国安警员透露，去年6月24日、即《苹果日报》停刊日，首获指示保存《立场》网站的证据。警员原供称撷取了30个网址内容，惟盘问下承认曾撷取多达300多条连结，只是案件主管仅要求他列出当中30条，认为其他档案「已经唔系证物，系所谓电子垃圾」。辩方资深大律师余若薇表示「非常诧异」，指刑事案中控方要将所有未被使用材料给予辩方。控方则回应，该300多条连结与本案无关，不知为何证人如此作答，同意安排案件主管录口供澄清。 3⃣涉管理「香港独立党」帐户 葡籍男子被控煽动 还柙至明年1月再讯 4⃣急救员一年前暴动罪脱 上诉庭另一案宣判救护「不等如中立」 律政司始提上诉 5⃣【初选47人案】伍健伟改认罪 吴敏儿需更多时间研究案情 6⃣3前及现任区议员阻差罪成 官指过分执着向警澄清选举权利 7⃣5人涉TG策划伤警 3人遭加控煽动 11.22转区院讯 8⃣郭卓坚再覆核「免针纸」被拒 惟官指市民质疑「疫苗通」延长8个月理据 9⃣法官高浩文：紧急衞生措施如损「公共健康」或违法 「手术成功，但病人死了」 阮民安新大状指未收到上手文件 官质疑置被告利益不顾 颁令律师楼尽快转交

快必煽动案 辩方专家指「革命」不一定代表推翻政权 举例习主席曾推「厕所革命」

快必煽动案 辩方专家指「革命」不一定代表推翻政权 举例习主席曾推「厕所革命」 案件今续审，辩方专家证人、港大语言学教授梁晓姿今接受控方盘问。控方周天行引述报告指有辞典定义「革命」为「社会大变革，用暴力夺取政权」。惟辩方专家梁晓姿不认同只有该定义，因「革命」的共通定义是「重大、根本性的改变」，而控方专家所指「推翻政权」只是其中一个意思。她举出习主席在2015年提出的「厕所革命」为例，当时旨在改善全国厕所的卫生情况，亦不代表推翻政权。 【审讯第四日】 历史系教授刘智鹏：「香港人加油」口号具煽动性 辩方港大语言学教授：历史非最有用了解口号工具、「光时」指香港回复原貌

#法庭报导1⃣【元朗7.21】辩方质疑无记录元朗站事情 警长：我认我疏忽

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】辩方质疑无记录元朗站事情 警长：我认我疏忽 审讯第18日，7.21晚在元朗站站长室监察闭路电视的侦缉警长46744卢吉相表示，他从闭路电视见有人打斗后，曾汇报警区行动室，整晚共汇报十多次，而行动室每次均回复「知道，我哋处理紧」。辩方问：「𠮶阵时你比较紧张？」卢同意：「都有紧张㗎。」辩方另指出：「你同意由到达元朗站至离开发生咗好多事，但无记录？」卢同意并解释：「呢个我认我疏忽。」另外，辩方与控方商讨后，决定不需要传召曾到元朗站的3位军装警员，包括警员23579、6957及5732。 2⃣【元朗7.21】警员称汇报元朗站有数十人 被法官质疑后承认画面逾100人 当晚亦有到元朗站监察闭路电视的警员10215顾子健（音译）接受盘问。辩方播放闭路电视后，顾同意曾汇报有数十名白衣人在大堂近F出口聚集。法官陈广池质疑：「就咁睇画面，点会得几十人咁少呢？」顾其后表示从画面视觉上超过100人。陈官再问他有否汇报人群分为两派，顾表示曾汇报「当中有啲著白色衫，有啲唔系著白色衫」。顾又表示不记得有否汇报白衣人从F出口离开，但同意若汇报的话有助调配人手截查白衣人。另外，顾表示当晚6时与其他同僚接受训示；但其上司卢吉相早前在庭上的说法却不同，指顾没有到场接受训示，而自己及后将训示内容重复给顾听。 3⃣露宿者小榄囚室衣服缠颈亡 惩教署：事后安装生命监测仪器 提升闭路电视片段解像度 4⃣涉趁搜屋前取走证物 李卓人姨仔邓燕梨被控妨碍司法公正 押后待索法律意见 5⃣光城者案学生涉与3人串谋欺诈中小企贷款 明年1月再讯 待转介至区院 6⃣愉园前班主陈志实承认欠薪下月判刑 获贝钧奇撰求情信

#初选47人案 辩方质疑2020年初已答应办初选 赵家贤绝不同意反指律师「植入认知」

#初选47人案 辩方质疑2020年初已答应办初选 赵家贤绝不同意反指律师「植入认知」 审讯第46天，赵家贤续接受代表何桂蓝的大状盘问，他曾多次强调民主动力于2020年5月中下旬才答应承办初选，惟辩方质疑赵实早于2月已答应，因此才会出席各区协调会议，赵反问：「辩方大状系咪想喺我个脑度植入一啲唔属于我嘅认知？」，后称「绝对不同意」；又重申虽与戴耀廷有意见分歧，但碍于当时社会气氛而答应承办初选。 法官陈庆伟又问及「本土派」和「抗争派」的分别，一度问前者是否认为政策应由本地人、而非由「北方的某些人」决定，赵同意，并指后者于初选后始出现，同意他们反政府并「摆明系队到行」。此外，辩方亦提及威胁否决预算案是唯一可与政府谈判的方法，惟赵不同意，强调立会过半是很重要的民意授权。 ▌同日审讯 赵家贤指绝对不视戴耀廷为亲密朋友 一度认戴如「麻烦制造者」、对他感不满 ▌第十周审讯整理 赵家贤称感被戴耀廷「骑劫」惟屡遭官质疑 指答应办初选因不想被边缘化

【立场案】控方质疑访自称袭警者不报警 钟沛权：保护受访者、履行新闻工作者责任

【立场案】控方质疑访自称袭警者不报警 钟沛权：保护受访者、履行新闻工作者责任 审讯第24天，控方今引述《立场》2019年11月「暴力边缘」专题报导，访问「前线V小队」成员，预告将于当年区选前伏击警员。控方问及为何不报警，钟沛权重申要保护受访者，并形容是从事新闻工作以来「其中一个最难嘅决定」。他指当时社会有零星人士激进化，媒体不能「视而不见」，发布访问是警惕执法部门和公众，亦让公众和政府在充分知情下讨论和思考如何应对，直言武装反政府力量涉复杂政治和历史原因，「唔系单纯透过执法可以解决到。」