#法庭报导1⃣10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年 官批「目无法纪、挑战警方权威」
#法庭报导
1⃣10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年 官批「目无法纪、挑战警方权威」
法官张洁宜判刑时表示,本案暴动为时48分钟,期间警方多次作出警告,惟示威者不予理会,并向警署投掷汽油弹致建筑物起火。她批评示威者行为目无法纪、挑战警方权威及法治,乃本案严重之处。
2⃣私了内地男 30岁救护员判囚2年4月 官批违背救援工作理念
30岁救护员涉拳打该男子头部,事隔两年被起诉,早前承认暴动罪,今被判囚28个月。区域法院暂委法官梁嘉琪批评,被告身为一名救护员,服务市民是他从小的意向,惟他不但没有阻止「私了」,反而加入施袭,做法令人惊讶,亦与其志向和工作理念相违背;又指示威者当天「唔打算放过事主」,看见他血流披脸仍无动于衷,「锲而不舍」地袭击事主,形容他们「手法霸凌」。
3⃣男护士否认暴动 警庭上口供与笔记不符 解释因英文差
40岁男护士被指2019年国庆日晚上站在屯门示威人群前排,否认暴动罪受审。警员指被告曾称在场为「支援手足」,而带备的白色衣服是用作逃走时「变身」;控方指警员作查问,但没有警诫,最后被告有招认。控方指辩方反对将招认呈堂,并以特别事项形式处理,最后暂委法官郑念慈裁定表证成立,辩方明将呈交陈词。另外,辩方盘问时指警长在记事册用英文写的版本,与庭上的中文作供有出入,警员解释「我英文程度比较差」,并强调以中文口供为准。
4⃣【理大围城】18人否认油麻地暴动 控方指其中两被告WhatsApp相约他人「救理大」
油麻地共213人被围捕,全被控暴动罪。其中一案涉19名被告,18人否认控罪开审。控方开案陈词指,其中2名被告的 WhatsApp 纪录显示,他们曾分别相约他人「救理大」;而各被告的居住地址均非案发地点附近,加上当天处于非正常运作状态,能推断他们是有预谋身处暴动现场,参与示威。而辩方律师则表示,第15被告居于油麻地众坊街,步行5至6分钟已能到达案发地点,认为「系非常之附近㗎」。