首宗831太子站暴动罪成 学生囚40个月 案情不提警方对市民动武

首宗831太子站暴动罪成 学生囚40个月 案情不提警方对市民动武 22岁演艺学院学生被指于太子站及旺角站参与暴动,包括挑衅乘客,如用拐杖敲打地面及粗言指骂乘客;今承认两项暴动罪,共判囚40个月,为太子站事件中首名暴动罪成、第三名被定罪的示威者。法官姚勋智判刑时指,示威者漠视法纪,破坏公众安宁,被告的角色相当主动,并挑衅乘客,为前线犯案者。而案情并无提及警员到站内使用武力制服及拘捕示威者的过程,只提及警员到场后发现示威者留下的证物。

相关推荐

封面图片

8.31「急救员」暴动罪成囚4年 上诉遭驳回

8.31「急救员」暴动罪成囚4年 上诉遭驳回 官强调:救人不等如中立 独媒报导 2019年8月31日为人大颁布「八三一决定」五周年,铜锣湾及湾仔有人示威,16人被控暴动。其中7人经审讯后,6人罪脱,1人暴动罪成,他为报称义务急救员的26岁男子,去年判囚4年。他就定罪提出上诉,今(31日)被高等法院驳回。上诉庭指,在暴动中充当「急救员」并非有效辩护理由,并强调若两军对垒,医护兵「救人不等如中立」,就算曾帮助过受伤平民也不会改变本身任务。因此关键是急救员施行急救的行为,是否可理解为促进、协助或鼓励其他示威者。 #毋忘831 #太子恐袭 #急救员 #没有暴动只有暴政 #法治沦丧

封面图片

#法庭报导1⃣10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年 官批「目无法纪、挑战警方权威」

#法庭报导 1⃣10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年 官批「目无法纪、挑战警方权威」 法官张洁宜判刑时表示,本案暴动为时48分钟,期间警方多次作出警告,惟示威者不予理会,并向警署投掷汽油弹致建筑物起火。她批评示威者行为目无法纪、挑战警方权威及法治,乃本案严重之处。 2⃣私了内地男 30岁救护员判囚2年4月 官批违背救援工作理念 30岁救护员涉拳打该男子头部,事隔两年被起诉,早前承认暴动罪,今被判囚28个月。区域法院暂委法官梁嘉琪批评,被告身为一名救护员,服务市民是他从小的意向,惟他不但没有阻止「私了」,反而加入施袭,做法令人惊讶,亦与其志向和工作理念相违背;又指示威者当天「唔打算放过事主」,看见他血流披脸仍无动于衷,「锲而不舍」地袭击事主,形容他们「手法霸凌」。 3⃣男护士否认暴动 警庭上口供与笔记不符 解释因英文差 40岁男护士被指2019年国庆日晚上站在屯门示威人群前排,否认暴动罪受审。警员指被告曾称在场为「支援手足」,而带备的白色衣服是用作逃走时「变身」;控方指警员作查问,但没有警诫,最后被告有招认。控方指辩方反对将招认呈堂,并以特别事项形式处理,最后暂委法官郑念慈裁定表证成立,辩方明将呈交陈词。另外,辩方盘问时指警长在记事册用英文写的版本,与庭上的中文作供有出入,警员解释「我英文程度比较差」,并强调以中文口供为准。 4⃣【理大围城】18人否认油麻地暴动 控方指其中两被告WhatsApp相约他人「救理大」 油麻地共213人被围捕,全被控暴动罪。其中一案涉19名被告,18人否认控罪开审。控方开案陈词指,其中2名被告的 WhatsApp 纪录显示,他们曾分别相约他人「救理大」;而各被告的居住地址均非案发地点附近,加上当天处于非正常运作状态,能推断他们是有预谋身处暴动现场,参与示威。而辩方律师则表示,第15被告居于油麻地众坊街,步行5至6分钟已能到达案发地点,认为「系非常之附近㗎」。

封面图片

10.1沙田 情侣被指牵手逃跑 暴动罪成各囚4年半

10.1沙田 情侣被指牵手逃跑 暴动罪成各囚4年半 独媒报导: 案件编号:DCCC 632/2021 2019年国庆日,大批示威者在沙田聚集堵路,警方于沙田正街与狮子山隧道公路驱散时,拘捕了一对牵著手逃跑的情侣,两人被控暴动罪。他们不认罪,经审讯后均被裁定暴动罪成,6日在区域法院被判囚4年半。法官谢沈智慧指,本案的暴动现场犹如战场,两名被告戴着防火手套,明显不只是呐喊助威。她以4年半为量刑起点,被告不认罪没有悔意,但考虑到两人犯案时年轻及曾做义工,因此减刑3个月。 两名被告谢浩纶(21岁,浸大持续进修学院学生)和熊诗婷(20岁,牙医助护),他们为情侣。 #没有暴徒只有暴政 #沙田 #贺佢老母 #暴动罪 #法治之刀 #冤狱 #欲加之罪

封面图片

#法庭报导1⃣【8.31太子站】2人涉暴动等罪判囚58至66个月 官:有乘客取出锤仔防卫 反映暴力一触即发

#法庭报导 1⃣【8.31太子站】2人涉暴动等罪判囚58至66个月 官:有乘客取出锤仔防卫 反映暴力一触即发 两学生被指在太子站袭击车厢乘客,另一人涉较早前于旺角非法集结,他们经审讯后被裁定暴动等6罪成立,今日判刑。暂委法官徐绮薇指逾百黑衣人堵路,并叫口号煽动对警队及政府不满,首被告身处非法集结现场令示威者看来更人多势众,判囚8个月。次被告牵涉旺角站及太子站暴动等罪,包括破坏车站设施、以弹叉袭击乘客,法官拒因被告患过度活跃症减刑,5罪合共判囚5年半。第三被告则于太子站以谩骂及动作挑衅乘客,法官裁定他积极参与暴动,惟考虑他成立社区组织、积极参与义工服务,故减刑2个月,终判囚4年10个月。 2⃣国安委倡拒批Tim Owen签证 黎智英申司法覆核遭驳回 判词:特区法院没资格及能力监督 黎提出司法覆核,要求法庭宣布国安委和入境处处长的决定逾越《国安法》第14条的权力。《国安法》指定法官、首席法官潘兆初今颁布判决,驳回司法覆核许可申请。判词指只有中央政府有权监督国安委,而特区法院作为地方行政区域的法院,对国安委的工作没有任何司法管辖权。对于黎一方质疑国安委工作不受控制,判词反驳这观点完全无视《国安法》第12条下,国安委受中央政府直接监督及控制。 3⃣4男认火炭工厦库存示威物资 有人被搜出「家书」叫港人永不割席 警方2019年8月搜查火炭一个工厦单位,发现行山杖、烟雾饼、白汽油等物品,4男被控管有攻击性武器及爆炸品等罪,各人认罪。案情披露有被告住所被搜出上款为「寄语全香港市民」的公开信,内容提及「革命不是请客食饭」,又叫香港人「永不割席」,辩方求情时指被告已「向前看」,忘记撰写的原因。 4⃣涉强吻店员及摸胸 督察称事主想「屈钱」强调跪地非做错而是「畀人打到跪低」 5⃣二胡伯伯遭票控7罪 有市民认得《愿荣光》奏乐感烦扰报警 6⃣Amina掷物毁车案 警出动军装便衣冲锋队上门 辩方质疑不合比例

封面图片

10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年

10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年 官批「目无法纪、挑战警方权威」 独媒报导: 2019年10月1日多区发生堵路及警民冲突,9人否认暴动及管有攻击性武器等罪,早前被裁定全部罪名成立,其中首被告罗伟洛自裁决起缺席聆讯,遭发拘捕令。余下8人12日在区域法院(借用西九龙法院)被判囚4年7个月至5年。 法官张洁宜判刑时表示,本案暴动为时48分钟,期间警方多次作出警告,惟示威者不予理会,并向警署投掷汽油弹致建筑物起火。她批评示威者行为目无法纪、挑战警方权威及法治,乃本案严重之处。 #贺佢老母 #尖沙咀 #十八区开花 #没有暴徒只有暴政 #冤狱 #历史会判我们无罪 #毋忘手足 #法治之刀

封面图片

1038 #暴动罪 #普通袭击罪

1038 #暴动罪 #普通袭击罪 25岁的地盘工人包围警总案,裁定暴动罪及普通袭击罪成。被告由囚车押送到区域法院,他被控去年6月26日示威者包围警察总部时,追打正准备上班的便衣警员。他早前否认暴动罪及袭击致造成身体伤害罪。区域法院裁定他暴动罪及交替的普通袭击罪成。而他早前承认无合理因由没有按法庭指令归押控罪,法庭暂时休庭,之后被告求情。 #有线

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人