10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年

10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年 官批「目无法纪、挑战警方权威」 独媒报导： 2019年10月1日多区发生堵路及警民冲突，9人否认暴动及管有攻击性武器等罪，早前被裁定全部罪名成立，其中首被告罗伟洛自裁决起缺席聆讯，遭发拘捕令。余下8人12日在区域法院（借用西九龙法院）被判囚4年7个月至5年。 法官张洁宜判刑时表示，本案暴动为时48分钟，期间警方多次作出警告，惟示威者不予理会，并向警署投掷汽油弹致建筑物起火。她批评示威者行为目无法纪、挑战警方权威及法治，乃本案严重之处。 #贺佢老母 #尖沙咀 #十八区开花 #没有暴徒只有暴政 #冤狱 #历史会判我们无罪 #毋忘手足 #法治之刀

#法庭报导1⃣围深水埗警署7人暴动罪成 3人判监、4人判教导所

#法庭报导 1⃣围深水埗警署7人暴动罪成 3人判监、4人判教导所 3男判囚24至32个月，另外4名案发时13至16岁的学生判入教导所。法官王诗丽指示威者针对警署及警员，是公然挑战执法者，属本案的严重之处。她又引案例指履行职责的警务人员是法治的象征，他们需受保护免受虐待。辩方求情则透露数名案发时未成年的被告，事后患上抑郁症等需接受治疗。 2⃣被控暴动女文员欲乘私人包机赴英 惟被发现列「监察名单」 另遭控妨碍司法公正 2019年11月2日维园选举聚会遭警方驱散，示威者转至铜锣湾及湾仔堵路,8人否认暴动及使用蒙面物品等罪续审。控方开案陈词及承认事实透露，另被控意图妨碍司法公正罪的27岁女文员，涉去年企图乘搭宠物及主人的私人包机离境往英国，她在办理出境手续时，被发现列于「监察名单」，入境事务主任拒绝被告登机并通报机场警署。 3⃣4男女否认中环「和你lunch」暴动 控方：从被告口罩郁动节奏可知有嗌口号 控方作开案陈词，透过影片指出各人实质行为，包括开伞掩护示威者破坏巴士行为、叫喊口号、走到「伞阵」后方支援及指挥其他人逃跑等。其中一人在警诫下称得悉有「和你Lunch」故前往中环。控方指4名被告藉身处暴动现场壮大声势，并戴口罩以掩饰身份。 4⃣【初选47人案】陈志全指若民主派过半拒开会 预算案「首读都读唔到」 5⃣【初选47人案】庭上播陈志全街站片段 指影片如成DQ或「国安恶法」罪证「我哋都系光明正大嘅」 6⃣技术员认刺警案后于连登讨论刀 指「吉畜牲用要刺破胸」警诫下称分享烹饪技巧 7⃣留日23岁女遭控煽动 押后待快必案上诉结果 官拒先处理法律争议：或因快变慢

#法庭报导涉8.11尖沙咀警署外暴动 社福机构上司称被告现场吁青年人离开

#法庭报导 涉8.11尖沙咀警署外暴动 社福机构上司称被告现场吁青年人离开 2019年8月11日示威者包围尖沙咀警署，期间有少女遭警方布袋弹击中导致「爆眼」。8名被告否认暴动罪，今于区域法院续审。暂委法官王诗丽早前裁定表证成立，现时进入辩方案情阶段。其中一名在社福机构任职社工的被告传召前上司出庭作供，以证当日获指派到现场进行劝吁青少年离开的工作。但控方质疑被告佩戴防护装备，实为参与暴动。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 纵火案被告变证人 控方未能解释撤控原因遭官斥 法官问到于本案中曾被控的被告同学郑梓健，为何会为警方录取无损权益的口供后被撤控，惟控方未能解释遭官斥责：「你作为代表律政司检控人员，你都要知道原因！」。另外，辩方反对控方将16岁被告的口头招认呈堂，并指警长曾威吓被告「拉埋老豆老母」、「肯认畀你保释」及「唔认刑毁，就告暴动同纵火」等，最后因感惊慌而招认。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 荔枝角在囚者确诊 古思尧与青年须检疫 押后申保释 荔枝角收押所日前出现确诊个案，两人皆须接受强制检测，未能被带往庭应讯。署理总裁判官罗德泉押后至2月18日再讯，两人须继续还柙。

#法庭报导1⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 两人判囚4年、一人判教导所

#法庭报导 1⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 两人判囚4年、一人判教导所 3名青年被指于2020年12月凌晨，向警察体育游乐会停车场投掷汽油弹，令一辆警察货车损毁。3人否认纵火罪受审后罪成。其中2人判囚4年，至于案发时16岁的被告则被判教导所。法官姚勋智指，虽然本案控罪针对财物，但案发时可能有当值警员或其他人士出现，其潜在危险不容忽视，可幸是无人受伤。辩方于求情时指，第二被告曾在街上阻止持生果刀人士伤人，导致其左手神经系统受伤，显示他为人心地善良。 2⃣5人认理大内暴动 包括标枪选手及一对育初生婴夫妇 判囚35至38月 5名理大生及毕业生被指于2019年11月11月起，串谋在理工大学参与暴动，包括一名标枪青年纪录保持者及一对刚诞下婴儿的夫妇。警方事后根据理大校园内闭路电视片段及读卡器记录，发现5人曾换上黑衣、搬动胶栏及筑路障等。5人早前承认一项「串谋暴动」罪。暂委法官黄士翔指本案暴动对公众造成严重滋扰，使师生无法使用校园，示威者亦无视公众利益，影响社群关系。虽然控罪时间直至11月14日终止，但是若非示威者有计划地占据理大，往后更严重的暴动也不可能发生。考虑各被告行为、认罪及年纪等因素，黄官判5人监禁35至38个月不等。 3⃣涉围深水埗警署 男子事隔3年在街上截查才被捕 今认暴动罪囚22个月 2019年8月29日市民号召「遍地开花放映会」，多人包围深水埗警署，至今18人被控暴动罪。17人的案件已审结，其中5人罪脱，6人判囚，6人入教导所。最后一名被告为24岁电脑技术员，他事隔3年多被起诉，承认暴动罪被判囚22个月。控方指被告踢保后约半年警方曾尝试再拘捕，但一直未能寻获，直至今年3月警方在街上截查被告时才拘捕。辩方认为属延误检控，但法官林伟权不同意。辩方又指被告一直在港无离开，林官质疑：「香港有几百万人，你期望警方花晒人力物力追捕呢个人？佢唔返嚟都冇办法，唔通扣留你咩？」 4⃣愿荣光禁制令案 邹幸彤不被法庭视为诉讼方 申上诉遭拒

#法庭报导1⃣10.1湾仔暴动 10人判囚2年8个月至4年 1人认管六角匙判社服令

#法庭报导 1⃣10.1湾仔暴动 10人判囚2年8个月至4年 1人认管六角匙判社服令 11人事隔2年半遭控暴动及管有物品意图摧毁财产等罪，其中7人认罪，4人经审讯后裁定罪成判刑。法官姚勋智指，本案暴动规模大、暴力程度高，高峰时逾千人于金钟湾仔一带聚集，投掷汽油弹、纵火和设置伞阵与警方对峙，但考虑各被告非带领或主动破坏，被捕至今逾4年已受重大影响和教训，故判不认罪4人囚4年，认罪6人判囚2年8个月，承认管有六角匙的被告则判处160小时社会服务令。其中有被告获大学助理教授撰写求情信，指作为老师会持续同行和指导；有被告则于结婚两天后突然重新被捕，辩方求情指延误两年半检控，对被告更生和工作造成极大打击。散庭时，被告与旁听人士互相挥手，有亲友说：「照顾自己呀！」、「顶住呀！」，亦有亲友相拥拭泪。 2⃣涉「助养小朋友」群组 两人认洗黑钱 男被告判监32个月 女被告再索报告候判 两男女被指于2019年9月至12月，透过银行及支付工具帐户洗黑钱逾167万元，当中有存款备注为「光复香港」，而二人对话提及「仔女有餐温饱 助养小朋友计划」群组，又提到买了平治汽车和商量去旅行。两人早前于区域法院承认6项洗黑钱罪，男被告被判监32个月，法官颁令没收近60万元；而女被告为控方录取「无损权益口供」后，男被告改为选择认罪，法官予以45%扣减。惟法官考虑女被告非案中主谋，主要在男被告唆摆安排下犯案，案发时亦患思觉失调、智商较低，或考虑其他判刑选择，下令再为她索取社会服务令和感化官报告，她须还柙至4月9日判刑。 3⃣警署警长监守自盗逾24公斤冰毒予女子贩运 二人认罪判囚23年10个月及16年半 4⃣【元朗7.21】被告称不能转身跑因「做返男人应该做嘅嘢」 官：性别歧视、女人都保护到人 5⃣【元朗7.21】被告曾拾起水樽 控方指「就地取材」拿地上武器攻击白衣人 6⃣【苹果案】李宇轩指「重光团队」组织松散 非所有成员支持制裁 共识是争取香港自由民主

#法庭报导1⃣10.1沙田 情侣被指牵手逃跑 暴动罪成各囚4年半

#法庭报导 1⃣10.1沙田 情侣被指牵手逃跑 暴动罪成各囚4年半 2⃣拒交资料案 邹幸彤指支联会由港人自发组成 政府「明摆摆政治迫害」 3⃣拒交资料案 控方质疑邹幸彤令审讯政治化 邹：呢个审讯嘅本质就系政治 4⃣支联会前主席李卓人申保释遭拒 庭上披露去年卖楼、妻子赴英 官不信不再危国安 5⃣涉动议感激刺警男子议案 4港大生拟否认宣扬恐怖主义 明年9月开审 6⃣【梁健辉死因研讯】心理学家指梁为完美主义者 长年累积不满 将受害者经历套在自身 7⃣【梁健辉死因研讯】心理专家指梁具「极端执念」 阅读单一媒体「互相提供燃料、不停添柴添火」 8⃣9.29反极权 女教师否认暴动 辩称与同为被告的弟弟参加游行 见警员冲出后拖手跑走 9⃣涉鼓吹练武及藏刀剑 武术教练拟认煽动颠覆国家政权罪 女助理拟认管枪械罪 林卓廷涉7.21暴动案 原定明年3月开审 现押后至10月