#法庭报导8.31暴动案 沈小民临别在即 颁判词批准陈虹秀讼费申请

#法庭报导 8.31暴动案 沈小民临别在即 颁判词批准陈虹秀讼费申请 案件罕有地连表面证供亦不成立,陈虹秀当日获当庭释放。她向法庭申请讼费,遭律政司反对。早前有报道指法官沈小民提早退休,并在11月离港并移民英国。沈官今颁下判词,指控方没有任何证据基础指证陈虹秀与其他非法集结者一起行动及持共同目的,批准辩方申请。律政司须支付陈虹秀的法律援助署分担费。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 无业男涉咬甩赵家贤耳仔 称被骂「大陆仔」 大状盘问前向受害人致歉 问能否原谅 遭斩伤的男事主今续作供,形容当时自己「好攰」,不久后发觉好多人替他按伤口和检查身体,一直清醒至被推入急症室后「见到好多白光」并失去知觉。辩方大律师开始盘问时,一度称代表被告向男事主「示意深切的歉意」,明白伤害了数人,问他能否原谅被告。惟法官张慧玲打断,指事主是否原谅被告与本案审讯无关。辩方续指称被告曾被骂「大陆仔」,事主亦以拳头打被告,其太太曾拉住被告并与他争吵,不让被告离开。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 文员认脚踢警长背部 上诉后获减刑至即时释放 官:本案情况特殊可法外施恩 去年1月5日的上水游行,28岁文员趁便衣警长行落楼梯时,从后脚踢其背部,被警长即场制服;早前承认袭警遭判囚4个月。他就刑期提出上诉,高院原讼庭法官黄崇厚今指,考虑上诉人没有预谋或武器、警长没有因而受伤,刑期可有下调空间,再考虑若上诉人重返监狱环境,或令情绪问题恶化,认为可「法外施恩」,最终改判一个可令他即时获释的刑期。上诉人听取判决后,由朋友组成的伞阵护送下离开法院。

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审 陈虹秀将上诉至终审法院

#法庭报导 1⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审 陈虹秀将上诉至终审法院 2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人,获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决,以案件呈述方式提出上诉 ,最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决,下令发还重审。4人在区域法院提讯,代表陈虹秀的大律师吴宗銮透露,陈将会就高院的裁决上诉至终审法院,她希望押后待上诉程序完成才审理本案。据悉陈已申请上诉许可证明书。其余3名被告并不反对押后,控方则希望能够即日排期审讯,最后法官高劲修将案押后至明年1月23日再讯,并指不会等待终院有裁决才为本案排期。各被告获准以原有条件保释。 2⃣被指累内地男受袭 瑞士籍业余摄影师脱罪 官指自招嫌疑 撤讼费命令 2019年10月中环「和你lunch」期间,一名操普通话男子众人遭包围,74岁瑞士籍业余摄影师被指刻意关上大厦玻璃门,阻挡内地人离开致他受袭,被控一项「协助犯及教唆犯在公众地方作出扰乱秩序的行为」罪,经审讯被裁定罪脱,律政司一度申请覆核,但遭驳回及须支付讼费。律政司针对讼费命令提出上诉,法官杜丽冰今颁下决定,指瑞士汉的行为自招嫌疑,不应获得讼费,遂批准律政司的上诉。 3⃣「起底」西湾河开枪警员 34岁司机认藐视法庭判缓刑 官考虑案件延误造成压力 4⃣【初选47人案】《国安法》颁布后一度考虑退出初选 邹家成哽咽称「做唔出」、「无法离群众而去」 5⃣网红「唐狗」认爬轻铁车顶 判120小时社服令 官批身为「飞跃道」教练没以身作则 6⃣涉窥淫兼两度「流出」前女友亲密照 救护站总队目罪成囚49日、缓刑2年 7⃣内地游客称「我中国来的」及后遭私了 保险经纪涉施袭 认非法集结还柙候判 8⃣住所夹万藏自制手枪及390子弹 39岁银行经理自称「枪械迷」 上诉获减刑至5年

封面图片

#法庭报导1⃣5人暴动罪脱 律政司上诉得直发还原审重新考虑 辩方拟申请重开案情

#法庭报导 1⃣5人暴动罪脱 律政司上诉得直发还原审重新考虑 辩方拟申请重开案情 2019年10月6日示威者上街抗议《禁蒙面法》,5人经审讯后被裁定暴动罪不成立,但身处非法集结时使用蒙面物品罪成。律政司不服暴动罪的无罪裁决,以案件呈述形式上诉,部分被告刑满出狱后随即被门外警员押往法院施加保释条件。高院法官于今年5月裁定原审的无罪裁决「有悖常理」,应予撤销,案件须发还原审法官高伟雄重新考虑。案件再讯,代表第二及五被告的大律师拟申请重开辩方案情,其余3名被告则尚未决定。法官高劲修批准将案押后至9月4日再讯,并指示辩方需要提交书面陈述,以表明被告会否作供或传召辩方证人。各被告准以原有条件保释。 2⃣【串谋杀警案】警长同意 Cellebrite 程式未能修复部分讯息 踏入第46日审讯,负责数码法理鉴证的警长吴晓曦接受辩方盘问时,承认 Cellebrite 程式未能修复部分已删除讯息,因有关讯息会呈现不明符号,未能解读。他又同意未能与原本的讯息核对是否完整。

封面图片

#法庭报导1⃣听障学生原袭警罪成 上诉重审后罪脱 申请讼费获批

#法庭报导 1⃣听障学生原袭警罪成 上诉重审后罪脱 申请讼费获批 2019年9月15日「港岛自由行」,19岁听障学生被指抢警司的胡椒喷剂,遭原审裁判官郑纪航裁定袭警罪成,被判更生中心。他其后上诉得直,案件发还重审,历时近4年后于今年5月被裁判官邓少雄裁定罪名不成立。他就其中3次聆讯申请讼费,邓官考虑后,决定批出其中两次的讼费,分别为辩方以控方超过6个月检控时间为由,向法庭申请拒绝受理本案,以及案件正审的讼费。 2⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审 陈虹秀申请上诉至终院被拒 2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人,获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决,以案件呈述方式提出上诉 ,最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决,下令发还重审。陈虹秀申请上诉至终审法院,上诉庭颁下裁决,拒绝批出上诉至终院的许可,因本案并不涉及陈虹秀一方所指需由终审法院处理的法律观点,更遑论是具有重大而广泛重要性的法律观点。 3⃣三青年否认向警察游乐会掷汽油弹 控方指有被告盼表达仍有人反对政府 3名青年被指于2020年12月凌晨,向警察体育游乐会停车场投掷汽油弹,令一辆警察货车损毁。三人均否认纵火罪今日开审。控方在开案陈词指控,首被告在警诫下称在次被告指使下投掷汽油弹,又称次被告在案发前制造汽油弹,行动目的是希望有人知道仍有人继续反对政府。辩方则表示将反对录影会面呈堂。 4⃣愉园前外援查理史葛 申请愉园足球俱乐部公司清盘 12.6高院聆讯 前港超联球队愉园班主陈志实,被指拖欠职球员薪金。愉园足球俱乐部有限公司及为公司董事的陈志实,遭劳工处票控共48罪。曾效力愉园的中场球员查理史葛,上周五向高等法院提出呈请,要求颁令愉园足球俱乐部有限公司清盘。据司法机构网页显示,案件排期于12月6日聆讯。

封面图片

#法庭报导涉「私了」咬赵家贤耳男子 6男被控暴动 押后至4.25待转介文件

#法庭报导 涉「私了」咬赵家贤耳男子 6男被控暴动 押后至4.25待转介文件 6人被控暴动罪及有意图而伤人等罪,案件今提讯,原定处理转介往区域法院的文件,但因疫情关系,现时未能处理转介申请,最后裁判官应控方申请押后至4月25日再讯,4名还柙被告没有保释申请。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 送货员送肠到警校 IG称「你哋毕唔到业」囚7个半月 刑期上诉遭驳回 22岁送货员涉前年2月送司华力肠到黄竹坑警察学院食堂时,于 Instagram 帐户上载订单相片,并写上「我要你哋全部毕唔到业」,有追踪者将照片转发予学警,被告被捕后否认刑事恐吓罪,审讯后罪成判囚7个半月,被告申请刑期上诉,期间被拒保释。高院法官张慧玲今驳回上诉,她指原审裁判官并无犯原则性错误,对于辩方援引持刀恐吓街市管理员工、最后判缓刑的案例,法官认为难作比较,并同意律政司指本案适逢社会事件,上诉人亦曾表明对警员不满。

封面图片

#法庭报导1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警 控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」

#法庭报导 1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警 控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」 三男涉于2019年10月在讨论 Audi 汽车的 WhatsApp 群组吁杀警及其家人,否认两项「煽惑他人有意图而导致有人身体受严重伤害」罪续审。首被告出庭作供,解释涉案群组讯息只是空谈及「天马行空」,强调并非有意图实行。控方则质疑示威者发动的「大三罢」对全港市民影响甚大,亦有堵路情况出现,而被告明明没有遭受过警方滥暴,却只骂警员,没有骂示威者,直指他「双重标准」。她又质疑为何警员做违法事就被称「黑警」,但示威者违法就不被称「黑暴」,认为被告是同情示威者,被告同意。 2⃣学生暴动罪成囚4年半 上诉指到场为人道救援、曾扶不适警员离开 高院驳回上诉 2019年10.1市民响应「六区开花」,警方以催泪弹驱散黄大仙龙翔道的聚集。5名青年否认暴动及拒捕罪,受审后全部罪成,其中24岁副学士生判囚4年半。他不服定罪及刑罚申请上诉,高院法官彭宝琴终驳回。上诉方提出原审法官没有考虑上诉人当时是作出「不分敌我的人道救援」,他被警方制服后,曾扶着不适的警员离开危险现场,直至到安全地方由其同僚协助。法官反驳指上诉人于审讯时无作供,加上片段无显示他曾观察示威者与警方对峙,并在需要时作协助,故法庭无必要为他想像其到场意图,「我哋唔系拍科幻片」。 3⃣足球员涉驾车至大潭性侵少女 辩方质疑事主仅轻力推开被告、犹如害羞女子 事主接受辩方盘问时,同意于车上没有反对前往大潭:「因为我相信呢个人,冇谂过佢会做出以下嘅事。」辩方另质疑事主遭摸胸时仅轻力推开被告,犹如表现害羞的女子,未能表达出抗拒的意思让被告意会;事主不同意。另外本案原由3女4男陪审团审理,惟暂委法官胡雅文今表示已解除其中一名陪审员的职务,因法官及辩方留意到他未能集中精神,或不能给予真实裁决,现时变为6人陪审团。 4⃣李卓人等4人示威违限聚令申终极上诉 终院拒受理:规例已失效 诠释不再重要 5⃣涉10.1湾仔暴动 文员称目睹街道火堆「惊到打开把遮」 美国旗乃街上捡获 6⃣5男涉闯阿布泰旺角分店叫嚣 押后待与控方商讨

封面图片

#法庭报导1⃣通州街公园露宿者受袭案 法官裁定8警全部表证成立

#法庭报导 1⃣通州街公园露宿者受袭案 法官裁定8警全部表证成立 审讯第11天,法官张洁宜裁定所有被告表面证供成立,须要答辩,案件押至下周一续审,辩方将交代各被告是否作供。此外,就警长林华嘉一方争议闭路电视片段呈堂性,法官裁定片段与案有关且表面上真确,可呈堂为证据。 2⃣陈虹秀等4人暴动罪脱 遭律政司上诉须重审 准保释至3.28再讯 2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人,获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决,以案件呈述方式提出上诉 ,最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决,下令发还重审。陈虹秀申请上诉至终审法院,但高院上诉庭拒绝批出许可。4人是日提讯,辩方申请将案押后至3月28日再讯,以待辩方向控方索取文件,以及向被告提供法律意见;申请获法官彭中屏批准。各被告获准以原有条件保释,包括不得离港及每周到警署报到。 3⃣39岁男事隔4年多被控串谋暴动 控方透露直至今年才发现被告并拘捕 「荃葵青游行」冲突期间,警方在附近截查3部私家车,搜出大量行山杖、头盔和战术背心等。9人事隔2年被起诉,其中7人认串谋非法集结罪,判囚9至12个月。事隔4年多,再有一人被起诉,39岁机械技工被控串谋暴动、为交替控罪的串谋非法集结等3罪再提讯。控方透露,同案其余9名被告于2022年被捕,但本案被告是直至今年1月2日才被警方发现并拘捕。控方申请将案押后至2月6日再讯,以待被告申请法援,并考虑能否安排本案与其余2名不认罪被告合并处理。被告准继续保释。 4⃣【苹果案】张剑虹:黎智英认为和勇需团结 见店舖被破坏「觉得年轻人好勇,好投入运动」 5⃣【苹果案】张剑虹:人大宣布立国安法后 黎智英指示推「一人一信救香港」 促美官员出手干预 6⃣邹家成涉透过律师寄投诉信 二人被控将未经授权物品携离监狱 押后至3.22再讯

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人