#法庭报导无业男涉咬甩赵家贤耳仔 目击证人形容被告愈遭包围愈「疯狂」、不受控

#法庭报导 无业男涉咬甩赵家贤耳仔 目击证人形容被告愈遭包围愈「疯狂」、不受控 案件今续审,两名目击证人出庭作供。保安员称男伤者受袭前,曾听到他说:「点解放警察入嚟?系咪想呢度变新城市广场?」不久之后见到他「拐下拐下咁行过嚟」。另一名太古城居民则目睹被告用刀桶男伤者的肚,及插他的背部三至四下,当其他市民包围被告时,被告显得愈「疯狂」。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【贤学思政案】明年1.13再讯 王逸战被押离庭时高呼:欲加之罪,何患无辞! 聆讯期间公众人士不断进入产生声浪,法官陈广池警告庭内的公众人士须保持安静,并斥:「法庭唔系大笪地,如果要倾计就行出法庭,大把时间畀你哋倾!」王逸战被惩教职员押离庭时,向公众席高呼:「欲加之罪,何患无辞!」随即遭惩教人员阻止及押走。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【光城者案】7人被控煽动颠覆国家政权 押后至明年1.25 所有人续还柙 案件今于区域法院首次提讯。法庭宣布散庭后,代表第二被告的大律师随即走向被告栏旁提醒第三被告15岁女生要主动向法庭申请匿名令,惟遭法官陈广池在庭上严厉喝斥,批评涉违反刑事法庭规则。15岁女被告在未有律师代表下向法庭申请匿名令,陈官最终因女生即将年满16岁为由拒绝批出匿名令。7人被押离庭时,旁听人士则大声向15岁女生高呼:「生日快乐呀!」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4男涉「私了」亲建制律师陈子迁 2人拟认非法集结及伤人 另2人明年10月3日开审 去年5月24日「反恶法大游行」中,律师陈子迁于铜锣湾与堵路示威者发生争执,陈遭数人袭击致流血,事后4男被控暴动及蓄意伤人等罪。第一、二被告今透过律师否认所有控罪,第三、四被告的律师则透露已与控方达成协议,将首项控罪暴动更改为非法集结,连同蓄意伤人罪一并认罪。法官陈广池遂将案件押后至明年10月3日作正式答辩及审讯,4人获准以原有条件继续保释。

相关推荐

封面图片

无业男涉咬甩赵家贤左耳 3项蓄意伤人及普通袭击罪成

无业男涉咬甩赵家贤左耳 3项蓄意伤人及普通袭击罪成 前年有人在太古城中心发起「人链」活动,一名操普通话的无业男在太古城中心外用刀刺伤一对夫妇及咬甩时任东区区议员赵家贤左耳。无业男否认3项蓄意伤人罪及一项普通袭击罪,经过16日的高院审讯,陪审团今早(8日)退庭商议,约4个半小时后,裁定被告所有罪名成立。 法官张慧玲下令索取4名受害人的临床心理学家报告,以及被告的精神科及临床心理学家报告,并押后至明年2月9日听取求情及判刑,期间被告继续还柙。

封面图片

#法庭报导涉咬甩赵家贤耳廓及刀伤夫妇 无业男否认3项蓄意伤人罪开审

#法庭报导 涉咬甩赵家贤耳廓及刀伤夫妇 无业男否认3项蓄意伤人罪开审 前年网民发起「七区行街」,其中一名操普通话的无业男在太古城中心与一对夫妇争执,之后用刀刺伤两人,导致身体多处受伤,时任东区区议员赵家贤调停期间,无业男被指咬噬赵的左耳,导致耳廓部份脱落,接驳手术因耳廓坏死而最终失败。无业男否认3项蓄意伤人罪及一项普通袭击罪,案件今于高等法院开审。 首名事主称听闻被告大叫「光复台湾」 未几遭割肚 首名事主作供,称当日与太太步出太古城商场时,听到被告大叫:「光复台湾」,他回应了一句「你讲乜X嘢?」后,未几便感觉到肚「有啲湿」,扯开上衣后便发现正在流血。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4男被控串谋纵火烧九龙塘站闸机 1人认罪候判 3人不认罪明开审 4男子被指于前年10月12日,在九龙塘地铁站出口点燃汽油燃烧闸机、驾车接应同伙,他们同被控一项串谋意图危害生命而纵火罪。其中26岁送货员事隔近3个月被捕,住所被搜出汽油弹、铁笔及化学喷雾器等,遭加控无牌管有枪械等3罪,还柙至今近两年。案件原今日开审,26岁送货员承认控罪,还柙至下月28日进一步求情;其余不认罪的3人则明日开审。辩方求情指,有真诚悔意,明白行为破坏法治及损坏港铁财物,愿承担责任。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 男生被指袭警上诉得直 官:不排除撞警者另有其人 原审裁判官认错人 前年9月2日有人发起「港铁超合作运动」,一名18岁男学生在乐富港铁站涉以雨伞阻碍列车关门,期间警员接报到场,男生被指撞击两警导致他们受伤。男生承认一项公众妨扰罪,但否认袭警罪,经审讯后被裁定袭警罪成,判入劳教中心。现已服刑完毕的男生就袭警定罪提出上诉,高院今裁定上诉得直,该项袭警定罪获撤销。

封面图片

#法庭报导无业男涉咬甩赵家贤左耳 精神科医生指急性酒精中毒致口齿不清 官:或因有乡音

#法庭报导 无业男涉咬甩赵家贤左耳 精神科医生指急性酒精中毒致口齿不清 官:或因有乡音 辩方专家证人、精神科医生黄以谦昨日供称被告受到酒精昏醉病(pathological alcohol intoxication)影响,导致意识不到自己行为,遭控方「踢爆」世卫明年将不再承认此病为精神病。医生今日改称被告患急性酒精中毒(acute alcohol intoxication),并从多段影片分析被告的征状。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 曾入更生中心青年今认非法集结囚半年 官:相隔5个月再被褫夺自由有一定打击 一名21岁青年被控前年9.29「反极权大游行」非法集结罪及管有攻击性武器罪,今认非法集结罪,判囚半年。被告去年涉另案,被指管有六角匙及剪钳,被裁定管有物品意图摧毁财产罪成,去年12月判入更生中心半年,今年6月服刑完毕。法官游德康判刑时指,被告于更生中心获释后立即努力工作,且他服刑完后相隔5个月再被褫夺自由,对被告造成一定程度打击,故酌情减刑一个月。辩方求情时透露被告原修读中大专业进修学院,但因社会事件而停学。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 郭永健涉内会冲突认两罪 否认伸手致保安员跌倒 12.15召聆讯厘清案情 前议员助理、工党主席郭永健涉去年5.8内会的会议冲突,今于西九龙裁判法院承认「藐视罪」及「抗拒或妨碍正在执行职责的立法会人员」罪,由于郭不同意控方所提出的案情指他伸手导致保安员跌倒,双方无法达成共识,将于12月15日召开纽顿聆讯(Newton Hearing)处理争议,庭上未有读出案情。至于其他被起诉的前议员,司法机构网站显示所有案件皆押后至明年2月4日提堂。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【12港人】李子贤拟认9.29金钟暴动 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 8.11红磡 4男女被控非法集结 明年2月裁决

封面图片

#法庭报导无业男涉咬甩赵家贤耳仔 否认有意识伤人 控方斥「脑袋空白」属一派胡言

#法庭报导 无业男涉咬甩赵家贤耳仔 否认有意识伤人 控方斥「脑袋空白」属一派胡言 被告接受控方盘问时,称对当日所做的事没有印象,不能代表影片所拍摄到的自己去回答当时是否有意识:「因为这个人(影片中的灰衣人)看得到是我本人,但我当时真的没有印象,怎样回答你同意不同意呢?」控方则指被告手脚协调、懂得说「我唔系打人,我系打狗」、从背囊拿出生果刀,以及选择咬赵家贤的耳朵而不是鼻或口,显示他知悉自己的行为,并非没有意识。被告继而回答:「但是这个事情,我身上没有贴著好人或坏人的牌子,看一个人的表面,你怎么知道呢?」控方著被告根据影片所拍摄的行为去回答,惟被告仅称:「因为我没有这个水平,谢谢。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4男被控串谋纵火烧九龙塘站闸机 再多一人认罪 案情指负责燃点汽油弹 4男子被指于前年10月12日在九龙塘地铁站点燃汽油弹燃烧闸机、驾车接应同伙,他们同被控一项串谋意图危害生命而纵火罪。另被控3罪的首被告开审前认所有罪,次被告亦今于审讯中途改为认罪,还柙至明天求情。案情指首被告负责放置汽油弹在闸机前,而今认罪的次被告则负责点燃。

封面图片

无业男涉咬甩赵家贤耳仔 自辩称只顾赚钱和家人不理时事 案发时「脑袋一片空白」

无业男涉咬甩赵家贤耳仔 自辩称只顾赚钱和家人不理时事 案发时「脑袋一片空白」 被告以普通话作供,他先交代个人背景,在广东出生,父母和姊姊现时在美国定居,他则与太太和小女儿居于太古城,大女儿在美国读书及工作。陈在中国大陆受教育,达中五程度,太太则大学毕业,从事投资生意。他称2011年来港定居后,只顾赚钱和照顾家人,没有注意香港社会时事。对于2019年反修例大型示威,没有反感或憎恨,但不解示威者为何要堵路,因抗议的话理应去「市政府」或「广场」。他又称案发当日随口叫「光复台湾」,随即被骂及拉扯,当他挡格时「脑袋一片空白」,醒来后发现被锁上手铐,有警察指称他伤人,但他并没有印象。 ⋯⋯至下午被告续作供。闭路电视片段拍得被告在案发前的身影,陈称习惯外出时揹背囊,所以当日同样揹背囊到会所焗桑拿。他指背囊内的一双拖鞋、毛巾和止痛膏是平日跑步用的,另有一把水果刀,因平日行山前会到鲗鱼涌或筲箕湾买水果,沿途可用刀切水果皮,而不会吃午饭,该刀一直存放在背囊内,懒得拿出来。

封面图片

#法庭报导1⃣【8.31太子站】男子遭包围要求删相 两人否认非法囚禁 被告称在场仅劝交

#法庭报导 1⃣【8.31太子站】男子遭包围要求删相 两人否认非法囚禁 被告称在场仅劝交 2019年8.31太子站事件,多人被指包围一名男子并要求他删相。事隔4年,一男一女被控非法囚禁他人罪,他们不认罪受审。速龙警员供称制服被告时他作出反抗,于是挥动警棍打他。但警员否认曾打被告头部,亦否认在被告倒地后仍继续打,导致被告失去知觉。辩方于盘问时屡质疑警员无说出事实,警员解释:「一时口民之误。」裁判官裁定表证成立,女被告选择作供。她供称见到男子被要求删相,于是安抚对方,其后曾伸手隔开双方避免他们打交。她又指曾搭着该男子肩膊,打算一同离开。 2⃣两中大校友遭DQ 司法覆核称欠机会回应负面报导 校友评议会质疑与公众利益无关 前中大逸夫书院学生会会长谢炜洛及前中大学生会代表会主席孙昊贤,今年初参选校友评议会常务委员,惟遭常委会DQ,二人要求主席杨于铭交代理由不果。二人申请司法覆核,要求法庭宣布DQ决定违宪及程序不当,并予以撤销。高院进行聆讯。代表二人的大律师谭俊杰指,常委会DQ之前并未有披露针对二人的新闻报导和材料,以让二人能作充份及针对性的回应。中大校友评议会一方则指,他们仅属大学管治架构里的一个附属架构(sub-body),事件与实质公众利益难言有关系,不属司法覆核管辖范围;再者二人并非挑战DQ的决策基础,只是挑战程序上不当,法庭不应基于常委会未有交代理由而撤销该DQ决定。 3⃣【蔡天凤案】前夫一家涉谋杀 控方加控阻止合法埋藏尸体罪 案件将交高院审理 蔡天凤被揭发遭肢解烹尸,前夫一家被控谋杀及妨碍司法公正等罪,另外游艇公司男职员及29岁女子涉安排前夫逃往澳门,被控协助罪犯罪。6人第五次提堂。控方申请加控前夫、前家翁及前大伯一项阻止「阻止合法埋葬尸体」罪,由于3人另涉谋杀罪,将由高院原讼庭审理,因此押后至明年1月29日在东区裁判法院再讯,以处理交付程序。3人没有保释申请续还柙。 至于前家姑所涉的妨碍司法公正罪,控方指案件将由区域法院审理,并申请押后至明年1月31日再讯,以准备转介文件。辩方为前家姑申请保释,署理主任裁判官香淑娴最后拒绝。 4⃣【洪门宴】王诗雅否认虚报行踪 明年1月12日裁决

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人