#法庭报导无业男涉咬甩赵家贤耳仔 否认有意识伤人 控方斥「脑袋空白」属一派胡言

#法庭报导 无业男涉咬甩赵家贤耳仔 否认有意识伤人 控方斥「脑袋空白」属一派胡言 被告接受控方盘问时,称对当日所做的事没有印象,不能代表影片所拍摄到的自己去回答当时是否有意识:「因为这个人(影片中的灰衣人)看得到是我本人,但我当时真的没有印象,怎样回答你同意不同意呢?」控方则指被告手脚协调、懂得说「我唔系打人,我系打狗」、从背囊拿出生果刀,以及选择咬赵家贤的耳朵而不是鼻或口,显示他知悉自己的行为,并非没有意识。被告继而回答:「但是这个事情,我身上没有贴著好人或坏人的牌子,看一个人的表面,你怎么知道呢?」控方著被告根据影片所拍摄的行为去回答,惟被告仅称:「因为我没有这个水平,谢谢。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4男被控串谋纵火烧九龙塘站闸机 再多一人认罪 案情指负责燃点汽油弹 4男子被指于前年10月12日在九龙塘地铁站点燃汽油弹燃烧闸机、驾车接应同伙,他们同被控一项串谋意图危害生命而纵火罪。另被控3罪的首被告开审前认所有罪,次被告亦今于审讯中途改为认罪,还柙至明天求情。案情指首被告负责放置汽油弹在闸机前,而今认罪的次被告则负责点燃。

相关推荐

封面图片

#法庭报导涉咬甩赵家贤耳廓及刀伤夫妇 无业男否认3项蓄意伤人罪开审

#法庭报导 涉咬甩赵家贤耳廓及刀伤夫妇 无业男否认3项蓄意伤人罪开审 前年网民发起「七区行街」,其中一名操普通话的无业男在太古城中心与一对夫妇争执,之后用刀刺伤两人,导致身体多处受伤,时任东区区议员赵家贤调停期间,无业男被指咬噬赵的左耳,导致耳廓部份脱落,接驳手术因耳廓坏死而最终失败。无业男否认3项蓄意伤人罪及一项普通袭击罪,案件今于高等法院开审。 首名事主称听闻被告大叫「光复台湾」 未几遭割肚 首名事主作供,称当日与太太步出太古城商场时,听到被告大叫:「光复台湾」,他回应了一句「你讲乜X嘢?」后,未几便感觉到肚「有啲湿」,扯开上衣后便发现正在流血。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4男被控串谋纵火烧九龙塘站闸机 1人认罪候判 3人不认罪明开审 4男子被指于前年10月12日,在九龙塘地铁站出口点燃汽油燃烧闸机、驾车接应同伙,他们同被控一项串谋意图危害生命而纵火罪。其中26岁送货员事隔近3个月被捕,住所被搜出汽油弹、铁笔及化学喷雾器等,遭加控无牌管有枪械等3罪,还柙至今近两年。案件原今日开审,26岁送货员承认控罪,还柙至下月28日进一步求情;其余不认罪的3人则明日开审。辩方求情指,有真诚悔意,明白行为破坏法治及损坏港铁财物,愿承担责任。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 男生被指袭警上诉得直 官:不排除撞警者另有其人 原审裁判官认错人 前年9月2日有人发起「港铁超合作运动」,一名18岁男学生在乐富港铁站涉以雨伞阻碍列车关门,期间警员接报到场,男生被指撞击两警导致他们受伤。男生承认一项公众妨扰罪,但否认袭警罪,经审讯后被裁定袭警罪成,判入劳教中心。现已服刑完毕的男生就袭警定罪提出上诉,高院今裁定上诉得直,该项袭警定罪获撤销。

封面图片

无业男涉咬甩赵家贤耳仔 自辩称只顾赚钱和家人不理时事 案发时「脑袋一片空白」

无业男涉咬甩赵家贤耳仔 自辩称只顾赚钱和家人不理时事 案发时「脑袋一片空白」 被告以普通话作供,他先交代个人背景,在广东出生,父母和姊姊现时在美国定居,他则与太太和小女儿居于太古城,大女儿在美国读书及工作。陈在中国大陆受教育,达中五程度,太太则大学毕业,从事投资生意。他称2011年来港定居后,只顾赚钱和照顾家人,没有注意香港社会时事。对于2019年反修例大型示威,没有反感或憎恨,但不解示威者为何要堵路,因抗议的话理应去「市政府」或「广场」。他又称案发当日随口叫「光复台湾」,随即被骂及拉扯,当他挡格时「脑袋一片空白」,醒来后发现被锁上手铐,有警察指称他伤人,但他并没有印象。 ⋯⋯至下午被告续作供。闭路电视片段拍得被告在案发前的身影,陈称习惯外出时揹背囊,所以当日同样揹背囊到会所焗桑拿。他指背囊内的一双拖鞋、毛巾和止痛膏是平日跑步用的,另有一把水果刀,因平日行山前会到鲗鱼涌或筲箕湾买水果,沿途可用刀切水果皮,而不会吃午饭,该刀一直存放在背囊内,懒得拿出来。

封面图片

上诉庭指原审法官练锦鸿发问不当 汽油弹案女子获撤销定罪及判刑

上诉庭指原审法官练锦鸿发问不当 汽油弹案女子获撤销定罪及判刑 6名男女涉嫌2020年在油麻地投掷汽油弹,入住的酒店房内被搜出汽油弹等物品被控,当中5人认罪,余下一名女被告亦被裁定纵火及管有物品意图损坏财产两罪罪成,判囚34个月。她提出上诉,上诉庭指,女被告未获公平审讯,裁定上诉得直,撤销定罪及判刑,但须继续还押,以待控辩双方陈词案件应否重审。判词以两名警长主问为例,录音誊本显示控方问了不足10条问题,警长刚说到投放汽油弹现场时,原审法官练锦鸿便开始发问,而且问题明显不是出于澄清答案等需要,控方只能在间中插话两三句。对比之下上诉人作供时,待遇可见反差,原审法官多次对她证供即时表达意见,例如命令「答问题」。上诉人曾经情绪不稳,代表大律师要求法庭给予时间,但原审法官要求「继续回答问题」。判词指,原审法官在裁决时解释了他提前为其他被告判刑,原因在简化案件流程和希望已被定罪的人尽快得到法庭判决,以便重新计划人生。上诉庭对此不解,认为所有被告留待一起判刑有何分别。上诉庭裁定上诉人未能获得公平审讯,上诉得直,撤销定罪和判刑。 2024-03-22 15:12:03

封面图片

#法庭报导11人涉包围尖沙咀警署 2人认暴动罪 台湾电影系学生缺席审讯

#法庭报导 11人涉包围尖沙咀警署 2人认暴动罪 台湾电影系学生缺席审讯 2名被告认罪,余下8名被告否认控罪,将接受35日的审讯,控方开案陈词指称有新闻影片拍摄或警察证人目睹各人逗留于现场及作出实质行为,包括推倒4米高台铁架、淋熄催泪弹头、躲在伞阵后及挥手示意别人离开等。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 10.1尖沙咀冲突 9人被控暴动今开审 有被告被拍到向警署方向掟汽油弹 控方开案陈词表示,当日约300名示威者沿弥敦道向尖沙咀前行,有人向尖沙咀警署方向投掷汽油弹及硬物,多次警告及发射催泪弹后均未散去,终在警方驱散时被捕。控方透露,首两被告被拍得与示威者向前推进,首被告更被拍到向警署方向掟汽油弹,并邀法庭就各人被制服的时地和过程、衣着装备、逃走及挣扎等,裁定他们有亲身参与,或协助或教唆他人参与暴动。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 李宇轩认勾结外国势力 罪成后还柙近半年仍未判刑 今年5月再讯 「12港人」的李宇轩及法律助理陈梓华涉嫌串谋壹传媒创办人黎智英等人,请求外国制裁香港,两人于今年8月在高等法院承认「串谋勾结外国势力罪」,被裁定罪成。事隔近半年今在高等法院再讯,由法官李运腾审理,他应控方申请将案押后至今年5月3日再讯,以等待另一案件提讯,期间两被告继续还柙。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 警二代17岁学生被控纵火等4罪 警长否认曾对被告称:你当我戆X㗎? 大批市民去年7月1日到港岛区抗议《港区国安法》实施。一名为退休警儿子的17岁男学生于铜锣湾遭截查时被搜出汽油弹,他否认两项纵火罪、一项管有物品意图损坏财产及一项盗窃罪,今日开审。当日为速龙的警长吴志坚今作供,辩方盘问时指,警长称涉藏汽油弹的背包在被告的右边,但他为何没有纪录在口供纸及记事册,警长解释:「文字上表达未必系成件事全部」,又指虽然不够全面,但并不代表记错。警长又否认曾对被告称:「仲唔系你?你当我戆X㗎?」、「喺荔枝角见啦!」

封面图片

#法庭报导1⃣黎智英涉欺诈案 周达权指苹果有向力高收租 官:如左手交右手

#法庭报导 1⃣黎智英涉欺诈案 周达权指苹果有向力高收租 官:如左手交右手 本为同案第二被告的前壹传媒财务总裁周达权,继续出庭以控方证人身份作供。他供称在力高担任后勤工作,力高自1998年起已占用涉案处所营运,包括用作公司董事会议场地。周又透露苹果有向力高收取租金,由测量师估算呎价,《国安法》指定法官陈广池一度形容情况如「左右手」(左手交右手),问为何需要如此「均真」。 2⃣涉藏半制成汽油弹 12港人廖子文郑子豪等4男认罪 还柙至下周二判刑 2019年9月,警方在湾仔一单位搜出多个半制成汽油弹及铝热剂弹材料,4人被控串谋意图危害生命而纵火等罪。其中12港人案中的廖子文及郑子豪等3人于开审前承认交替控罪,即管有物品意图摧毁或损坏财产罪,至于28岁厨师今亦认罪。法官游德康押后至下周二求情及判刑,期间所有被告还柙。案情指被告电话内有投掷汽油弹片段,各人亦曾讨论制作汽油弹,以供10月1日拟举行的公众活动中使用。 3⃣元旦日便衣警受袭 事隔两年再多一人被控袭警罪 准保释候讯 2020年元旦日旺角有便衣警被人围殴,早前有两名青年袭警罪成判囚3个月,及后遭律政司覆核改判10个月。事隔两年,再有一名26岁地盘工人被控袭警罪及普通袭击罪。裁判官将案件押后至7月13日再讯,以待辩方检视文件。被告准以1万元保释,期间不得离港、需交出旅游证件、每周到警署报到一次,以及居住在报称地址。

封面图片

#法庭报导理大围城 11.18佐敦被捕 9男女暴动及管攻击性武器罪成

#法庭报导 理大围城 11.18佐敦被捕 9男女暴动及管攻击性武器罪成 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 苹果高层案 被告遭加控煽动刊物罪 控罪日期远早于《国安法》生效 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4男涉串谋纵火烧九龙塘站闸机 三人罪成囚50个月至4年半 一人罪脱 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 11.13中环和你Lunch 5人拟不认非法集结等罪 案发后4年始开审 前年11月13日「三罢」,当中中环「和你Lunch」8男女被控非法集结等罪,不认罪的被告排期至2023年11月审讯。其中第八被告只涉藏扳手,被控管物品意图损坏财产罪,没有被控非法集结,因此辩方申请分开审讯,以免要等待两年,却遭控方以被告行为与案件有关而反对。法官郭伟健今驳回辩方申请,第八被告与另外4名被告押后至2023年11月6日审讯。另外,第四被告表示拟认罪,押后至明年5月25日答辩及求情。至于第一及第六被告则于明年2月10日再提讯,届时将决定答辩意向。除首被告还柙外,其余被告继续保释。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 被指8.11太古站非法集结 8男女不认罪 押后至2.28预审 前年8月11日太古站,警方一度近距离向人群发射胡椒球弹。8男2女被控参与非法集结、公众地方管有攻击性武器、无牌管有无线电通讯器具及阻差办公等罪,其中2人早前已认罪及判刑,余下8人今午答辩。除其中一人承认管有无线电通讯器具外,他们否认所有控罪,押后至明年2月28日作审前覆核。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉掟汽油弹青年还柙一年 今获准10万元保释候讯 3名青年被指去年12月凌晨,向警察游乐会停车场投掷汽油弹,被控一项纵火罪。案件提堂后,3人均不获保释,其中2人今年年初向高院申请保释获批,首被告则被拒。首被告今申请保释获批,法官郭伟健批准以现金10万元及被告母亲人事担保5万元保释,另须每天到警署报到两次、守晚12早7宵禁令、不得离港、交出旅游证件及居住在报称地址。案件押后至明年3月8日再讯。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人