被DQ校友评议会候选资格 三中大校友申司法覆核

被DQ校友评议会候选资格 三中大校友申司法覆核 中大校友评议会常委会早前在未提供理由，以及未有在DQ前提供申述机会下，取消三名已报名校友的参选资格。三人咨询法律团队后，表示已委托律师向高等法院申请司法覆核。 ▌中大校友评议会DQ三候选人 未提供理由：依章商议讨论表决

#法庭报导1⃣【8.31太子站】涉包围休班警要求删相 男子非法禁锢罪成囚4个月

#法庭报导 1⃣【8.31太子站】涉包围休班警要求删相 男子非法禁锢罪成囚4个月 一名休班男警在太子站被多人包围要求删相。事隔4年，一男一女被控非法禁锢罪，他们不认罪受审。自辩称仅劝交的23岁护理系女学生，早前被裁定罪脱；至于27岁的舞台音响技术员则罪成，被判囚4个月。裁判官陈志辉指，事主被包围及后打算离开，但被告却拉着他并以手阻挡，以阻止事主离开，因此被告的参与程度绝不轻微。陈官强调，被告作为成年人，应该清楚知道作出甚么行为会违法，并不能全部推卸予社会环境及气氛影响。 2⃣【12港人】邓棨然认妨碍司法公正罪 还柙至4.16判刑 12名涉反修例案件的港人，于2020年8月试图潜逃台湾，途中被广东海警截获拘留，其中邓棨然因「组织他人偷越边境」罪，在内地判监3年。他去年8月移交香港，随即就原本牵涉的串谋纵火案提堂，另被加控妨碍司法公正罪，还柙至今。邓早前承认「管有物品意图摧毁或损坏财产」罪，本日亦承认「作出一项或一连串倾向并意图妨碍司法公正的作为」罪。两案将于4月16日判刑，期间邓继续还柙。案情透露，邓为 Telegram 群组「勇武2.0」的成员之一，他被检控后在群组中求助，并得到成员帮忙、获介绍潜逃计划的同伙。邓曾付25万购买快艇、付10万买汽油及衞星电话；另获安排上两节免费的驾船训练课堂。

#法庭报导1⃣参选中大校友评议会遭DQ 前学生会成员申司法覆核 称程序不当求推翻

#法庭报导 1⃣参选中大校友评议会遭DQ 前学生会成员申司法覆核 称程序不当求推翻 前中大逸夫书院学生会会长谢炜洛及前学生会代表会主席孙昊贤，今年初参选校友评议会常务委员，惟遭常委会DQ，二人要求主席杨于铭交代理由不果，及后提议在周年大会加入议程处理常委会是否越权亦遭拒，再连同103名会员联署要求召开特别会员大会亦不果。二人上周四入禀高院申请司法覆核，要求法庭宣布DQ决定违宪及程序不当，并予以撤销。 2⃣因不满黄店持刀斩老板娘 20岁青年承认蓄意伤人及藏武 求情透露患精神病 20岁无业青年涉去年8月闯进慈云山一间「黄店」餐厅，以刀袭击老板娘，被捕后身上再被搜出另一把刀，承认蓄意伤人及管有攻击性武器罪。法官王诗丽先索取2份精神科医生报告及一份心理报告，押后至11月21日判刑，被告续还柙。案情透露，被告警诫下称因餐厅是「黄店」，与其政治立场不同 ，所以不喜欢餐厅而犯案。辩方求情时则透露，被告有精神病，经常有奇怪的想法，例如会计划将非洲人的基因植入中国人体内，令他们体格强壮。辩方形容社会事件成为了导火线，被告认为「黄丝」受美国人操控，属于「加害者」，继而将所有事混为一谈，将「黄丝」视为以往欺凌自己的人。 3⃣被入禀控告性骚扰及情感操纵 律师行前合伙人申请搁置事主匿名令 一名初级女律师早前入禀区域法院，控告「的近律师行（Deacons）」前合伙人兼律师麦朗（Stefano Mariani）性骚扰她。事主指对方曾强吻并表示关系有助事业发展，最终受对方的「煤气灯效应」情感操纵及权力控制下，与其发生性关系，事主最后染上HPV。她要求对方赔偿医疗费及道歉。案件聆讯，被告方申请搁置事主的匿名令，要求披露其真实姓名，原因为本案涉及丑闻，以及事主的誓章有误导性，而被告一直受苦。原告方指搁置匿名令争议没有迫切性，又指精神科医生指事主承受压力，因此需较长时间索取指示。法官梁国安将案押后至明年1月12日处理搁置匿名令争议。

#法庭报导设计师酒店外被搜出汽油等 辩方质疑警在被告不在场下搜查房间

#法庭报导 设计师酒店外被搜出汽油等 辩方质疑警在被告不在场下搜查房间 侦缉警员黄伟忠供称，警员带被告及另一被捕人回酒店后，才开始入酒店房搜查。辩方于盘问时指，警员入房搜查时，被告与另一男子并未被押解到酒店，黄不同意。另外，他亦否认警员搜查期间，被告被要求望墙，没有目睹过程。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 8.11尖沙咀暴动 被告自辩称到场拍微电影 为免被误会「影大头」故穿黑衣 8名被告否认暴动罪，其中案发时就读电影及电视高级文凭的被告今日自辩时称，当日到场拍摄学校的微电影功课，为避免他人怀疑自己是「影大头」人士，故穿黑色装束。其后警方发射催泪弹，他往休憩处洗眼，期间发现遗失记忆卡，之后突然见其他人跑走便跟随，最后被制服。控方指出，被告是因参与暴动故逃跑，被告否认。控方又指若被告没有参与暴动，应留在原地，被告同意并指：「当时真系做咗一个错误嘅决定。」

#法庭报导1⃣【8.31太子站】掟伞欲阻警追捕示威者 29岁精算分析师认罪囚5周

#法庭报导 1⃣【8.31太子站】掟伞欲阻警追捕示威者 29岁精算分析师认罪囚5周 2019年8月31日晚上警方闯入太子站月台执法，警员制服另一男子期间，29岁精算分析师向警员抛掷雨伞，但未有击中警员，事隔近4年才被正式起诉，早前承认「企图故意阻挠在正当执行职务的警务人员」罪。裁判官林子康指被告行为增加警方执法难度，社会服务令不足以反映罪行严重性，但考虑事件发生至今历时逾4年，案件出现延误，亦考虑被告的精神状况，需要寻求治疗，故酌情减刑，最终判监5星期。 2⃣男子疑不满家猫撒尿打头 高院撤虐畜罪名 指原审忽略「教猫」可能性 一名男子疑因为家猫在房间撒尿而动怒，先捏家猫耳朵，再掌掴牠头部一次。男子被控残酷对待动物罪，经审讯后原被判入狱30日。男子提出上诉，质疑原审裁判官错误否定他「教导猫儿」的说法。法官指反复观看事发闭路电视后，认为打猫力道绝不可被形容为「残酷地打」的程度。加上案件没有专家证明家猫伤势，未有证据显示家猫受任何心理或生理伤害，原审对家猫承受的痛苦取断于女主人主观观察，另考虑到原审错误不参考警诫会面下「教猫」一说，高院决定撤销定罪及判刑。 3⃣【元朗7.21】林卓廷及另一人申请「毋须答辩」 押后至周三讯待控方阅读辩方陈词 审讯第20日，控方上周五举证完毕，代表首被告林卓廷的大律师黄锦娟，以及代表第七被告杨朗的大律师曾敏怡表示，将会申请「毋须答辩」，即提出理由指控方没有证据，令针对被告的表面证据成立。其余被告没有申请。由于控方需时阅读代表林卓廷的大律师本日早上提交的近百页文件，因此向法庭申请一天时间阅读。法官陈广池指，为对控方公平，因此决定押后一日再讯。另外，陈官要求代表第七被告的大律师本日下午3时前提交书面陈词予控方，而控方则毋须书面回复辩方。