#法庭报导8.11暴动案 被质疑口供没写被镭射光照 两年后庭上突称有 督察:因为我记得啰

#法庭报导 8.11暴动案 被质疑口供没写被镭射光照 两年后庭上突称有 督察:因为我记得啰 督察董俊辉称不知自己为何于事发两年后,即两个月前才写下口供,他承认口供及记事册均无提及警员曾被镭射光照射。辩方到为何两年后在庭上却突然提及此事,董回答指:「因为我记得啰」;辩方追问为何不写在记事册,董称:「因为我无写。」被问到原因,董沉默约10秒,在法官追问下才回答:「因为我觉得唔需要写。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 6.16大游行晚 六旬翁疑插队遭推倒两日后死亡 男子否认误杀开审 2019年6月16日200万人上街,晚上大批市民排队乘船过海,期间一名醉酒老伯疑插队引来争拗争抝,26岁男子被指出手推老伯一下,导致老伯头部著地跌倒,送院两日后证实死亡。被告否认一项误杀罪,开审日早上完成抽选陪审团,由6男1女组成,审讯预计需时12日。控方在开案陈词指称,被告故意出手推老伯,并非出于自卫,力度亦超出合理范围。首名目击者出庭作供时,形容被告当时情绪激动,认为他与老伯倒地有关,遂在入闸后拍摄他的容貌,获法官杜丽冰称赞尽了公民责任。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 6.12冲突 三男否认非法集结受审 控方指片见被告向警掟雪糕筒 控方播放片段,指有被告曾向警方掟雪糕筒及拉下口罩骂警察,亦有被告协助设置路障。控方并透露,案发后数个月上门拘捕被告,于其中两人家中搜到案发时穿着的衣物。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 装修工认「私了」元朗白衣男 求情称逗留为减低受伤 官质疑推翻认罪 28岁装修工人涉脚踢白衣人,承认暴动、非法集结及有意图而伤人共3罪;刑毁罪则由法庭存档。被告就求情部分出庭作供,指见事主被指是「撕纸狗」被欺负,故带他上的士离开,后来见的士被包围,担心其他人受伤害,故打开的士门,又指自己逗留在场目的是将受伤人士减至最低。被告另指因另一途人打人,一时愤怒脚踢他,但无意图令其伤得如此重。法官练锦鸿一度质疑被告供词推翻认罪的答辩。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 两青年涉前年7.1毁港铁站设施 被控企图刑事损坏等7罪今提堂 两名18岁青年被指前年7.1企图损坏天后站的闭路电视和电子显示屏,及企图纵火焚烧两个纸箱,事隔一年半被控企图刑事损坏及企图纵火等7罪。

相关推荐

封面图片

#法庭报导涉8.11尖沙咀警署外暴动 社福机构上司称被告现场吁青年人离开

#法庭报导 涉8.11尖沙咀警署外暴动 社福机构上司称被告现场吁青年人离开 2019年8月11日示威者包围尖沙咀警署,期间有少女遭警方布袋弹击中导致「爆眼」。8名被告否认暴动罪,今于区域法院续审。暂委法官王诗丽早前裁定表证成立,现时进入辩方案情阶段。其中一名在社福机构任职社工的被告传召前上司出庭作供,以证当日获指派到现场进行劝吁青少年离开的工作。但控方质疑被告佩戴防护装备,实为参与暴动。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 纵火案被告变证人 控方未能解释撤控原因遭官斥 法官问到于本案中曾被控的被告同学郑梓健,为何会为警方录取无损权益的口供后被撤控,惟控方未能解释遭官斥责:「你作为代表律政司检控人员,你都要知道原因!」。另外,辩方反对控方将16岁被告的口头招认呈堂,并指警长曾威吓被告「拉埋老豆老母」、「肯认畀你保释」及「唔认刑毁,就告暴动同纵火」等,最后因感惊慌而招认。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 荔枝角在囚者确诊 古思尧与青年须检疫 押后申保释 荔枝角收押所日前出现确诊个案,两人皆须接受强制检测,未能被带往庭应讯。署理总裁判官罗德泉押后至2月18日再讯,两人须继续还柙。

封面图片

#法庭报导1⃣IVE生运汽油弹囚14个月 落30页口供助查怀疑设局 控方指无帮助

#法庭报导 1⃣IVE生运汽油弹囚14个月 落30页口供助查怀疑设局 控方指无帮助 21岁IVE男学生被指管有两支汽油弹,他辩称以为运送红酒,不知是汽油弹,更指遭一名警长设局陷害。案件经审讯后,男生早前被裁定管有攻击性武器罪成。今日辩方求情指,男生案发后曾三度落口供,合共超过30页,亦配合控方既定程序,巨细无遗提供电话纪录。但控方指资讯没有实质帮助。裁判官最终同意没有减刑理由,判囚14个月。 2⃣涉葵广男厕写「黑警死全家」男子刑毁罪成囚半年 官引判词:与「私了」无异 裁判官陈慧敏指,被告有预谋地穿黑衫裤,令人难以辨认,并在人流密集的男厕内写涉案字句,其行为有可能激发持不同态度者的情绪。她又引述案例判词指,刑毁的行为本质上与「私了」无异,同时带有仇视、霸凌、恫吓及灭声等效果。她又指,虽然警员就威吓被告一事作供时有细节遗漏,但坦白称记不清楚,故排除他是边作供边捏造,并认为他是诚实证人。 3⃣连登煽动案 辩方指应交高院有陪审团 官指非「可公诉罪行」裁定转介区院 辩方指根据条例,裁判法院没有权将煽动意图罪转介往区域法院,并应将案交付高院原讼庭,在有陪审团的情况下审讯。主任裁判官罗德泉考虑后,指煽动罪并非「可公诉罪行」,因此会从简易程序处理,并将此案所有控罪转介往区院。 4⃣两男生纪律部队宿舍外非法集结罪成 官指假借烧衣实为抗议 2名男学生参与烧衣而被指参与非法集结,两人不认罪。裁判官刘淑娴指烧衣只是掩饰,实质是针对警察的抗议活动,并且两人出现在非法集结的现场,在警方多次警告后仍不离开,裁定两人罪成,还柙索取劳教中心报告。 5⃣涉FB发表有关殉职水警言论 前警员否认煽动罪 辩方透露将依赖被告的医疗报告 水警高级督察林婉仪去年9月参与反走私行动时殉职,26岁前警员涉在 Facebook发表有关言论,被控「作出具煽动意图的作为」罪。被告否认控罪,辩方指需时两个月向医院索取被告的医疗报告,主任裁判官罗德泉将押后至7月28日进行审前覆核,被告准继续保释。

封面图片

1642 #铜锣湾 #公众地方造成阻碍罪 #无罪释放 #警察改口供

1642 #铜锣湾 #公众地方造成阻碍罪 #无罪释放 #警察改口供 去年 11 月 2 日网民发起维园反修例集会,19岁男学生被指于铜锣湾以雪糕筒堵路,被控在公众地方造成阻碍罪,他今不认罪受审,负责追截的警员罗逸威今作供时多次更改口供,包括曾指涉案黑衣人抛掷雪糕筒到礼顿道西行线,令路上车辆停驶,惟他观看涉案片段后承认路面车辆并无停驶,并同意辩方所指他当日的观察不够准确等,罗在庭上亦未能认出被告。控方其后决定不就案件提供进一步证供,裁判官何俊尧裁定案件表证不成立,被告当庭无罪释放。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/被指以雪糕筒堵路-19-岁学生表证不成立无罪释放-警员庭上多次改口供/ #立场

封面图片

#理大围城 6人暴动罪成 被告称搭5人的士打边炉 官指不可信:大部分的士4座位

#理大围城 6人暴动罪成 被告称搭5人的士打边炉 官指不可信:大部分的士4座位 独媒报导 2019年11月「理大围城」,市民前往「营救」被困示威者,213人在油麻地被围捕,被控暴动罪。15人案中9人认罪,其余6人不认罪受审,19日在区域法院均被裁定罪成,还柙至11月30日求情及判刑。有被告称当日在大学宿舍与同学一行5人出发,搭5人的士往旺角买食物打边炉。陈官反驳「这是一个疑点」,并指:「现今大部分在香港行驶之的士都是4座位,被告竟然可以毫无困难在离开宿舍那一刻找到一部5座位的士」。另外,有被告传召「申子居酒屋」总厨作供,证明自己当晚工作至11时。但陈官质疑他或试图误导法庭,冀警方进一步调查被告及该总厨,是否涉及企图妨碍司法公正的行为。 #围魏救赵 #油麻地 #暴动罪 #陈广池 #红官 #狗官冚家亡

封面图片

#法庭 听障学生袭警案重审 官不接纳被告招认口供呈堂

#法庭 听障学生袭警案重审 官不接纳被告招认口供呈堂 2019年9月15日「港岛自由行」,案发时19岁的听障学生被指拉扯警司的胡椒喷剂,袭警罪成判更生中心。学生上诉得直,案件发还重审。 裁判官邓少雄决定不接纳招认口供呈堂,因控方无法证明是在公平情况下获取,案件押后至下午2时半裁决。

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】6人暴动罪成 被告称搭5人的士打边炉 官指不可信:大部分的士4座位

#法庭报导 1⃣【理大围城】6人暴动罪成 被告称搭5人的士打边炉 官指不可信:大部分的士4座位 213人在油麻地被围捕并被控暴动罪。15人案中9人认罪,其余6人不认罪受审,均被裁定罪成,还柙至11月30日求情及判刑。有被告称当日在大学宿舍与同学一行5人出发,搭5人的士往旺角买食物打边炉。陈官反驳「这是一个疑点」,并指:「现今大部分在香港行驶之的士都是4座位,被告竟然可以毫无困难在离开宿舍那一刻找到一部5座位的士。」另外,有被告传召「申子居酒屋」总厨作供,证明自己当晚工作至11时。但陈官质疑他或试图误导法庭,冀警方进一步调查被告及该总厨,是否涉及企图妨碍司法公正的行为。 2⃣逾时半年签署公务员表忠声明 税务主任被著令提早退休 司法覆核遭驳回 公务员事务局前年1月要求公务员签署声明或宣誓拥护《基本法》及效忠特区政府,一名入职税务局25年的助理税务主任在限期最后一天去信查问声明必要性及如何界定违反声明。他在约半年后提交签妥的声明,最终被公务员事务局局长著令提早退休,遂申请司法覆核,指程序上有不公之处,要求推翻局长的决定。高院颁下书面判决,指申请人未能就迟签提供合理解释,政府对他能否恪守公务员核心信条失去信心,因此局长的决定合理,遂驳回司法覆核,申请人须向律政司一方支付讼费。 3⃣【元朗7.21】控方投诉公众休庭时「大声插嘴近乎呼喝」 官指属藐视法庭将跟进 4⃣《香港01》创办人于品海遭建银国际入禀申破产 12.19高院讯 5⃣葡籍男遭控串谋煽动分裂国家 11月再讯 官警告最后一次押后 6⃣涉持刀袭政总保安 精神科报告指17岁男生适合答辩 续还柙待调查 7⃣愉园及前班主陈志实涉拖欠球员薪金 控方需时考虑控罪商讨 下月再讯

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人