#法庭报导11人涉包围尖沙咀警署 2人认暴动罪 台湾电影系学生缺席审讯

#法庭报导 11人涉包围尖沙咀警署 2人认暴动罪 台湾电影系学生缺席审讯 2名被告认罪，余下8名被告否认控罪，将接受35日的审讯，控方开案陈词指称有新闻影片拍摄或警察证人目睹各人逗留于现场及作出实质行为，包括推倒4米高台铁架、淋熄催泪弹头、躲在伞阵后及挥手示意别人离开等。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 10.1尖沙咀冲突 9人被控暴动今开审 有被告被拍到向警署方向掟汽油弹 控方开案陈词表示，当日约300名示威者沿弥敦道向尖沙咀前行，有人向尖沙咀警署方向投掷汽油弹及硬物，多次警告及发射催泪弹后均未散去，终在警方驱散时被捕。控方透露，首两被告被拍得与示威者向前推进，首被告更被拍到向警署方向掟汽油弹，并邀法庭就各人被制服的时地和过程、衣着装备、逃走及挣扎等，裁定他们有亲身参与，或协助或教唆他人参与暴动。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 李宇轩认勾结外国势力 罪成后还柙近半年仍未判刑 今年5月再讯 「12港人」的李宇轩及法律助理陈梓华涉嫌串谋壹传媒创办人黎智英等人，请求外国制裁香港，两人于今年8月在高等法院承认「串谋勾结外国势力罪」，被裁定罪成。事隔近半年今在高等法院再讯，由法官李运腾审理，他应控方申请将案押后至今年5月3日再讯，以等待另一案件提讯，期间两被告继续还柙。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 警二代17岁学生被控纵火等4罪 警长否认曾对被告称：你当我戆X㗎？ 大批市民去年7月1日到港岛区抗议《港区国安法》实施。一名为退休警儿子的17岁男学生于铜锣湾遭截查时被搜出汽油弹，他否认两项纵火罪、一项管有物品意图损坏财产及一项盗窃罪，今日开审。当日为速龙的警长吴志坚今作供，辩方盘问时指，警长称涉藏汽油弹的背包在被告的右边，但他为何没有纪录在口供纸及记事册，警长解释：「文字上表达未必系成件事全部」，又指虽然不够全面，但并不代表记错。警长又否认曾对被告称：「仲唔系你？你当我戆Ｘ㗎？」、「喺荔枝角见啦！」

#法庭报导涉8.11尖沙咀警署外暴动 社福机构上司称被告现场吁青年人离开

#法庭报导 涉8.11尖沙咀警署外暴动 社福机构上司称被告现场吁青年人离开 2019年8月11日示威者包围尖沙咀警署，期间有少女遭警方布袋弹击中导致「爆眼」。8名被告否认暴动罪，今于区域法院续审。暂委法官王诗丽早前裁定表证成立，现时进入辩方案情阶段。其中一名在社福机构任职社工的被告传召前上司出庭作供，以证当日获指派到现场进行劝吁青少年离开的工作。但控方质疑被告佩戴防护装备，实为参与暴动。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 纵火案被告变证人 控方未能解释撤控原因遭官斥 法官问到于本案中曾被控的被告同学郑梓健，为何会为警方录取无损权益的口供后被撤控，惟控方未能解释遭官斥责：「你作为代表律政司检控人员，你都要知道原因！」。另外，辩方反对控方将16岁被告的口头招认呈堂，并指警长曾威吓被告「拉埋老豆老母」、「肯认畀你保释」及「唔认刑毁，就告暴动同纵火」等，最后因感惊慌而招认。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 荔枝角在囚者确诊 古思尧与青年须检疫 押后申保释 荔枝角收押所日前出现确诊个案，两人皆须接受强制检测，未能被带往庭应讯。署理总裁判官罗德泉押后至2月18日再讯，两人须继续还柙。

#法庭报导8.11沙田 5人非法集结罪成 2人罪脱 官：警员自认处理证物有遗漏

#法庭报导 8.11沙田 5人非法集结罪成 2人罪脱 官：警员自认处理证物有遗漏 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 男学生涉藏镭射笔 同学供称当日打羽毛球 控方质疑说谎因没人带波 前年1月29日疑有网民发起「抗疫三罢」，一名男学生在黄大仙被搜出一支镭射笔被捕，事隔一年半后被控管有攻击性武器。今日续审，辩方传召当日与被告同行的两名同学作供，他们指当时相约打羽毛球，但因疫情关系正规羽毛球场关闭，故即时找街场，期间被截查。便衣警见到其中一人有带球拍，同学指听到警员称：「你哋自己拎啲嘢出嚟，费事话我哋摆啲嘢入去屈你。」控方质疑因各人均没有带羽毛球，故打羽毛球的说法是虚构，该同学不同意。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ IVE生运汽油弹罪成 裁判官指无证据警长设局 强调「律政司无检控」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 青年游行后涉推跌老伯遭控误杀 法官今引导陪审团 料下周一退庭商议 经过5日审讯，法官杜丽冰今引导陪审团，预料下周一可让陪审团退庭商议。杜官指，误杀的控罪元素包括被告行为是「蓄意」、「非法」及「危险」。本案控辩双方均不争议被告的确有出手推老翁，但控方的说法是被告未有面对迫切的攻击，因此推老翁并不属于自卫；辩方的说法则是事发经过迅速，老翁踢了被告臀部一下，非常靠近被告，被告的本能反应是推开老翁。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ Facebook帖文涉违临时禁制令 前区议员何惠彬认藐视法庭 据了解，时任区议员何惠彬在2020年5月22日在Facebook个人专页发帖，内容被指意图煽动其他人向警察和当时未成立的国安署警察作出暴力行为，违反高院在2019年11月15日颁下的临时禁制令。其后在律政司去信要求下，何于同年5月31日删除帖文。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉Facebook发表言论 前警员被控煽动罪 保释至3.11再讯 水警高级督察林婉仪于去年9月参与反走私行动时殉职，一名26岁前警员涉Facebook发表言论，被控作出具煽动意图的作为罪。控方今准备好听取答辩，但辩方需时索取文件和提供法律意见，申请押后至3月11日获批。被告获准以原有条件保释。

#法庭报导利器割伤警颈 青年认罪庭上读求情信：盼亲口道歉 仇恨只会生仇恨

#法庭报导 利器割伤警颈 青年认罪庭上读求情信：盼亲口道歉 仇恨只会生仇恨 2019年10月13日18区「开花」行动，一名防暴警察观塘站外遭18岁青年用利器割伤颈部，导致声带永久性损伤。青年今承认一项交替控罪蓄意伤人罪，原来的企图谋杀罪则留在法庭存档。青年在庭上读出求情信，指还柙两年来经反省，希望向受袭警员亲口道歉，过去因为自己的不成熟、恐惧、仇恨和愚昧，而犯下大错、造成伤害，他在狱中报读了都大心理学课程，盼日后成为心理学家。法官陈庆伟押后至1月17日判刑，被告须续还柙。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5人违蒙面法 3人判囚10周 少年入更生中心 女生判社服令 前年10月6日示威者上街抗议《禁蒙面法》，5人获裁定暴动罪不成立，但其中4人蒙面罪成，另1人开审前认罪，还柙3周至今判刑。区域法院暂委法官高伟雄指，案例指刑罚须具阻吓性，遂判其中3名成年被告监禁10星期，15岁男生则入更生中心，认罪的17岁女生则获判240小时社会服务令。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 游行后误杀老翁案 医生：送院时有酒气及脑出血 多年前胸口痛惟无心脏病 26岁男子被指出手推老伯一下，致其头部著地跌倒，送院两日后死亡。案件今续审。目击经过的女士供称，见手持饮品的中年男子走向排队搭船的人龙，期间听到有人叫：「打尖！」郭随即见一名年轻男子走上前问「咩呀？打尖？」，同时他伸出右手掌「一掌」推向男人，男人倒地并「摊大对手」。为死者进行手术的医生供称，死者在多年前曾出现胸口痛，但没有被诊断出任何心脏疾病。控方已传召共7名证人，今完成控方案情，法官应辩方申请将案押后至明天，以待被告决定会否自辩。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉隧道内写悼梁健辉字句及拜祭 两男认串谋刑毁1.24判刑 两名男子去年7月涉在行人隧道内写上「梁健辉烈士 2021.7.1 RIP」字句，并于隧道内拜祭，当场被拘捕。二人承认一项「串谋损坏财产」罪，押后至1月24日判刑。二人并各须向路政署赔偿港币250元作维修。

#法庭报导1⃣8.31半周年 两人意图袭警及偷警头盔罪成 被告指录口供有幻听 官反驳说话有条理

#法庭报导 1⃣8.31半周年 两人意图袭警及偷警头盔罪成 被告指录口供有幻听 官反驳说话有条理 2020年8.31太子站事件半周年，示威者于旺角堵路。一名「落单」便衣警被追打，一度擎枪。3男两年后被起诉，一人认袭警囚8个月。另两人被控意图袭警及盗窃警察头盔，被裁定罪成，还柙至6月7日判刑，有被告无法出席两天后的考试。裁判官施祖尧拒接纳被告称被警员打及诱使认罪，并批评其证供自相矛盾。另外患抑郁症及创伤后压力症的被告指，在警署录口供时有幻听、有声音叫他认罪；但官反驳指他当时身体语言正常、说话有条理，并不像精神病发作人士。 2⃣被指累内地男受袭 瑞士籍摄影师脱罪 律政司指自招嫌疑 上诉讼费命令 2019年10月中环「和你lunch」期间，一名操普通话男子众人遭包围，74岁瑞士籍退休摄影师被指刻意关上大厦玻璃门，阻挡内地人离开致他受袭，被控一项「协助犯及教唆犯在公众地方作出扰乱秩序的行为」罪。他被裁定罪脱，惟律政司提出覆核，遭驳回及须支付讼费。律政司不服讼费命令，提出上诉，高院召开聆讯处理。法官杜丽冰听取双方陈词后，表示将于3星期内宣布决定。 3⃣2020年7.1湾仔纸箱冒烟 兴趣班导师被指住所及工作室搜获「黑火药」成份 湾仔集成中心外有纸箱发生爆炸及冒出白烟，警方事后翻查闭路电视片段，并拘捕两名男子。其中30岁文员昨承认一项「对公众造成妨扰」罪，另一名被告、31岁兴趣班导师则否认控罪开审。负责上门拘捕警员供称，于被告住所搜出背囊及行李箱，内有白色粉末、消毒漂白丸等物品。专家则指被告于住所及兴趣班中心内被搜出的物品与「黑火药」成份脗合，可延迟产生火焰及烟雾。另一警员负责搜查涉案的兴趣班中心，并搜出带漂白水味粉末及带机油味液体，惟他不知被告为其中一位中心导师。暂委法官王兴伟裁定表证成立，明天续审。 4⃣休班警涉趁他人醉酒偷手机 准保释至7.12再讯 5⃣儿子遭家猫抓伤 双程证男认掟死猫囚两个半月 官斥属发泄行为、手法残暴 6⃣女子认捡走猫尸欲屠宰食用 判囚4周缓刑两年

#理大围城 6人暴动罪成 被告称搭5人的士打边炉 官指不可信：大部分的士4座位

#理大围城 6人暴动罪成 被告称搭5人的士打边炉 官指不可信：大部分的士4座位 独媒报导 2019年11月「理大围城」，市民前往「营救」被困示威者，213人在油麻地被围捕，被控暴动罪。15人案中9人认罪，其余6人不认罪受审，19日在区域法院均被裁定罪成，还柙至11月30日求情及判刑。有被告称当日在大学宿舍与同学一行5人出发，搭5人的士往旺角买食物打边炉。陈官反驳「这是一个疑点」，并指：「现今大部分在香港行驶之的士都是4座位，被告竟然可以毫无困难在离开宿舍那一刻找到一部5座位的士」。另外，有被告传召「申子居酒屋」总厨作供，证明自己当晚工作至11时。但陈官质疑他或试图误导法庭，冀警方进一步调查被告及该总厨，是否涉及企图妨碍司法公正的行为。 #围魏救赵 #油麻地 #暴动罪 #陈广池 #红官 #狗官冚家亡