#法庭报导认派港独单张 46岁女囚13个半月、17岁男入更生中心 官:明显违抗《国安法》

#法庭报导 认派港独单张 46岁女囚13个半月、17岁男入更生中心 官:明显违抗《国安法》 法官郭伟健裁定单张上「香港人建军」字眼具「煽动他人使用暴力」的意图,并指被告于《国安法》实施后派发单张,串谋煽动以暴力达致香港独立,罪行与《国安法》第21条「煽动他人分裂国家」非常接近,明显是违抗《国安法》,判刑须对整体社会及被告有阻吓及惩罚性。他又指辩方只呈上1952年《大公报》判罚款的本地案例不完整,主动提到六七暴动时有报章社长判监三年,前民政事务局局长曾德成亦因在中学派发煽动单张而被判监两年。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 7.28上环冲突 15人暴动罪成押后至2.9判刑 法官练锦鸿听取求情后表示,「我唔钟意判人坐监嘅」,直言被告大部分身家清白,有些在社会上亦有相当成功的表现,「但法律就系法律,每个成年人都要为佢哋嘅行为负责」。他表示,因涉案人数和考虑很多,望再审视各被告的背景看有否其他有利观点,再调节刑期,终押后至下周三判刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 住所夹万藏手枪及子弹 39岁银行经理囚8年 官拒信自小沉迷枪械 警方前年在元朗洪水桥住所搜获曲尺手枪及390发子弹。39岁银行经理早前在高院承认一项无牌管有枪械或弹药罪,被判监禁8年。法官李素兰指,被告网上购买枪械零件并从外国进口至本港,再自行组装而成手枪,以图避开当局追查,属于加刑因素,又拒绝接受他自小沉迷枪械的解释,因搜屋时没有检获任何过往收藏。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 物管经理贴骂国安法官海报 判监8个月 官:不知不觉荼毒幼稚园生心灵 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 沙田和你shop 3人暴动罪成 被告求情称「政治难分对错」官斥:非因政治立场检控 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 17岁男生在家附近被搜出折刀 管武罪不成立 官指附近无游行集会

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣涉办武术班以推翻政府 武术教练认煽动颠覆政权囚5年 女学员认管枪械囚16个月

#法庭报导 1⃣涉办武术班以推翻政府 武术教练认煽动颠覆政权囚5年 女学员认管枪械囚16个月 警方国安处早前派卧底参加「集英杨武堂 杀鬼队武术班」,当场拘捕59岁武术教练及62岁女学员。武术教练涉网上发文,煽动他人加入受训,以暴力革命推翻政府;女学员住所则被搜出开山刀及弩等。已还柙近一年的两人早前认罪,承认《国安法》「煽动他人颠覆国家政权」罪的武术教练被判囚5年;承认管枪械的女学员判囚16个月。《国安法》指定法官练锦鸿指,虽然被告的想法及计划天真,但他用心寻求实行方法。他又指没有证据显示有人受煽动,但案发时部分市民仍不理性及易受骗,涉案帖文属「火上加油」。 2⃣【理大围城】涉从理大突围而出 30岁男暴动罪成 官指不请自来「支援暴徒」 被告供称案发时正修读登记护士课程,为争取急救经验进入理大,由于进入校园后两日分别有课堂和汇报,因担心影响学业而决定离开理大。法官陈广池拒绝接纳辩方说法,反指被告得悉警方行动后,不应继续留守,被告只因害怕被捕而逃离理大。辩方亦传召课程导师证被告有基本护理知识,惟法官指被告仅有基本急救知识,进入理大属「不请自来」支援示威者。案件押后至3月15日作求情及判刑,其间被告须还柙。 3⃣乒乓球教练认2019年中环遮打花园集会后非法集结及拒捕 判囚5月 4⃣【初选47人案】柯耀林误会播片毋须到庭迟到半小时 林卓廷:叫佢请食早餐啦! 5⃣【初选47人案】官问何谓抗争派 区诺轩以何桂蓝为例指对方有左翼思想 6⃣【立场案】控方:「香港独立书店」栏目「系咩意思」 钟沛权:非连锁书店 7⃣【立场案】以卡夫卡小说比喻香港 控方质疑凭空想像 钟沛权:手法常见 「你睇完唔明都冇计」 8⃣被指平安夜朗豪坊非法集结 20岁学生被判入更生中心 9⃣文员认用假「安心出行」进入湾仔入境大楼 判80小时社服令 休班警涉醉酒袭击保安 准保释4月再讯

封面图片

#法庭报导涉派港独单张 17岁男生和46岁女文员拟认串谋发布煽动刊物罪

#法庭报导 涉派港独单张 17岁男生和46岁女文员拟认串谋发布煽动刊物罪 45岁女文员及17岁中四男生今均透过律师表示打算认罪,17岁男生要求考毕校内试才作正式答辩,但《国安法》指定法官郭伟健指本案涉及串谋性质,应由同一名法官一并处理两人,以考虑各人犯案角色及量刑,遂押后至明年1月17日作答辩及求情。女文员第六度提出保释申请,惟遭拒绝。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 前年旺角冲突 39岁女子事隔两年被控两项袭警罪 押后下年1月讯 前年10月27日,有人发起尖沙咀「追究警暴」集会,入夜后旺角发生警民冲突,一名39岁女子被指在旺角创兴广场外袭击一名督察及一名警长,包括打心口及踢大腿,即场被捕。事隔两年她被控两项袭警罪,今日提堂,控方申请押后获批,案件押后至下年1月20日再讯。

封面图片

#法庭报导1⃣理大生认煽动分裂国家原判囚3年多 控方指刑期与条文不符 官改判5年

#法庭报导 1⃣理大生认煽动分裂国家原判囚3年多 控方指刑期与条文不符 官改判5年 被告已还柙达一年半,承认《国安法》的「煽动他人分裂国家」罪,遭判囚5年。国安法指定法官胡雅文称本案属情节严重,以5年半为起点,认罪扣减后判3年8个月。惟控方随即指出,根据《国安法》条文,总刑期须为5年以上,最后法官指受条文约束、没有例外,改为判囚5年。 2⃣10.1油麻地两人认暴动 单亲母判囚两年半 21岁青年判教导所 两名男女被拍摄到在场出现约十分钟,他们早前承认暴动罪;育有年幼儿子的23岁单亲母被判囚两年半,而21岁冷气学徒则判入教导所。法官李庆年指,无证据显示两被告有号召或领导角色,或直接参与袭击,只是在暴动期间蓄意留守。他亦考虑到作为母亲的被告需与儿子分隔等因素,故减刑2个月,被告儿子亦有写信指「希望妈妈早日回家」。 3⃣前年元旦游行 自设无线收发器广播警布防 前工程师认罪求情称遭起底滋扰 裁判官刘绮云指,另一宗涉及本案控罪的案件将上诉至终审法院,上诉结果或影响本案裁决,故押后至8月17日提堂,以等待该案的上诉结果。其中现年62岁、曾任工程师的男被告求情指,事发后遭「起底」,住所楼下贴满对他人身攻击的街招,个人资料亦被放上网公开。

封面图片

#法庭报导1⃣涉IG发港独言论 29岁厨师认煽动囚5个月 官指锲而不舍 望讯息不被遗忘

#法庭报导 1⃣涉IG发港独言论 29岁厨师认煽动囚5个月 官指锲而不舍 望讯息不被遗忘 29岁西餐厨师涉于 Instagram 多次发布涉及「光复香港,时代革命」及「港独」字眼的讯息,早前被控「作出一项或多项具煽动意图的作为罪」,今承认控罪,被判囚5个月。《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉判刑时指帖文中「革命」、「抗争到底」等字眼具尖锐性,认为被告发布严重暴力后相片「有点令人触目惊心」。他又指被告一年半间不停发煽动帖文「锲而不舍」,是希望讯息不会被遗忘,虽然初犯但要判阻吓性刑罚。 2⃣记协司法覆核警员拒示编号胜诉 律政司提交新证据上诉 上诉庭受理:涉重大公众利益 记协、「爆眼教师」杨子俊及另3人就防暴警察和速龙小队在反修例运动执勤期间未有展示警员编号,以及现行警察投诉机制缺陷提出司法覆核,前年获高院原讼庭裁定胜诉,惟律政司不服判决,并于宣判后7个月提交新证据,及申请上诉许可。上诉庭今颁下判词,指新证据涉及公众利益,且未必不能影响上诉结果,故批出上诉许可,将正式审理律政司所提出的上诉。 3⃣【光城者案】认罪7人还柙候判 官质疑好学生为何犯案:唔好嘅学生咪仲大件事? 案中7人全数认罪,为首次有未成年者被裁定《国安法》罪成。辩方今求情,强调法庭难以猜测涉案的说话有何影响力,「对于10年之后嘅影响力,就系猜测,代入好多想像就唔客观」。惟法官郭伟健反驳:「一个人要做行差踏错嘅嘢,时间可以好快。一年几可以令一个人好大改变,都唔系10年嘅事。」郭官亦反问:「一个好学生点解咁做,唔好嘅学生咪仲大件事?」案中唯一获保释的被告需还柙待索取惩教院所报告,另一被告则因要隔离押后至10月8日求情,届时同案被告或将判刑。 4⃣旁听师煽动案 频道管理员否认直播惹憎恨司法机构 强调呼吁守法 5⃣李宇轩等二人还柙逾一年仍未判刑 需待黎智英案审讯完毕 押后至明年1月再讯 6⃣圣诞德福「和你shop」送货员非法集结罪成上诉遭高院驳回 现申请上诉至终院 7⃣被指FB发表殉职女警煽动言论 前警员争议在不自愿下交出电话密码解锁

封面图片

#法庭报导1⃣快必囚3年4个月 国安法官:作为政治人物若「斗烂」是可悲

#法庭报导 1⃣快必囚3年4个月 国安法官:作为政治人物若「斗烂」是可悲 「快必」涉前年摆街站时叫「光时」等口号,被裁定「发表煽动文字」 等11罪成,今被判囚3年4个月,其社交网站透露将就判罪上诉。《国安法》指定法官陈广池指,从被告言行看到「巿井之徒的无边谩骂」,但看不到「真君子的政治人物」应有的影子和品德;而作为政治人物若「斗烂」是可悲。陈官另指被告欲进入立法会,「享受」公帑给他的收入及权威,且对被告而言,「用政府钱打击政府、加强自己政治势力,何乐而不为」。 2⃣男生抛垃圾入路轨 危及乘客安全等3罪成 官:放弃考试参与示威感痛心 裁判官彭亮廷表示,痛心男生放弃考试而去参与示威,但危及铁路乘客安全是严重罪行,不会考虑非监禁式刑罚,遂下令索取更生中心、劳教中心、教导所及背景报告,押后至5月10日判刑,期间男生须还柙。 3⃣涉确诊后往「蓝店」播毒 28岁技术员遭加控10罪 地点包括交通工具 上月被控一项「使其他人蒙受感染的危险」罪,28岁技术员还柙至今再提堂。控方申请加控10项相同控罪,控罪地点包括各交通工具,获署理主任裁判官黄雅茵批准。被告现面对11罪,须还柙至6月14日答辩。 4⃣被指为「SUCK Channel」拥有人 26岁男子7项串谋煽惑罪成 区院暂委法官许肇强指,被告作为频道拥有人,不单提供发布煽惑讯息的平台,授权其他管理员发布讯息,更以「SUCKER」名义发表煽惑讯息,必然是其他身份不详人士达成协议,非法煽惑他人参与犯罪行为,裁定他全数7项串谋罪名成立。案件押后至5月19日判刑,其间被告还押候判。 5⃣3男被控非法集结 1人罪成2人罪脱 官斥旁听人士发言打断裁决:唔系睇紧戏 6⃣【初选47人案】余慧明遭撤销担保 再上高院申保释遭拒 7⃣涉吁勿打疫苗 「初凝.芝茶」24岁女负责人高院申保释遭拒 8⃣【理大围城】区院批准33名警员匿名令 官指不导致不公平审讯 9⃣20岁男生被控两项煽惑纵火 涉Telegram群组言论 将转介至区院审理

封面图片

#法庭报导设计师藏喉钉罪成囚2年2个月 官:本案严重因附近有反《国安法》游行

#法庭报导 设计师藏喉钉罪成囚2年2个月 官:本案严重因附近有反《国安法》游行 法官姚勋智指,本案严重之处是当日在铜锣湾及湾仔有反《国安法》游行,有人集结及破坏。他又指喉钉具攻击性,可刺破车軚,若配合汽油弹使用,破坏力更强,但考虑到案发现场没有非法集结,故采纳较低量刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 岑敖晖认周梓乐逝世半周年文章藐视法庭 判囚6周 官:不应容言论纵容暴力 正因初选案还柙的岑敖晖,前年周梓乐逝世半周年,在个人 Facebook 发表题为「周梓乐被香港警察谋杀身亡,半年」的文章,被指违反高院2019年颁布、禁止煽动暴力的临时禁制令。他早前承认责任并向法庭道歉,今判监6星期,并须付2.5万元讼费。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 26岁女文员天桥喷漆「721」和「831」 认刑毁判24个月感化 署理主任裁判官黄雅茵指,被告的喷漆行为并非发生于示威或暴动场合,但表达意见方式不成熟,可能由于听觉问题而影响与他人沟通,导致较偏激,考虑被告情况,认为可给予机会改过⋯ ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 中大毕业游行 两少年被控串谋发表煽动文字 一人获保释须删社交媒体 前年11月中大举行网上毕业礼,期间有过百人到校园游行,期间举文宣及叫口号。警方国安处之后拘捕9人,其中17及19岁少年被指手持横额、站在游行队伍前排,同被控一项「串谋发表煽动文字」罪。17岁少年申请保释获批,条件包括需立即删除所有电子装置内的社交媒体应用程式,及不得参加任何组织的任何职位。19岁少年则因另案还柙中,没有申请保释。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 阮民安涉煽动作为案 控方考虑加控欺诈相关控罪 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【理大围城】11人否认暴动 控方指无证据显示被告行为 但可凭「没到场理由」推断参与暴动 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 6.12「爆眼教师」杨子俊 事隔近3年被控参与非法集结 准以10万元保释 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【初选47人案】范国威高院申保释 下周二宣判

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人