#法庭报导1⃣涉IG发港独言论 29岁厨师认煽动囚5个月 官指锲而不舍 望讯息不被遗忘

#法庭报导 1⃣涉IG发港独言论 29岁厨师认煽动囚5个月 官指锲而不舍 望讯息不被遗忘 29岁西餐厨师涉于 Instagram 多次发布涉及「光复香港,时代革命」及「港独」字眼的讯息,早前被控「作出一项或多项具煽动意图的作为罪」,今承认控罪,被判囚5个月。《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉判刑时指帖文中「革命」、「抗争到底」等字眼具尖锐性,认为被告发布严重暴力后相片「有点令人触目惊心」。他又指被告一年半间不停发煽动帖文「锲而不舍」,是希望讯息不会被遗忘,虽然初犯但要判阻吓性刑罚。 2⃣记协司法覆核警员拒示编号胜诉 律政司提交新证据上诉 上诉庭受理:涉重大公众利益 记协、「爆眼教师」杨子俊及另3人就防暴警察和速龙小队在反修例运动执勤期间未有展示警员编号,以及现行警察投诉机制缺陷提出司法覆核,前年获高院原讼庭裁定胜诉,惟律政司不服判决,并于宣判后7个月提交新证据,及申请上诉许可。上诉庭今颁下判词,指新证据涉及公众利益,且未必不能影响上诉结果,故批出上诉许可,将正式审理律政司所提出的上诉。 3⃣【光城者案】认罪7人还柙候判 官质疑好学生为何犯案:唔好嘅学生咪仲大件事? 案中7人全数认罪,为首次有未成年者被裁定《国安法》罪成。辩方今求情,强调法庭难以猜测涉案的说话有何影响力,「对于10年之后嘅影响力,就系猜测,代入好多想像就唔客观」。惟法官郭伟健反驳:「一个人要做行差踏错嘅嘢,时间可以好快。一年几可以令一个人好大改变,都唔系10年嘅事。」郭官亦反问:「一个好学生点解咁做,唔好嘅学生咪仲大件事?」案中唯一获保释的被告需还柙待索取惩教院所报告,另一被告则因要隔离押后至10月8日求情,届时同案被告或将判刑。 4⃣旁听师煽动案 频道管理员否认直播惹憎恨司法机构 强调呼吁守法 5⃣李宇轩等二人还柙逾一年仍未判刑 需待黎智英案审讯完毕 押后至明年1月再讯 6⃣圣诞德福「和你shop」送货员非法集结罪成上诉遭高院驳回 现申请上诉至终院 7⃣被指FB发表殉职女警煽动言论 前警员争议在不自愿下交出电话密码解锁

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控 去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭 已属启动程序

#法庭报导 1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控 去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭 已属启动程序 第3日审讯,就辩方所提出的串谋煽动刊物罪逾时检控争议,3名《国安法》指定法官作出裁决,指法庭在检控期限届满10日之前收到控方通知拟加控罪,所以认为不存在逾时检控的情况,因此驳回辩方申请,换言之控方就煽动刊物罪的检控仍然有效。案件押后至明年1月2日续审,届时黎将庭上答辩,之后控方将读出开案陈词。押后期间黎继续还柙。76岁的黎智英由3名惩教人员带往被告栏应讯,近日气温降至只有10度或以下,黎亦穿上深蓝色厚褛,并戴上灰色颈巾。他透过耳机听取判决时表现平静。 2⃣愿荣光禁制令上诉案 律政司获准新增上诉理据 律政司要求高院颁令禁止传播反修例歌曲《愿荣光归香港》,遭法官陈健强拒绝,律政司其后提出上诉,而陈官批出上诉许可时,拒绝律政司部份上诉理据。案件于刚过去周二进行上诉聆讯,律政司向上诉庭申请新增早前被陈官拒绝的上诉理据,包括投诉陈官忽略禁制令的防范性质、错误地认为禁制令没有效用及会产生「寒蝉效应」。政府发稿,指上诉庭已批准新增上诉理据,并将有关命令上载于特区政府、律政司及警务处的网站,供市民查阅。案件将于明年2月24日续审,以待律政司提交经修订的禁制令条款,以及向网络服务经营者查询。 3⃣私了陈真案 男学生审讯中途改认罪 今推翻答辩改不认罪 还柙候讯待聘律师 陈真涉于太古城中心外持刀伤人,并咬甩前区议员赵家贤耳朵,早前有意图而伤人罪成囚14年半。而涉「私了」陈的6男则被控暴动及有意图而伤人等罪,其中4人认罪进行求情。原不认罪的男学生,于审讯中途改为认罪,亦原定求情,但甫开庭他却突然推翻答辩,改为不认罪。法援署代表透露,本周一直与被告联络,他仍维持认罪,直至是日开庭前最后一分钟,被告才表示推翻答辩。被告指需时聘请私人律师,暂委法官高伟雄将案押后至明年1月8日再提讯,期间被告还柙。至于其余3名认罪被告,则还柙至明年5月22日判刑。 4⃣警方捡背包有身份证及锤子 男子藏攻击性武器罪成 官:无证据显示警员插赃嫁祸 5⃣司法机构选定两终院上诉案下月试行网上直播 可重看但不准使用

封面图片

#法庭报导1⃣【羊村绘本案】控方称煽动罪可引发叛乱和内战 限制言论自由属必要

#法庭报导 1⃣【羊村绘本案】控方称煽动罪可引发叛乱和内战 限制言论自由属必要 控方今结案陈词,重申本案毋须证被告具煽动意图、或有人被煽动,只要涉案刊物具煽动性,而被告明知而作出发布便可入罪。控方又引案例强调,煽动罪非常严重,可引发叛乱和内战,犹如「叛国罪」,政府实有责任立法保障国家安全和社会利益;而煽动罪范围清晰,出于善意的批评不会入罪,符合宪法保障的权利。控方又特别提及,现时煽动案受广泛公众关注,「我们(控方)亦加倍小心,确保只有正确的案件(有合理定罪机会)才会带上法庭」。控方将于周三继续陈词,辩方将作回应。 2⃣8.11尖沙咀 7人否认暴动 控方指被告携含芥末水剂的喷壶 可致皮肤灼热 29人被控暴动等罪,分拆成三宗案件处理。最后一宗8人案中,24岁冷气技工早前认暴动罪正还柙,其余7人不认罪,今日受审。控方开案陈词指,示威者当日向尖沙咀警署投掷汽油弹,击中男警致其双脚二级烧伤。控方未有证据显示各人的行为,他们是于逃跑时被截停,而其中一人并非在暴动范围被截停。另外有被告被指管有含芥末水剂的喷壶,亦有人携「高抬贵手,唔好打我」的标签。 3⃣曾唱《愿荣光》 街头歌手被控去年5月组织群组聚集 押后8.29再讯 曾在街头演唱英文版《愿荣光归香港》被拘捕的 Oliver Ma,去年5月于中环街头表演期间被指扰乱公众秩序被捕,警方其后改以「组织受禁群组聚集」票控,案件再提堂。辩方指需时与控方作商讨,申请案件押后至8月29日再讯,获裁判官刘绮云批准。 4⃣中五生藏伸缩棍案 律政司提撤控后改口 被告申终止聆讯遭拒今上诉至高院 案件去年在提堂阶段时,时任署理主任裁判官温绍明一度以内地生李丹石在中大毕业礼挥刀案作比较,指本案更值得考虑自签守行为和撤控,律政司曾一度接纳。上诉方大律师称事件是「一名政府高官向市民作出陈述」,理应是要遵守承诺,惟现时政府一方违背承诺,担心一旦法庭开先例接受律政司的做法,日后将有涟漪效应。律政司代表回应指,当时撤控与否仍属准备阶段,最终是否落实「仍有一段距离」,经考虑后已在27小时「短时间内」通知辩方撤回决定,事件对被告无影响,而改变决定不具恶意。高等法院法官张慧玲押后8月下旬颁布书面决定。

封面图片

#法庭报导1⃣于连登煽惑集结 自闭症男认煽动囚一年 官指或产生杀人放火的「孤狼」

#法庭报导 1⃣于连登煽惑集结 自闭症男认煽动囚一年 官指或产生杀人放火的「孤狼」 患自闭症的23岁外卖员,涉在「连登」及 Telegram 呼吁市民上街抗争及推翻共产党等,被控煽惑非法集结及作出煽动意图作为共4罪,还柙近一年。他早前承认所有控罪,今被判囚一年。《国安法》指定法官陈广池指帖文会潜移默化演变成更激进行为,这可能是有人于刺警后自杀等事件的原委;而网上平台可怖之处是有机会产生「孤狼」,他们可自残、自杀、严重伤害他人及杀人防火。陈官亦质疑:「为何善良、单纯的年轻人,在网上平台却变成嗜血、无情及歹毒的暴力推手?」 2⃣不服黎智英聘英御用大状 律政司申请上诉至终院 黎智英被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等4罪,定于12月1日开审,其律师团队申请英国御用大律师 Timothy Owen 加入辩护,惟律政司及大律师公会反对。律政司今日提出上诉至终审法院,有报导指大律师公会明日(16日)将向法庭提交陈词。 3⃣六四维园外遇警截查被指不合作 八旬翁被控阻差办公 今年六四集会第二度被禁,警方在维园及铜锣湾一带戒备,八旬老翁被指在警方截停搜查期间不合作,事隔5个月后遭控阻差办公罪。裁判官应控方申请押后至12月13日再讯,并批准老翁保释外出。 4⃣前年地盘工会街站 2人认违限聚令罚款 另4人押后待社民连工党终极上诉 建筑地盘职工总会于前年5月摆设街站,10名工会成员及前组织干事遭票控违限聚令,其中4人已缴交罚款。2名被告认罪,判处罚款4,000元;另外4名不认罪被告则押后至明年2月15日再讯,并指社民连和工党将就违反限聚令一案向终审法院申请上诉许可,冀视乎上诉结果考虑答辩方向,获裁判官何慧娴批准。 5⃣6人涉私了便衣警 男生潜逃后归案 3千元保释金充公 6⃣2男生否认潜入中学爆窃 警诫下称「擒入学校想去游水」 同案2认罪被告另涉光城者案

封面图片

#法庭报导1⃣连登留「核炸中南海」等言论 男子认煽动囚4月 官指无知者或付诸行动

#法庭报导 1⃣连登留「核炸中南海」等言论 男子认煽动囚4月 官指无知者或付诸行动 46岁男船务文员被指今年3至9月期间,在「连登」上发布多则煽动性留言,包括主张制裁习近平和律政司、扬言「打倒中国共产党」、核炸北京中南海及称「会唔小心泼热水去中联办贱种」等等。他承认「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,被判囚4个月。《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德判刑指,主要的帖文是由不同帐户建立主题,但被告却「借题发挥」,在帖文上主张挑战中央主权威望,又鼓吹伤害中央领导人,认为其行为有令无知的人被煽动而付诸行动的风险。 2⃣【元朗7.21】林卓廷等7人暴动罪表证成立 所有被告拟作供 押后至明年3月再讯 林卓廷与另一被告的大律师早前作出中段陈词,冀法庭考虑表面证供不成立。审讯第22日,法官陈广池裁定林卓廷及其余6名被告就暴动罪表面证供成立,他们需要答辩。辩方透露各被告均打算作供,其中林会传召5名辩方证人。但由于案件审讯时间比原定长,加上林卓廷下周需出席高院案件的结案陈词聆讯,经控辩双方商讨日期后,案件押后至明年3月5日再讯,届时将展开辩方案情。 3⃣【理大围城】4男否认暴动 大部分穿深色衣服 控方指法庭能考虑装束定罪 213人于油麻地遭围捕及被控暴动罪,分拆成17宗案件审理。最后一宗9人案件中,有5名被告选择认罪,还柙候判;余下4名男子则不认罪续审。控辩双方的同意事实提到,大部分被告案发当日均穿深色衣服,另有人穿白色T裇,及有人被搜出手套、防毒面具及护目镜等物品。控方指各人并非居案发地点附近,认为法庭可考虑被告的装束,来裁定他们到场参与暴动。 4⃣4港大生评议会提「感激」梁健辉议案囚2年 全数提出刑期上诉 4名港大生被指于前年7月的学生会评议会上,动议及支持「感激」7.1刺警男子梁健辉的议案。他们早前承认「煽惑他人有意图而伤人」罪,各判囚2年。继评议会前主席张敬生和李国贤堂学生会前代表杜林丞亨不服判刑过重,提出上诉后,余下两名被告、学生会前会长郭永皓及文学院学生会前代表容颂禧亦针对刑期提出上诉。据司法机构网页显示,案件未有聆讯日期。

封面图片

#法庭报导1⃣涉拾砖及站伞阵前线 厨师认暴动囚43个月 官指角色鲜明、认同示威者作为

#法庭报导 1⃣涉拾砖及站伞阵前线 厨师认暴动囚43个月 官指角色鲜明、认同示威者作为 2019年10月6日反《禁蒙面法》游行,早前5人案暴动罪脱但遭律政司上诉,另案11人罪成已判刑。其余10人不认罪,其中33岁厨师开审前改为认罪,今判囚43个月。法官王诗丽不同意参考辩方呈上的同日暴动案件,罪成11人法官林伟权以39个月为量刑起点。但王官认为本案被告参与程度及罪责比该11人重,故以57个月为起点,她指被告角色鲜明,曾拾砖走向马路,以及站在伞阵前线,认同示威者的暴力行为。被告被押走时对亲友高呼:「睇住我阿妈呀!」 2⃣男子涉TG发布煽动讯息 保释遭拒一度紧抓犯人栏 警扯走兼大喝「行啦!」 53岁无业男子涉于 Telegram 发布煽动意图讯息,警方在他住所搜出3把军刀及对讲机,被控「作出一项或多项具煽动意图的作为」及「管有攻击性武器」等3罪,今日出院并被押解至法院应讯。《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉听毕保释申请后拒绝,被告一度紧抓犯人栏不愿离开,向公众席母亲挥手,警员用力扯走被告并呼喝:「行啦!」 3⃣七旬翁遭砖击中亡 辩方精神科医生:被告非处于理想状态下录影会面 辩方传召精神科医生黄宗显出庭作供,他指从警诫录影会面可见,17岁被告出现明显的焦虑症状,且表现疲倦,认为他当时不是处于理想的状态,故此质疑录影期间所说的话的准确性。 4⃣【理大围城】退休惩教助理称儿子遇堵路失联 翌日获警方告知被捕 5⃣理大逃入科学馆案 警否认要求被告穿蓝水迹衣服拍照 但承认拍照前没有警诫 6⃣前区议员陈荣泰涉煽惑七一集结 控方指出席记招者均怀共同目的 7⃣涉IG发表港独言论被控煽动意图 男子保释再遭拒 8⃣涉藏行山杖及烟雾饼 4男事隔逾两年被起诉 两人还柙3个月申保释遭拒 9⃣8.25荃葵青 9人被控串谋暴动 包括囚7年正服刑男子 押后至9.6再讯

封面图片

涉IG发港独言论 29岁厨师认煽动囚5个月 官指锲而不舍 望讯息不被遗忘

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人