#法庭报导1⃣理大生认煽动分裂国家原判囚3年多 控方指刑期与条文不符 官改判5年

#法庭报导 1⃣理大生认煽动分裂国家原判囚3年多 控方指刑期与条文不符 官改判5年 被告已还柙达一年半,承认《国安法》的「煽动他人分裂国家」罪,遭判囚5年。国安法指定法官胡雅文称本案属情节严重,以5年半为起点,认罪扣减后判3年8个月。惟控方随即指出,根据《国安法》条文,总刑期须为5年以上,最后法官指受条文约束、没有例外,改为判囚5年。 2⃣10.1油麻地两人认暴动 单亲母判囚两年半 21岁青年判教导所 两名男女被拍摄到在场出现约十分钟,他们早前承认暴动罪;育有年幼儿子的23岁单亲母被判囚两年半,而21岁冷气学徒则判入教导所。法官李庆年指,无证据显示两被告有号召或领导角色,或直接参与袭击,只是在暴动期间蓄意留守。他亦考虑到作为母亲的被告需与儿子分隔等因素,故减刑2个月,被告儿子亦有写信指「希望妈妈早日回家」。 3⃣前年元旦游行 自设无线收发器广播警布防 前工程师认罪求情称遭起底滋扰 裁判官刘绮云指,另一宗涉及本案控罪的案件将上诉至终审法院,上诉结果或影响本案裁决,故押后至8月17日提堂,以等待该案的上诉结果。其中现年62岁、曾任工程师的男被告求情指,事发后遭「起底」,住所楼下贴满对他人身攻击的街招,个人资料亦被放上网公开。

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣10.1湾仔暴动 10人判囚2年8个月至4年 1人认管六角匙判社服令

#法庭报导 1⃣10.1湾仔暴动 10人判囚2年8个月至4年 1人认管六角匙判社服令 11人事隔2年半遭控暴动及管有物品意图摧毁财产等罪,其中7人认罪,4人经审讯后裁定罪成判刑。法官姚勋智指,本案暴动规模大、暴力程度高,高峰时逾千人于金钟湾仔一带聚集,投掷汽油弹、纵火和设置伞阵与警方对峙,但考虑各被告非带领或主动破坏,被捕至今逾4年已受重大影响和教训,故判不认罪4人囚4年,认罪6人判囚2年8个月,承认管有六角匙的被告则判处160小时社会服务令。其中有被告获大学助理教授撰写求情信,指作为老师会持续同行和指导;有被告则于结婚两天后突然重新被捕,辩方求情指延误两年半检控,对被告更生和工作造成极大打击。散庭时,被告与旁听人士互相挥手,有亲友说:「照顾自己呀!」、「顶住呀!」,亦有亲友相拥拭泪。 2⃣涉「助养小朋友」群组 两人认洗黑钱 男被告判监32个月 女被告再索报告候判 两男女被指于2019年9月至12月,透过银行及支付工具帐户洗黑钱逾167万元,当中有存款备注为「光复香港」,而二人对话提及「仔女有餐温饱 助养小朋友计划」群组,又提到买了平治汽车和商量去旅行。两人早前于区域法院承认6项洗黑钱罪,男被告被判监32个月,法官颁令没收近60万元;而女被告为控方录取「无损权益口供」后,男被告改为选择认罪,法官予以45%扣减。惟法官考虑女被告非案中主谋,主要在男被告唆摆安排下犯案,案发时亦患思觉失调、智商较低,或考虑其他判刑选择,下令再为她索取社会服务令和感化官报告,她须还柙至4月9日判刑。 3⃣警署警长监守自盗逾24公斤冰毒予女子贩运 二人认罪判囚23年10个月及16年半 4⃣【元朗7.21】被告称不能转身跑因「做返男人应该做嘅嘢」 官:性别歧视、女人都保护到人 5⃣【元朗7.21】被告曾拾起水樽 控方指「就地取材」拿地上武器攻击白衣人 6⃣【苹果案】李宇轩指「重光团队」组织松散 非所有成员支持制裁 共识是争取香港自由民主

封面图片

#法庭报导1⃣涉办武术班以推翻政府 武术教练认煽动颠覆政权囚5年 女学员认管枪械囚16个月

#法庭报导 1⃣涉办武术班以推翻政府 武术教练认煽动颠覆政权囚5年 女学员认管枪械囚16个月 警方国安处早前派卧底参加「集英杨武堂 杀鬼队武术班」,当场拘捕59岁武术教练及62岁女学员。武术教练涉网上发文,煽动他人加入受训,以暴力革命推翻政府;女学员住所则被搜出开山刀及弩等。已还柙近一年的两人早前认罪,承认《国安法》「煽动他人颠覆国家政权」罪的武术教练被判囚5年;承认管枪械的女学员判囚16个月。《国安法》指定法官练锦鸿指,虽然被告的想法及计划天真,但他用心寻求实行方法。他又指没有证据显示有人受煽动,但案发时部分市民仍不理性及易受骗,涉案帖文属「火上加油」。 2⃣【理大围城】涉从理大突围而出 30岁男暴动罪成 官指不请自来「支援暴徒」 被告供称案发时正修读登记护士课程,为争取急救经验进入理大,由于进入校园后两日分别有课堂和汇报,因担心影响学业而决定离开理大。法官陈广池拒绝接纳辩方说法,反指被告得悉警方行动后,不应继续留守,被告只因害怕被捕而逃离理大。辩方亦传召课程导师证被告有基本护理知识,惟法官指被告仅有基本急救知识,进入理大属「不请自来」支援示威者。案件押后至3月15日作求情及判刑,其间被告须还柙。 3⃣乒乓球教练认2019年中环遮打花园集会后非法集结及拒捕 判囚5月 4⃣【初选47人案】柯耀林误会播片毋须到庭迟到半小时 林卓廷:叫佢请食早餐啦! 5⃣【初选47人案】官问何谓抗争派 区诺轩以何桂蓝为例指对方有左翼思想 6⃣【立场案】控方:「香港独立书店」栏目「系咩意思」 钟沛权:非连锁书店 7⃣【立场案】以卡夫卡小说比喻香港 控方质疑凭空想像 钟沛权:手法常见 「你睇完唔明都冇计」 8⃣被指平安夜朗豪坊非法集结 20岁学生被判入更生中心 9⃣文员认用假「安心出行」进入湾仔入境大楼 判80小时社服令 休班警涉醉酒袭击保安 准保释4月再讯

封面图片

#法庭报导1⃣「香港独立党」主席认串谋煽动分裂国家囚5年 官:扭曲历史、将中国政府妖魔化

#法庭报导 1⃣「香港独立党」主席认串谋煽动分裂国家囚5年 官:扭曲历史、将中国政府妖魔化 一名在港出生、居英并持葡萄牙籍的41岁男子,被指身为「香港独立党」主席,管理多个网上平台,部分帖文鼓吹港独、提倡香港建成英联邦国家,及要求外国派军入侵香港,他前年从英国返港探亲时被捕。被告承认《国安法》的「串谋煽动他人实施分裂国家」罪,被判囚5年。法官练锦鸿指,帖文在网上展示28个月,其行为属有计划,并非「一时气愤、失却理智而发泄」。练官批评被告不惜「扭曲历史」,把中国政府「妖魔化」;又指被告约2013年移英,按理他已「效忠别国,落地生根」,不会受香港或中国政治的影响或从中得益;而被告身在安全之地,却大力鼓吹及煽动推翻港府。 另外,练官指虽然在本地法律的正常情况下,认罪可获三分一扣减,但由于《国安法》为优先,根据《国安法》第21条情节严重的最低刑期为5年,因此判囚5年。 2⃣自闭症男涉侮辱国歌 称仅不满「迪士尼人」撑中国队却支持美帝 主诊医生指逻辑一向奇怪 3⃣【苹果案】国安法后续游说倡议 李宇轩:若被北京视为政敌总会有方法起诉、无关是否继续 4⃣【苹果案】李宇轩:陈梓华称以色列军队可助训练「勇武」、其小队涉口岸爆炸品和721等事件 5⃣【元朗7.21】两白衣人拟不认罪 排期明年1月审讯

封面图片

理大生认煽动分裂国家原判囚3年多 控方指刑期与条文不符 官改判5年

封面图片

#法庭报导1⃣9.29反极权 3男女判囚2年半至5年 一人不求情 官:显示激进思维

#法庭报导 1⃣9.29反极权 3男女判囚2年半至5年 一人不求情 官:显示激进思维 法官陈广池判刑时指,本案数百名「暴徒」冲击代表整个香港行政核心的政总,严重挑战特区政府和国家权威,并因人多势众而「勇武凶残,不顾后果」。其中两名男被告分别拒见及拒向感化官提供资料,故无背景报告,一人更拒绝求情。陈广池指二人拒绝合作「罕见」,「就算是积犯亦不敢这样做」,显示他们成见甚深、「深受外间资讯或偏激言论所影响」,不求情亦显示其「激进思维」。散庭时,女被告向旁听席喊:「爱你哋啊!」有旁听人士哽咽:「保重!」 2⃣涉3年前非法集结兼携天拿水 司机判囚1年 官拒信案件拖延带来压力 35岁男司机被指在旺角花园街参与集结及携天拿水,被裁定「非法集结」及「管有物品意图损坏财产」两罪罪成,判囚一年。对于控方相隔2年半才正式检控,裁判官莫子聪认为不构成减刑因素,也看不到时间过去会为被告带来压力,又指被告向感化官表明会上诉,显示他「一啲悔意都冇」。被告申请保释以等候上诉,遭莫官拒绝,因「上诉冇可能成功」。 3⃣涉于连登称「所有法官要判死刑」 30岁男认煽动罪囚8个月 30岁无业男子涉去年起在「连登」,称要求制裁曾处理反修例案件的法官,亦称「所有法官 检控官 都要判死刑」,被控「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,还柙至今认罪,被判囚8个月。《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德指,被告并非单纯对法官裁决及社会现况宣泄不满,而是美化及鼓吹暴力,对公众安全构成潜在威胁,亦冲击司法系统,甚至危害被针对人士的人身安全。 4⃣摄影师获撤非法集结罪 律政司上诉至终院得直 被告须即时服刑囚3个月 5⃣前区议员违限聚令上诉得直 法官:不能因防疫将私人地方变公众地方 6⃣女工程师连侬墙附近搜出喷胶等 被判240小时社服令 官:任何一点参与都非常严重 7⃣【理大围城】郑锦满否认从理大逃离 辩方:渠内含毒气污水 不可能步行数百米 8⃣涉转载播错国歌片段及称天文台「收黑钱」 42岁速递员认煽动罪 还柙候判 9⃣3年前选举聚会阻差案 文念志押后至明年1.30判刑

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官:即将出狱 现阶段不宜改判

#法庭报导 1⃣【理大围城】5人认暴动囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官:即将出狱 现阶段不宜改判 17人被指从理大「突围而出」逃入科学馆,被控暴动罪。5人承认暴动罪,被判囚15至19个月。律政司不满刑期过轻提出覆核,在高等法院进行聆讯。庭上透露,有答辩人最早将于下月出狱,最迟亦会在明年2月获释。3名法官考虑双方陈词后,虽然认同原审法官原则性犯错,各人刑期明显过轻,惟考虑各人很快便会获释等因素后,认为在现阶段更改刑期并不合适,亦与公众利益不符,遂驳回律政司申请,详细书面理由会在6个月内颁下。有旁听人士闻判后激动相拥,各答辩人则面露笑容,与亲友挥手暂别。 2⃣3男女中环暴动罪成 工程师称有兔唇而戴口罩 官:外观原因非蒙面法豁免范围 2019年11月12日中环「和你lunch」,3人否认暴动及使用蒙面物品罪,被裁罪成,须还柙至10月5日,与早前认罪的7名被告一并判刑。3名被告均有在庭上亲自作供,惟不获法官李庆年接纳,反指影片可见被告在暴动核心范围游走、叫口号及举伞掩护破坏巴士行为。其中28岁工程师供称自幼有兔唇,因而感到自卑,戴口罩是为了遮掩面部缺陷,惟法官指外观原因并非《禁蒙面法》条例下的豁免范围,被告没有合理辩解而在非法集会中蒙面。 3⃣涉8.31半周年设路障 两人非法集结罪成判囚5个月 37岁地盘工及42岁服装店老板涉架设路障,事隔两年被控非法集结罪,两人受审后罪成,今被判囚5个月。裁判官叶启亮提到,首被告在报告表示当时见到新闻后鲁莽地到场,并希望发声,他到场后跟随其他示威者的做法,至于次被告则否认参与非法集结,她指因封路而在现场徘徊。 4⃣29岁男子认8.31于油麻地站携3支镭射笔 判囚3个月 30岁男子当晚在油麻地站被截停搜出3支镭射笔,早前承认管有攻击性武器罪,被判囚3个月。裁判官林子康接纳辩方指,被告选择用错误及违法方式表达对社会的关注,以及对施政和警方处理事件上的不同意。林官又指,事发至今长达4年,案件延误明显令被告承受很大的精神或心理压力;而且已事隔数年,他有合理期盼有机会不被起诉,就上述理由决定减刑一个月。 5⃣【西九地盘案】62岁二判负责人被控误杀 被拒保释还柙至12月讯

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人