#法庭报导1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉：要求出示委任证妨碍警方处理聚集群众

#法庭报导 1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉：要求出示委任证妨碍警方处理聚集群众 2019年8月25日荃湾大游行，女社工涉拒绝要求出示身份证，反要求警方出示委任证，阻差办公及属交替控罪的未能出示身份证两罪获裁定不成立，律政司以案件呈述的方式提出上诉。署理高级助理刑事检控专员伍淑娟指，答辩人案发时把身份证握在手，大幅度上下挥动，不符合条例中「出示身份证以供查阅」的要求，且原审裁判官忽略考虑案发时的社会气氛及现场兵荒马乱，答辩人要求出示委任证，会阻碍督察调配人手处理聚集群众，构成阻差办公。法官黄崇厚表示需时考虑，押至9月14日裁决。 2⃣男教师示威场合藏镭射笔判囚5个月 准保释候上诉 求情指因案失教职 2019年9月15日「国际民主日」，湾仔一带有聚集，警方驱散期间截停27岁中学教师并搜出镭射笔。他被裁定管有攻击性武器罪成，今被判囚5个月，申请保释等候上诉获批。裁判官王证瑜指，案发时正值社会运动炽热时期，被告却在公众地方管有攻击性武器，必须判监。被告任教学校的校监撰写求情信指，被告因案失去教职已是最大教训。 3⃣周梓乐悼念活动后被捕 25岁男脚踢警员拒捕罪成判监3个月 裁判官崔美霞判刑时指，现场有多名集会人士，警方亦正进行扫荡，被告行为容易鼓吹他人仿傚抗拒警员，牵动现场人士情绪，增加暴力冲突风险。加上被告戴口罩、手套到场属有预谋犯案，也「没有反映任何悔意」，须判处阻吓性刑罚。 4⃣爱国男拆法轮功街站否认5刑毁罪 斥标语侮辱中国人 为保护下一代而「清洁香港」 爱国男子因不满法轮功抹黑中共政权，前年在多个地方清拆街站宣传品，否认五项刑事损坏罪，今亲自作供。他声言犯案是因不满法轮功「阻街」，曾多次向食环署投诉不果，决定自行清理，指「一定要将法轮功逐出香港土地！」他形容自己行为乃「清洁香港」，是「维护香港城市整洁而做的少少体力劳动」，指作为普通市民「必须有义务作呢件事」，并为著保护香港下一代，令他们不成为反叛国家工具，豪称：「我不入地狱，谁入地狱！」被告又指在内地文化，处理「垃圾、不值钱东西」是扔到水里去。控方反驳指街站有五人看管，不是垃圾。被告则指宣传品上「天灭中共」四字已经侮辱他的尊严，在他眼中已是「垃圾」。

#法庭报导1⃣【12港人】黄伟然认制造爆炸品囚20个月 妨碍司法公正罪获法庭存档不起诉

#法庭报导 1⃣【12港人】黄伟然认制造爆炸品囚20个月 妨碍司法公正罪获法庭存档不起诉 「12港人」其中已还柙一年、现年31岁的黄伟然，承认制造爆炸品罪，判囚20个月；另因潜逃被控的妨碍司法公正罪则由法庭存档，获不提证供起诉。案情指警方于被告在沙头角的住所后院泥土，搜出涉案爆炸品，他承认自己因「贪玩」曾在网上学习制造炸药。法官姚勋智判刑时指，案发时社会运动依然炽热，不能忽略炸药一旦落入他人手中，可致严重后果。 2⃣【初选47人案】林卓廷向高院申保释 官押后至明早宣布决定 已还柙逾14个月的林卓廷身穿灰色西装，由惩教人员带进被告栏，精神不错。《国安法》指定法官杜丽冰听过双方陈词后，表示需时考虑，押后至明早宣布决定，期间林继续还柙。 3⃣六旬女士认阻差办公及未能出示身份证 判监10日 罚款1千元 六旬女士去年七一被指遭搜查期间，拒绝出示身份证及以背包「揈」中警长，承认阻差办公和未能出示身份证罪，袭警罪则经审讯后获裁定罪名不成立。由于女士拒绝接受社会服务令和感化令，裁判官梁嘉琪考虑控罪性质和被告年纪，最终判监10日和罚款1,000元。 4⃣【理大围城】总督察称当晚分两队包抄示威者 预有混乱但没预有人受伤 2019年11月18日，油麻地当晚共213人被警方围捕，其中涉及6人的案件续审。速龙小队指挥官、总督察匿名作供称，当晚从两方包抄，以防示威者经碧街逃逸，在辩方盘问下，他表示预料会发生混乱，但不预期会有人受伤。另外，辩方指拘捕女被告的警员将地上一只不属于她的手袜套在她手上，惟警员否认。 5⃣黄国桐议员助理被控洗黑钱 押后至7.19再提讯 九龙城区议员黄国桐的20岁助理被指户口有逾63万元存款作不法用途，被控一项洗黑钱罪。由于被告需时考虑答辩意向，法官押后至7月19日再提讯，其间批准他继续以2万元保释。

#法庭报导1⃣8.31半周年前辅警掟水樽罪成 法官指明显针对警员驳回上诉

#法庭报导 1⃣8.31半周年前辅警掟水樽罪成 法官指明显针对警员驳回上诉 时为辅警的青年向人群扔水樽，被裁「公众地方扰乱秩序罪」罪成判监7周后上诉，认为原审错误推论他行为与悼念831有关，又指人群在警方高度监控下不可能做出破坏社会安宁行为。高院法官李运腾指当日是「比较敏感的日子」，上诉人扔水樽的行为相当可能触发其他人仿效，从他有心用力掷出水樽的动作明显是针对正在推进的执法人员。 2⃣「营救理大」 二人认暴动还柙候判 求情称出于同情救人 8男女不认罪开审 于尖沙咀厚福街被捕的10人案开审，案发时18岁的男子及16岁女生于审前承认暴动罪，其中男生被指向警方投掷汽油弹，结果汽油弹于警员身旁爆开。辩方求情指，男被告当日从媒体看到13、14岁小朋友被困理大，出于同情才尝试用自己方法「救人帮人」。男被告判刑押后至8月25日，女被告判刑则押至本月25日，以待索取教导所报告，期间二人须还柙。同案8名被告则于明日续审。 3⃣涉包围深水埗警署 8人否认暴动 1人认罪 案情指曾向警署掷物 2019年8月29日「遍地开花放映会」，深水埗警署被包围及后发生警民冲突。17人被控暴动罪，其中9人案件开审。44岁车房职员承认暴动罪，还柙至8月19日求情。案情指被告曾与其他人向警署投掷物品，其后警方于警署变电站顶部等范围找到7块砖块，而被告在裤袋中的手套则被验出有砖块残留物。其余不认罪的8名被告则押后至明天审讯。 4⃣七旬翁遭砖击中亡 控方质疑被告及家人向精神科医生谎称惊恐发作 5⃣理大逃入科学馆案 理大生称回校做功课 欲离开时见正门外有催泪弹 故留至翌日 6⃣3区议员阻差案 警庭上说法与口供纸不同 辩方：你两年后记忆清晰咗？ 7⃣旁听邹幸彤案庭内拍掌涉煽动 「旁听师」高院申保释再被拒 8⃣藏枪械案 10人遭控《反恐条例》及串谋谋杀罪 押后至9月再讯

#法庭报导涉三度拒出示身份证 王婆婆阻差罪成判监7天缓刑1年 官：被告供词矛盾

#法庭报导 涉三度拒出示身份证 王婆婆阻差罪成判监7天缓刑1年 官：被告供词矛盾 「王婆婆」王凤瑶今年2月22日陈彦霖逝世17个月，被指将军澳高叫「光时」口号，被截查时三度拒绝出示身份证，被控阻差办公罪，今被裁定罪成。由于她不愿意接受社会服务令，因此裁判官钟明新判她监禁7天，缓刑1年。钟官在裁决时批评王婆婆的供词自相矛盾、有违常理，她多次长篇大论，掩饰不能提供合理答案，因此认为其证供不诚实不可靠，不接纳为事实。她在判刑时又指，案发时正值香港动荡及大型社会事件，案情属严重。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉警署外掟汽油弹 两学生纵火罪成判教导所 官：受社会普遍不良影响煽惑 法官林伟权早前裁定一人罪脱，另两人则被裁定较轻微、涉损坏财产的纵火罪成立。两人今被判入教导所。林官判刑时指，两被告受社会普遍不良影响煽惑，并在愚昧下犯案，而针对警署为加刑因素，若判监会囚3年；但考虑到被告年纪及有深刻反省，认为教导所比监禁合适。于辩方求情时，林官问首被告是受哪方面煽惑犯案，辩方称受网上资讯影响，林官续指：「年青人唔洗返学，睇睇埋埋网上资讯，令不当意识高涨。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 支联会拒交资料案 梁锦威突认罪 判囚3个月 已解散的支联会前常委梁锦威今上庭，突改变答辩方向，他认罪时表示「欲之加罪，何患无辞」。《国安法》指定法官罗德泉基于支联会属有组织及刻意地不提交资料予警方，判处监禁3个月，其中2个月与六四集会案刑期分期执行。换言之，梁所面对的两案合共须监禁11个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 邹幸彤第11次申保释遭拒 控方指戴帽旁听男子欲测试各法官规矩 要求记录个人资料 邹幸彤第11次申请保释，《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉听过邹的陈词后，拒批保释，也拒绝豁免9P条对于保释程序的报道限制；邹续还柙。甫开庭，罗官查问是否有旁听人士需要戴帽，一名穿黄色上衣的男子表示因为健康理由而需要戴帽，并出示医生证明。邹陈词完毕，获旁听人士拍掌支持。此时署理助理刑事检控专员张卓勤站起来指，刚才要求戴帽的男子在众人拍掌期间，向犯人栏举起姆指，「可能有需要处理一下呢啲法庭礼仪」。

#法庭报导1⃣涉又一城袭警抢犯 餐厅男董事5罪均不成立 官质疑警隔个半月才认人

#法庭报导 1⃣涉又一城袭警抢犯 餐厅男董事5罪均不成立 官质疑警隔个半月才认人 区院暂委法官许肇强拒接纳被告辩称的不在场证据。惟许官亦拒接纳案中5名警员的认人，因他们观察涉案戴口罩男子仅数秒，亦相隔个半月才认人，增认错风险。他又指，闭路电视的镜头太远及像素太低，不能清楚见男子样貌及车牌。 2⃣六旬女士袭警罪脱 官：未能肯定故意 阻差办公押后至5.12判刑 裁判官梁嘉琪指，警方当日拘捕被告时，未有即场提及她涉嫌干犯袭警，警长在盘问下亦表示未能确定被告是有心，故裁定袭警罪不成立。至于余下两罪，梁官先索取感化和社会服务令报告，押后至5月12日判刑，并批准被告保释。 3⃣涉吁勿打疫苗 「初凝．芝茶」两负责人被控煽动 中大女生第三度申保释遭拒 警方国安处于二月拘捕黄店「初凝．芝茶」两名分别24及21岁的女负责人，指他们在该店社交平台，多次发布制造仇恨及煽惑他人违反防疫规例等贴文，被控一项「作出具一项或多项煽动意图的作为」罪，被拒保释已还柙近两个月，24岁的中大女学生昨在高院申保释遭拒。两人今再提堂。《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉应辩方要求将案押后至5月25日，以待辩方与控方作商讨。两人申请保释均遭拒绝。 4⃣卧底警任十宗案证人 四宗无罪 有早审被告成功翻案获重审 警方一名卧底于2017-18年间，潜伏在社团进行反三合会行动。卧底在随后作证的十宗案件，有四宗的被告罪名不成立，更曾被裁判官斥责为不可信证人。有因「声称三合会社团」定罪的被告提出上诉，指卧底证供成疑，惟碍于自己较其他脱罪案件早开审，无法盘问卧底。高院法官黄祟厚考虑后，认为卧底作供的一宗案件，裁判官以「颇为强烈的表述」交代卧底不可信，而且控罪相同。黄官认为让上诉人有机会提出盘问卧底警，才是合符公义，裁定上诉得直，并将案件发还重审。

#法庭报导1⃣被指拒绝出示身份证 陈朗升否认阻差办公准保释 料能如期赴英进修

#法庭报导 1⃣被指拒绝出示身份证 陈朗升否认阻差办公准保释 料能如期赴英进修 网媒《Channel C》 副采访主任及记协主席陈朗升本月初采访朗屏邨业主法团大会时涉拒绝出示身份证被捕。他今否认一项「阻挠在正当执行职务的警务人员」及一项「阻碍公职人员」交替控罪。陈原定下周四赴英国进修，他今向主任裁判官罗徳泉申请保释获批，没有离境限制，案件定在5月16日开审，预计能如期赴英。陈散庭后向记者表示，不能将案件贸然和新闻自由挂钩，但提到今天有新闻界国庆酒会，「但系记协主席就要上庭」，或许是一种反差。 2⃣8.31太子站两周年 网媒记者认阻差办公及公众妨扰 缓刑2年 罚款3千元 去年太子站8.31事件两周年，网媒「蛋蛋俱乐部」记者被指于行人路中间架置摄影脚架，他早前承认阻碍公职人员和公众地方犯妨扰罪，押后至今判刑。裁判官李志豪指，被告认罪乃最大求情因素，背景报告显示感化官考虑了被告的背景和过去有毒品问题后，不建议判处感化令和社服令，但考虑到被告造成的阻碍和公众妨扰相对上不严重，故就每项控罪判监14日，缓刑2年，同期执行，另须罚款合共3千元。绰号「大波Man」的石房有坐在庭内公众席旁听，散庭后，被告向石道：「拜拜喇傻X！」 3⃣【理大围城】辩方指有律师警署问「有无人要律师」警阻止：唔好多事 2019年11月警方围封理大，市民往尖沙咀一带聚集，民主党主席罗健熙等10人被控非法集结等罪，4人认罪，另5人不认罪。有被告指招认并非自愿作出，今继续处理「案中案」。辩方指当日在警署内有律师曾问被捕人士：「有无人需要律师？」被告回答：「我需要」，惟警员阻止律师继续说话并称：「唔好多事，呢度无你嘅事。」另外，当日前往警署会见被告的大律师供称，警方多次表示未能核实他是否于警署内，最终等候数小时，才得悉被告正在不自愿情况下录口供。 4⃣廖子文涉两案先后判监 判词透露惩教无法同期执行 实际刑期37月 5⃣【元朗7.21】白衣人暴动罪成 还柙候判刑 高院申保释遭拒 6⃣11.12 破晓行动 3名恒大女学生被控大老山隧道参与暴动 押后至12.13答辩 7⃣杨明不小心驾驶囚18日 不服刑罚上诉 押后至12.22宣判