#法庭报导1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」

#法庭报导 1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」 其中一名被告亲撰求情信，形容自己犯案是一个「极其愚蠢的决定（terribly unwise decision）」，若能重来，必定会选择另一条道路。惟法官陈广池随即质疑被告信中未有直接认错，「佢唔觉得自己错㖞」，相信他是「俾人拉咗，做咗炮灰」，才会认为「如果有得拣我就唔喺前线，咁易俾警察拉到」。 2⃣听障学生袭警罪上诉得直 发还重审 辩方指控方逾6个月才提检控超时限 押后1.17裁决 2019年9月15日「港岛自由行」，案发时20岁的听障学生被指拉扯时任高级警司的胡椒喷剂，令他倒地受伤。学生被裁定袭警罪成，被判更生中心，他及后向高院上诉得直，获撤销定罪及刑罚，但法官将案件发还重审。被告曾就重审令向终院上诉但被驳回。案件今处理法律争议。辩方指出，控方于重审令颁下的6个月后才提出检控，超出时限，因此冀裁判官能裁定法庭在这方面没有司法管辖权。裁判官王证瑜押后至1月17日就法律争议作裁决。 3⃣【立场案】控方称中大冲突两年报导与暴动案判词不符 可推论具煽动意图 审讯第13天，控方拟传召国安处督察就涉案文章所涉人物和背景作供，包括指钟沛权妻子、前《苹果日报》副社长陈沛敏被捕后，《立场》检视做法并下架文章；及中大暴动案审结后，《立场》明知而发布与法庭判词不符的内容，可推论其煽动意图。辩方认为相关证供与案件无关，反对传召证人。国安法指定法官郭伟健终着控方以其他方式处理中大案证供，并准许证人就相关人士的背景作供，督察确认受访者何桂蓝等人因初选案被捕，罗冠聪、张昆阳和许智峰则正被通缉。 4⃣郑子豪准保释 4.19上诉 判词：惩教指两案刑期无法同期执行 「12港人」之一郑子豪两案分别判监10及28个月，法官下令部份刑期同期执行，总刑期为31个月。郑就次案刑期提出上诉，早前向上诉庭申请保释以待上诉，获上诉庭法官彭伟昌批准。彭官今颁下决定理由，当中透露惩教指两案刑期无法同期执行，而上诉聆讯定于明年4月19日，为免出现郑在上诉前已服毕所有或大部份刑期的情况，造成不公道，应批准他保释外出。 5⃣「健仔」等4人涉妨碍司法公正 将与协助匿藏货仓员合并及转介至区院 2.1再讯

#法庭报导涉8.11尖沙咀警署外暴动 社福机构上司称被告现场吁青年人离开

#法庭报导 涉8.11尖沙咀警署外暴动 社福机构上司称被告现场吁青年人离开 2019年8月11日示威者包围尖沙咀警署，期间有少女遭警方布袋弹击中导致「爆眼」。8名被告否认暴动罪，今于区域法院续审。暂委法官王诗丽早前裁定表证成立，现时进入辩方案情阶段。其中一名在社福机构任职社工的被告传召前上司出庭作供，以证当日获指派到现场进行劝吁青少年离开的工作。但控方质疑被告佩戴防护装备，实为参与暴动。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 纵火案被告变证人 控方未能解释撤控原因遭官斥 法官问到于本案中曾被控的被告同学郑梓健，为何会为警方录取无损权益的口供后被撤控，惟控方未能解释遭官斥责：「你作为代表律政司检控人员，你都要知道原因！」。另外，辩方反对控方将16岁被告的口头招认呈堂，并指警长曾威吓被告「拉埋老豆老母」、「肯认畀你保释」及「唔认刑毁，就告暴动同纵火」等，最后因感惊慌而招认。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 荔枝角在囚者确诊 古思尧与青年须检疫 押后申保释 荔枝角收押所日前出现确诊个案，两人皆须接受强制检测，未能被带往庭应讯。署理总裁判官罗德泉押后至2月18日再讯，两人须继续还柙。

#法庭报导1⃣拟携棺材到选举事务处示威 古思尧被控企图煽动还柙明年1月讯 庭上称「我唔认罪」

#法庭报导 1⃣拟携棺材到选举事务处示威 古思尧被控企图煽动还柙明年1月讯 庭上称「我唔认罪」 古思尧上周五拟前往选举事务处办公室，抗议民主派无法参与区选，但行动前已在其住址遭警方国安处拘捕。他被控一项「企图作出或准备作出具煽动意图的行为」，被押解提堂。古思尧听毕控罪后，表明自己12月8日预计带棺材到选举事务处示威，「但我未做得到已经畀国安处拘捕咗，我唔认罪。」案件押后至明年1月10日再讯，以待警方进一步调查，古思尧保释申请被《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德拒绝，他将于下周二再上庭进行保释覆核。散庭时，旁听人士大喊：「撑住呀阿古！」、「支持你！」，古思尧则抱拳和挥手步入羁留室。 2⃣太古城「私了」陈真案 男被告审讯中途改认罪 2019年11月，男子陈真涉于太古城中心外持刀伤人，并咬甩前区议员赵家贤耳朵，陈其后疑遭「私了」受伤。陈被裁定有意图而伤人等罪成，判囚14年半。而涉「私了」陈的6男被控暴动及有意图而伤人，其中3人不认罪受审，法官早前已裁定表证成立。第4日审讯，第五被告徐俊杰改为认罪，获准保释至翌日，将由控方读出案情。 3⃣51岁女文员涉煽惑投废票准保释候讯 庭上称无意煽惑仅「少少玩笑开下」 51岁女文员涉月初在 Facebook 群组「西环变幻时」，转载由前区议员李文浩发布吁人杯葛日前区议会选举的帖文。廉署指该女子亦涉加上字句，吁人填上个人资料令选票无效。李现正被通缉，女子则被控一项「在选举期间内藉公开活动作出煽惑另一人投无效票的非法行为」罪提堂。被告没有律师代表，于庭上表示明白控罪后，主动称：「有分享转载，不过唔知煽惑、无意煽惑，少少玩笑开吓。」主任裁判官徐绮薇批准被告保释至明年1月22日再讯，以待她聘请律师及索取法律意见，保释条件包括现金1,000元、不得离港、居住在报称地址及更改地址前24小时通知廉署。 4⃣涉前年立会选举煽惑投白票 中大学生会前会长苏浚锋称控罪不合宪申上诉 5⃣涉网上群组倡杀支持防疫政策人士 女生否认串谋伤人受审

#法庭报导1⃣社民连工党示威限聚令案 高院拒批终极上诉许可 官：原审决定非错误至合理可议程度

#法庭报导 1⃣社民连工党示威限聚令案 高院拒批终极上诉许可 官：原审决定非错误至合理可议程度 前年五一劳动节，社民连黄浩铭、曾健成、吴文远和梁国雄及工党李卓人等8人，于金钟游行至政总，促政府设立失业援助金，惟中途遭警方截停并票控违反限聚令，经审讯后被裁定罪成，判囚14日、缓刑18个月，高院原讼庭法官黄崇厚早前驳回定罪及刑罚上诉，维持原判。其中7名上诉人早前再申请上诉至终审法院，高等法院法官黄崇厚今宣布裁决，指上诉方提出的问题皆非法律问题，或原审裁决及判刑并非错误至合理可议程度，故拒绝批出上诉许可。 2⃣官裁条例合宪后 前中大学生会长苏浚锋改认煽惑投白票 判囚两个月缓刑18个月 苏浚锋涉在 Facebook 转载许智峰吁投白票的贴文，被控一项煽惑他人投白票罪，早前不认罪并争议条例的合宪性，同时表明若法庭裁定合宪，将会改为认罪。暂委裁判官戴昭琦今裁定条例合宪，指有关煽惑行为「并非促进民主选举」，煽惑者期望以有组织的集体力量煽惑他人，最终影响市民行使投票权，对选举资源造成压力。苏最后改为认罪，被判囚两个月，缓刑18个月。 3⃣【立场案】辩方质疑搜查目的「确保唔可以再运作」 警：并非我收到嘅指示 审讯第12天，亦是二人被捕和《立场》被搜的一周年，负责搜查《立场》办公室的国安警续作供，称当日获指示主要搜查《立场》的电子器材及母公司文件。辩方资深大律师余若薇质疑，警方当天将办公室所有电子仪器和文件检取，「根本目的系确保《立场》呢个网媒系唔可以再运作」，警员回应：「呢个并非我收到嘅指示，所以我答唔到」，但承认若有员工到场，不可能在警方看不到的情况下做任何事情。 4⃣涉袭葵涌黄店职员 37岁无业汉拟承认蓄意伤人 明年7.27答辩 位于葵涌广场的甜品店 Hk9cake，今年2月遭5名黑衣人持胶棍闯入店内，多次狠击两名正进行清洁的店员，二人一度倒地，头、手及背部受伤，其中一名37岁无业男子被现场人士制服，被控一项「有意图而伤人」罪，被告今透过代表律师表示将会认罪。首席法官高劲修将案件押后至明年7月27日处理答辩及求情。

#法庭报导1⃣【初选47人案】冯达浚律师质疑控方案情 官提醒认罪扣减只予节省法庭时间的被告

#法庭报导 1⃣【初选47人案】冯达浚律师质疑控方案情 官提醒认罪扣减只予节省法庭时间的被告 拟认罪的毛孟静、冯达浚和李嘉达今于高院出席案件管理聆讯，3人均望审讯前判刑。代表冯达浚的大律师石书铭表示未能同意部分案情，指案情称被告「假借民主之名（under the guise of democracy）」宣扬颠覆性政治主张，只是控方「做政治骚（political posturing）」、作政治表态，与事实不尽相符。法官严词提醒，认罪的三分一扣减只会给予展示悔意及节省法庭时间的被告，「当你提出这些陈词，我希望你知道会有后果，而后果是由你的当事人、不是你来承受。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣【理大围城】5人否认协助爬渠逃出者 时任民政总署行政主任涉从渠口拉出郑锦满 8人被指驾车接载理大内爬渠离开人士，3人昨承认企图妨碍司法公正罪，准保释候判；其余不认罪5人今在区域法院受审。控方指有被告在警诫下承认应 Telegram 群组「612 Reminder」呼吁到场救学生及「义载取酬」。时任民政事务总署行政主任则被指曾搬竹枝到渠口及拉绳，亦曾协助将前「热血公民」成员郑锦满从渠口拉到路面。由于天文台宣布悬挂八号风球，因此暂委法官郑念慈将案押后至明天续审。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣20岁职训局学生认中大游行参与非法集结 因理大案保释期间犯案 官警告或成加刑因素 前年11月中大举行网上毕业礼，有过百人到校园游行，期间展示文宣及叫口号，警方国安处事后拘捕9人。两名案发时17岁及20岁的职训局学生被指手持横额、站在游行队伍前排，原被控一项「串谋发表煽动文字」罪，控方今改控「非法集结」罪。20岁学生承认控罪，押后至11月16日进一步求情，并于11月23日判刑。控方庭上透露被告有2次定罪纪录，其中一项涉屯门非法集结。他另在理大案件中曾经被捕，而本案罪行是在保释期间干犯。王官得悉后警告这或成加刑因素，强调索取教导所等报告仅作参考，监禁选项仍然存在。

#法庭报导1⃣4人涉转载许智峰、张昆阳、丘文俊帖文 中年妇认煽惑投白票囚2月、缓刑18月

#法庭报导 1⃣4人涉转载许智峰、张昆阳、丘文俊帖文 中年妇认煽惑投白票囚2月、缓刑18月 廉署前日拘捕4人，指他们涉嫌在去年立法会换届选举期间，分别在其个人社交媒体专页转载或展示许智峰、张昆阳、丘文俊煽惑他人选举中投白票或不投票的帖文，被控违反《选举条例》。当中一名中年妇今认罪，主任裁判官严舜仪参考相关案例，判处监禁2个月、缓刑18个月。其余被告则押后再讯，期间以原有条件保释。 2⃣【8.31太子站暴动案】遭辩方质疑作供时有遗漏 警解释：谂住等你讲埋先，有礼貌啲 案件第五日续审。案发后两日警员接报有人阻挡荔景站港铁车门，警员称到场后见次被告在月台被截停，曾搜查被告的背包，并找到弹弓及橡筋等。警员在作供完毕后，突然补充指在背包亦找到有被告姓名的回条，辩方质疑他刚才作供并无提及，警员解释：「谂住等你讲埋先，费事打断你对话⋯觉得咁样有礼貌啲。」 3⃣「香港独立党」成员回港后被控煽动 再申保释遭拒 持葡萄牙籍的40岁男子，被指管理「香港独立党」的社交媒体，今年10月回港后被捕，遭控「串谋作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，提堂后不获准保释。他再度向法庭申请保释，遭《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉拒绝，须继续还柙。案件明年1月26日再提堂。 4⃣涉光城者串谋恐怖活动案 中六女学生还柙逾一年 高院申保释遭拒 「光城者」被指策划在公共设施发动恐怖活动，7男女被起诉一项「串谋恐怖活动」罪，及一项「串谋导致相当可能危害生命或财产的爆炸罪」作为交替控罪，案件已正式交付至高院，其中6人将于明年3月答辩及判刑。除24岁男子两周前成功申请保释外，其余6人已还柙逾一年。中六女学生今于高等法院申请保释，遭法官李运腾拒绝。 5⃣光复屯公迫删相案 事主称林卓廷「间接逼我删除」 6⃣【元朗7.21】至今共5名白衣人提上诉 包括飞天南及上月判囚的程伟明 7⃣停职检控主任质疑纪律聆讯偏颇 申司法覆核被驳回 官批毫无胜算下令付讼费