摄影师非法集结罪成囚3个月 上诉至高院得直 定罪获撤销

None

相关推荐

封面图片

#法庭报导摄影师非法集结罪成囚3个月 上诉至高院得直 定罪获撤销

#法庭报导 摄影师非法集结罪成囚3个月 上诉至高院得直 定罪获撤销 前年3月8日晚,市民于大埔超级城悼念周梓乐期间,有时任区议员被指尾随及指骂便衣警,5人被控非法集结罪,包括摄影师蔡健瑜。经审讯后,主任裁判官苏文隆裁定罪成囚3个月,他获准保释候上诉。高院法官黄崇厚今裁定上诉得直,定罪获撤销,当庭释放。黄官指,蔡的行为虽然自招嫌疑,但他只是在旁拍摄,无不当行为,亦无证据显示与其他人有交谈,故控方未能在毫无合理疑点下证明犯罪。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 阮民安还柙一个月 狱中列密切接触者 押后至3.24再讯 阮民安上月遭起诉一项「作出具一项或多项煽动意图的作为」罪,不获准保释,他原订今日作保释覆核申请,惟同一监仓有人确诊肺炎,阮被列为密切接触者,目前仍在隔离中,故未有获惩教安排解往法庭。主任裁判官罗德泉押后至3月24日再讯。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 前区议员叶子祈巴士除罩4罪成 狱中确诊第三度押后判刑至3.25 前西贡区议员叶子祈早前被裁定误导警务人员、公众滋扰、故意阻挠巴士司机3罪及一项「口罩令」传票控罪成。叶早前还柙期间隔离,判刑两度押后,原定今判刑。控方指叶于3月4日确诊新冠肺炎,故需要第三度押后,将于3月25日判刑。

封面图片

非法集结罪成17岁青年高院上诉获撤罪 律政司终极上诉得直 回复定罪即时服刑

非法集结罪成17岁青年高院上诉获撤罪 律政司终极上诉得直 回复定罪即时服刑 2019年实施《禁蒙面法》后,多区爆发示威。当时 16 岁的男学生被指在黄大仙以电筒照向行人天桥的警员,原审裁定非法集结罪成,判入劳教中心。男生后来向高院上诉得直。律政司不服提终极上诉,终院 5 名法官周二(25 日)颁下判词,裁定律政司上诉得直,回复男生的定罪裁决及刑罚,他须即时服刑。 终院认为,原审裁判官及高院法官采取过于狭隘方式,处理现场4人在梯级以镭射笔和电筒照射警方的行为,忽略现场环境。而当时男生意识到身旁人士以电筒及镭射笔照射警方,又从当中一人手上接过电筒,与其他人一同照射警方,已可作出不可抗拒推论,裁定他有意参与非法集结。 法庭线报导 TG/IG @thewitnesshk #终审法院 #终极上诉 #非法集结 #法治沦丧 #年青便是罪 #人治

封面图片

青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回

封面图片

摄影师获撤非法集结罪 律政司上诉至终院得直 被告须即时服刑囚3个月相关报导:▌摄影师获撤非法集结罪 律政司上诉终院 官关注如何区

封面图片

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回

#法庭报导 青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回 2019年11月「破晓行动」一名24岁青年否认非法集结罪,经审讯后裁定他罪成判囚一年。他不服定罪提出上诉,高等法院今驳回其上诉。上诉方投诉指裁判官错误依赖逃跑作为证据,但法官李运腾认为裁判官有考虑其他环境证供,包括上诉人衣著与暴力示威者吻合、上诉人被胡椒球弹射中后仍继续逃跑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 维修工人涉鼓吹确诊者播毒 被控煽惑使人受感染罪 被拒保释还柙至4.25 一名32岁男维修工人涉于网上连登讨论区,鼓吹确诊者「四围去播毒」、「全港蓝店一日游」,警方调查后亦发现他去年曾于讨论区鼓吹伤害法官。他被控一项「煽惑他人有意图而伤人」罪及两项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。被告早前因疫情未能上庭,今被押解往东区裁判法院应讯,他暂时毋需答辩,主任裁判官严舜仪将案押后至4月25日再讯,以待警方进一步调查及索取法律意见,被告申请保释遭拒,期间须还柙,但他保留8日保释覆核。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【理大围城】8人涉佐敦暴动续审 辩方:遭截停者非全然来自弥敦道 督察:肉眼依稀见到 辩方质疑警方未能肯定当日于内街遭截停的人士,与由弥敦道逃跑入内街的示威者为同一批人。惟督察曾文龙坚称凭肉眼可「依稀见到」,加上推进期间不断遭投掷砖头和汽油弹,所以肯定前方的人是示威者。

封面图片

21岁学生非法集结及蒙面罪成 上诉后维持原判 藏武罪获撤销

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人