#法庭报导1⃣9.29反极权 3男女判囚2年半至5年 一人不求情 官:显示激进思维

#法庭报导 1⃣9.29反极权 3男女判囚2年半至5年 一人不求情 官:显示激进思维 法官陈广池判刑时指,本案数百名「暴徒」冲击代表整个香港行政核心的政总,严重挑战特区政府和国家权威,并因人多势众而「勇武凶残,不顾后果」。其中两名男被告分别拒见及拒向感化官提供资料,故无背景报告,一人更拒绝求情。陈广池指二人拒绝合作「罕见」,「就算是积犯亦不敢这样做」,显示他们成见甚深、「深受外间资讯或偏激言论所影响」,不求情亦显示其「激进思维」。散庭时,女被告向旁听席喊:「爱你哋啊!」有旁听人士哽咽:「保重!」 2⃣涉3年前非法集结兼携天拿水 司机判囚1年 官拒信案件拖延带来压力 35岁男司机被指在旺角花园街参与集结及携天拿水,被裁定「非法集结」及「管有物品意图损坏财产」两罪罪成,判囚一年。对于控方相隔2年半才正式检控,裁判官莫子聪认为不构成减刑因素,也看不到时间过去会为被告带来压力,又指被告向感化官表明会上诉,显示他「一啲悔意都冇」。被告申请保释以等候上诉,遭莫官拒绝,因「上诉冇可能成功」。 3⃣涉于连登称「所有法官要判死刑」 30岁男认煽动罪囚8个月 30岁无业男子涉去年起在「连登」,称要求制裁曾处理反修例案件的法官,亦称「所有法官 检控官 都要判死刑」,被控「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,还柙至今认罪,被判囚8个月。《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德指,被告并非单纯对法官裁决及社会现况宣泄不满,而是美化及鼓吹暴力,对公众安全构成潜在威胁,亦冲击司法系统,甚至危害被针对人士的人身安全。 4⃣摄影师获撤非法集结罪 律政司上诉至终院得直 被告须即时服刑囚3个月 5⃣前区议员违限聚令上诉得直 法官:不能因防疫将私人地方变公众地方 6⃣女工程师连侬墙附近搜出喷胶等 被判240小时社服令 官:任何一点参与都非常严重 7⃣【理大围城】郑锦满否认从理大逃离 辩方:渠内含毒气污水 不可能步行数百米 8⃣涉转载播错国歌片段及称天文台「收黑钱」 42岁速递员认煽动罪 还柙候判 9⃣3年前选举聚会阻差案 文念志押后至明年1.30判刑

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣9.29反极权游行 前中大学生会成员等23人暴动罪成 判囚28至50月

#法庭报导 1⃣9.29反极权游行 前中大学生会成员等23人暴动罪成 判囚28至50月 52人被控于金钟道一带参与暴动,分成多案审理。23人当中,前中大学生会司法常务长梁溢希等21人承认暴动罪;余下2人经审讯后亦被裁定罪成,被判囚28至50个月。法官练锦鸿判刑时指,本案发生在香港岛中心地带,暴动期间交通停顿、商店无法营业,事后政府需花大量公帑清洁,破坏「香港人一直引以为傲的良好声誉」。练官又指,从各被告的装束可见,他们并非即兴而行,其加入直接助长了暴动者的杀伤力和气势,认为各人罪责相若。 2⃣10人涉参与中环「和你lunch」暴动罪成 判囚31个半月至48个月 2019年11月12日中环「和你lunch」,10人被控暴动及使用蒙面物品等罪,其中7人开审前认罪,其余3人不认罪受审罪成。10人被判囚31.5个月至48个月。法官李庆年指,有部分被告属罪责较低、仅蓄意留守,另外一些被告则罪责中度,曾供应砖头予其他暴徒以及打开雨伞遮掩「暴徒」,最后有被告属直接参与暴动,曾联同其他人拾起地上物品,亦曾招手示意他人加入,并追赶警方车队。 3⃣前港超足球员叶嘉宇强奸少女罪成 判囚5年3个月 官指无用安全套为加刑因素 4⃣协助还柙者冒签法律文件 34岁外卖员认串谋制造虚假文书 判监2个月 5⃣【元朗7.21】4名白衣人涉暴动及伤人 押后至11.30 其中二人申保释遭拒 6⃣【初选47人案】认罪伍健伟、林景楠承认案情 伍确认将自行求情:望自己人生自己掌握 7⃣涉持刀袭政总保安 17岁男生被控伤人 还柙待索精神科报告 8⃣尹兆坚涉议会冲突判囚7周 撤回原本提出的刑期上诉 9⃣【贩毒冤案】大律师张晓惠涉妨碍司法公正 事主马家健:受师爷误导期间 张没提供法律意见

封面图片

#法庭报导1⃣#贩毒冤案 「师爷」陈强利认串谋妨碍司法公正判囚3年 官斥滥用法律工作者角色

#法庭报导 1⃣#贩毒冤案 「师爷」陈强利认串谋妨碍司法公正判囚3年 官斥滥用法律工作者角色 案底累累的律师行「师爷」陈强利与大律师张晓惠被指游说青年马家健认罪,以换取控方对另一涉案者洪智谦撤控。马于2019年被裁定企图贩毒罪成,判囚23年,还柙约5年后上诉得直获撤罪。 陈强利早前承认串谋妨碍司法公正罪,今日于区域法院判监36个月。法官张洁宜指陈作为法律工作者,滥用其角色误导无辜的马家健认罪,严重打击公众对司法制度和公义的信心。 2⃣4港大生涉感激梁健辉认煽惑伤警 求情称涉「特殊情况」 官:法庭不因身分而有差别对待 4名港大生被指于2021年7月的学生会评议会上,动议及支持「感激」7.1刺警男子梁健辉的议案,早前承认煽惑他人有意图而伤人罪,今(14日)于区域法院求情。辩方求情提及,涉案会议片段于翌日已移除,观看次数仅百多次,无预期会对公众造成如此大影响;另指被告事后公开道歉和主动撤回议案为有力求情因素,法官同意。 3⃣16岁少年遭控8.31事件三周年拒捕 律政司需时考虑辩方商讨 押后至10月讯 4⃣男警换警察制服企图与15岁少女性交 认罪囚16个月 官斥属警队害群之马 5⃣尖沙咀劫案 10岁巴裔男童被控抢劫罪 被拒保释还柙儿童院 6⃣摩洛哥男涉扯旗杆 侮辱区旗罪成判缓刑 官指仅因醉酒而犯案 7⃣涉洗黑钱63万 男生指「星火同盟」经济上支援非被捕人士 官质疑不属人道援助 8⃣涉8.31半周年设路障 两人非法集结罪成 官批被告证供反复无常 9⃣警涉偷醉汉电话 截查警员指被告跪地求饶称:畀老婆知道出事就家破人亡 印佣疑遭雇主禁穿罩袍 被斥祈祷会吓死长者 入禀告种族歧视兼索偿逾25万

封面图片

#法庭报导1⃣9.29政总外冲突 9人判囚3年半 两学生判入教导所 官寄言勿自弃日后报答亲友

#法庭报导 1⃣9.29政总外冲突 9人判囚3年半 两学生判入教导所 官寄言勿自弃日后报答亲友 法官姚勋智表示,本案暴动属大规模,目标为政府总部。惟考虑各被告并非领导者,获亲友支持,加上距离案发已有三年,各人已承受巨大压力,遂将量刑起点下调至3年半,两名案发时未成年的被告则被判入教导所。法官又向各被告说,「千祈唔好放弃自己」,在狱中反省后要回馈和报答家人爱护。 2⃣【理大围城】20岁女生判入教导所 官指属「砲灰」今天应明白「何谓丑陋的政治」 2019年11月「理大围城」事件,17人被指从理大校园「突围而出」,逃入科学馆后被捕。当中20岁女学生早前承认暴动罪,为首宗承认于理大内参与暴动的案件。她今在区域法院被判入教导所。法官陈广池指,被告是不懂政治的「乖乖女」,受网络媒体及狂热分子号召下,才被推向前线成为「砲灰」。陈官又谓,他相信现今政治氛围,可让被告察看「何谓丑陋的政治」。 3⃣【支联会颠覆案】邹幸彤初级侦讯 官裁控方证据足以交付高院 4⃣【光城者案】继早前6人认罪后 再多一人认串谋煽动颠覆政权 案情指收筹款约5万 5⃣【光城者案】7人认串谋煽动颠覆政权 官质疑BB弹枪如真枪 辩方反驳:无人拎玩具枪做革命 6⃣【光城者案】辩方指《国安法》列明「有期徒刑」非「最低刑期」若认罪无减刑将失诱因 7⃣刘家衡前助理袭击罪成上诉遭拒 官称受高等教育成年人更不应向手无寸铁市民施袭 8⃣涉FB转载许智峰贴文 前中大学生会长否认煽惑投白票 争议条例合宪性 9⃣【初选47人案】吴政亨高院申保释及撤销报导限制 官押后9.14判决 网媒记者涉奏国歌期间举「港英旗」叫嚣 控方增侮辱区旗交替控罪 1⃣1⃣涉于交通标志等贴六四贴纸 中大二年级生被控刑事损坏 1⃣2⃣涉助健仔等4人潜逃 仓管员续还押至11月7日再讯

封面图片

#法庭报导1⃣9.29反极权 6人认暴动 护士携生理盐水囚30个月 1人判教导所 4人囚36个月

#法庭报导 1⃣9.29反极权 6人认暴动 护士携生理盐水囚30个月 1人判教导所 4人囚36个月 96人被指在金钟道和政府总部外参与暴动,在9人案中有6人认罪。任职护士的女被告案发时携有生理盐水及纱布等,被判囚30个月。法官陈广池指,被告案发时可能以救援为己任,但却错判形势最后被捕。陈官考虑到她于疫情期间曾协助疫苗接种等抗疫工作,故减刑6个月。至于案发时15岁的男生被判入教导所,其余4男被判囚36个月。陈官强调示威者冲击代表着香港行政核心的政总,瘫痪香港区政商核心地带的交通,可说是触目惊心,令人痛心。而「暴徒」互相扶持、共同进退,陈官指是有组织性及策划性。另外,有被告称现场有人提供装备,陈官指若说没有「大台」,这可是匪夷所思。 2⃣2019年旺角非法集结 两人罪脱、一人罪成 官指携天拿水令集结者持更厉害武器 裁判官莫子聪拒纳拘捕第一及第三被告警员的证供,裁定二人罪脱;至于称经营汽车清洁副业,携天拿水和布为客人清洁的第二被告,裁判官批其说法属杜撰和砌词狡辩,认为其所携物品实可使其他集结者有更厉害的武器袭警,为推展受禁行为而行事,裁定他非法集结及管有物品意图损坏财产罪名成立,须还柙至12月16日判刑。 3⃣「和你shop」4青年服毕社服令 上诉庭批原审判刑过轻 惟现阶段不宜改判 驳回复核 律政司就其中4名获判240小时社服令的青年提出刑罚覆核,早前遭上诉庭驳回。上诉庭今颁布理由,指本案的起哄人群导致店舖「落闸」,明显地社会安宁已被破坏,批评原审裁判官莫子聪错误判断案件严重性,亦有双重标准之嫌,合适的刑罚应为更生中心,但考虑4名青年已完成社服令,覆核聆讯距离判刑日已超过一年,现阶段改判并不合适,故驳回复核,维持原判。 4⃣【梁健辉死因研讯】首披露遗书 斥警打伤市民、包庇罪犯 已无法律制衡 研讯踏入第3天,庭上披露梁健辉事前写下的文字档案。代表警务处处长的大律师陆栩然强调,警务处谴责不实及极端资讯,惟基于公众知情权,警方希望能将梁健辉的信件完整在庭上读出。死因裁判官高伟雄关注内容含死者对社会及执法者的个人意见,惟法庭不是宣示政治立场的平台,最终只批准读出部份段落及概括意思。梁在信中批评警方「包庇罪犯」,希望透过行动制衡。

封面图片

#法庭报导1⃣男子私了的士司机郑国泉被判囚3年 原定7月出狱 律政司不满过轻覆核 被告须加监一年

#法庭报导 1⃣男子私了的士司机郑国泉被判囚3年 原定7月出狱 律政司不满过轻覆核 被告须加监一年 2019年10月6日有市民抗议《禁蒙面法》,深水埗有的士被围堵,并铲上行人路撞倒两名女子,一人骨折,司机郑国泉其后遭「私了」。34岁人力资源经理涉用伞施袭,去年认暴动罪判囚3年,原定今年7月出狱。惟律政司不满刑期过轻,提出覆核申请。上诉庭认为本案应以6年半为起点,认罪扣减至囚4年半,即被告须加刑一年一个月。被告得悉结果后低头沉思,表现失望。 2⃣涉灯柱贴「真嘢唔怕讲」贴纸 中大生认刑毁罚8千元 自行求情指「没有理由噤声」 中大政政系三年级生涉去年六四在旺角交通灯柱张贴「真嘢唔怕讲」贴纸,否认刑事损坏罪原定开审,但他改为认罪,被判罚款8千元。辩方进行部分求情后,透露被告希望解雇律师自行求情,裁判官曾庆东批评被告:「你而家上嚟唔系做表演。」被告最后解雇律师,自行求情指:「只要克服恐惧,没有东西是不能说的:政权如果得民心,亦没有理由惧怕任何言论。面对小小代价,我更没有理由噤声。」 3⃣「SUCK Channel」管理员7项煽惑罪成申上诉许可遭驳回 官:原审法官结论无可批评 27岁男子被指为 Telegram 频道「SUCK Channel」拥有人及管理员,涉于2020年煽动制作汽油弹及瘫痪铁路等,经审讯后被裁定「串谋煽惑他人犯暴动」等7罪成立,判囚6年半,为目前同类案最重判刑。他不服定罪,早前申请上诉许可即日遭上诉庭法官彭伟昌驳回。彭官颁下判决理由,指原审法官已「全面及细致地」剖析上诉人所提出的问题,并作出了「无可批评」的结论,故驳回其申请。 4⃣【立场案】控方指钟沛权「利用法庭去制造舆论」 钟批:老屈我意图、在严谨刑事审讯错误演绎证供 5⃣涉办武术班推翻政府 武术教练认煽动颠覆政权囚5年 不服刑期提上诉 6⃣「姜牧师」等4人涉六四违限聚令原定今开审 两被告迟到 押后4.4再讯

封面图片

#法庭报导1⃣认转载播错国歌片段及称「黑心出行」 42岁速递员判囚8个月 官批手法具渗透力

#法庭报导 1⃣认转载播错国歌片段及称「黑心出行」 42岁速递员判囚8个月 官批手法具渗透力 42岁速递员被指于 Facebook、Instagram 和 Twitter 发布煽动内容,包括转载播错国歌的片段、称天文台「收黑钱」,并将「安心出行」形容为「黑心出行」等,早前承认「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,今被判囚8个月。总裁判官苏惠德判刑时表示,被告犯案历时23个月,他让公众持续浏览帖文,手法极具渗透力和传播力。苏官批评被告并非单单转载有关内容,而是自己制作、反复主张分裂国家,法庭须判阻吓性刑罚,以阻止他人仿效。 2⃣涉非法集结及携天拿水 司机判囚1年 申保释候上诉遭拒 35岁司机被指于2019年11月11日在旺角花园街参与非法集结及携天拿水和火机,经审讯后被裁定两罪罪成,判囚一年。他向高院申请保释以等候上诉,惟法官陈仲衡考虑陈词后,拒绝批出保释。上诉人须继续在狱中服刑。 3⃣【立场案】警于林绍桐住所搜获《苹果》特刊《自由之夏》及两本记者簿 审讯第14天,负责搜查钟沛权和林绍桐住所的国安警今作供,称于林绍桐房间搜得《苹果日报》出版的反修例运动百日特刊《自由之夏》,及两本记者常用的黄色笔记簿,控方将该些证物呈堂,但称不会特别依赖作检控基础。警方又检取钟沛权已解锁的手机,显示他前年12月创立有林绍桐在内的WhatsApp群组「Stand」,并撷取他与林绍桐和其他员工的对话。 4⃣旺角骚乱4周年18岁男生涉「私了」踢路障男子 今承认暴动及伤人罪还柙候判 2020年年初二晚,有市民在旺角纪念2016年旺角骚乱4周年,期间有人堵路。有男子踢开路障,遭示威者包围「私了」,案发时18岁的男学生曾用脚踢男子数下,被控暴动、伤人及非法禁锢共3罪。被告承认暴动及伤人罪,非法禁锢罪则由法庭存档、不予起诉。法官李俊文将案押后至1月19日判刑,期间被告还柙。 5⃣6青年涉6.12非法集结 不认罪3人押后至4.14裁决 6名青年涉2019年6月12日在夏悫道参与非法集结,其中3人认罪,另3人不认罪已完成审讯,但需等待终院就蔡健瑜一案的上诉颁布判决,才能就本案作出裁决,而该案于去年12月已有结果。就不认罪的3人,裁判官刘绮云今将案件押后至4月14日裁决。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人