#法庭报导涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟囚天 上诉遭驳回须即时服刑

#法庭报导 涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟囚天 上诉遭驳回须即时服刑 https://bit.ly/MMwYf 年月，市民抗议警方的屯门大兴行动基地疑泄漏不明气体，期间警方欲进入「东屋台」拘捕非法集结人士，店舖负责人的两姊弟涉阻止警方入店，被控阻差办公罪，遭裁定罪成判囚天。高等法院驳回两人的定罪上诉，须即时服刑。法官黎婉姫指，两名上诉人站在店门外阻挡警方进入，必然导致警方需要使用武力移走两人才能进入，实质地增加了警方进入店铺执法的难度。 岁男认FB发文吁投废票 判囚个月缓刑年 https://bit.ly/MQjFy 岁产品主任被指去年立法会选举期间，在个人Facebook专页展示帖文，涉煽惑他人投白票或废票，早前承认两罪，现判囚个月，缓刑年。裁判官郑念慈指，此类案件严重，涉及选举的案件需考虑即时监禁，而报告指被告因要回内地工作，不适合社会服务令，故只剩下监禁选项。 毋忘初心游行 岁测量助理非法集结罪成囚个月 官批无悔意 https://bit.ly/OYfzJ 年月日「毋忘初心大游行」，入夜后旺角爆发警民冲突。岁测量助理被裁定非法集结罪成，判监个月。裁判官崔美霞判刑时指，被告在警方警告后没有离开，反而携护目镜、手袖等物品留在马路上瘫痪交通，而现场有人照射镭射笔和叫喊口号，严重威胁和破坏社会安宁，案情严重，须判处监禁。她又批评，被告坚称自己没有参与非法集结是明显没有悔意。被告离庭时，有旁听人士大喊：「照顾自己呀」、「撑住呀」。 涉葵广男厕写「黑警死全家」岁男辩称在食店工作需落单 故随身带笔 https://bit.ly/LiTM 岁男子被指去年月在葵涌广场男厕内，写上「黑警死全家」及「狗官」等字句，否认两项刑事毁坏罪。控方指，被告被警员截停后，裤袋中被搜出黑色 Marker 笔。被告今自辩称，当时于广场内的班戟店工作，需要「落单」，故日常随身携带黑色 Marker 笔。他亦否认自己带笔目的是在厕所门板写字。 黎智英涉欺诈案 科技园公司行政总裁称涉案地段有违法行为 故展开收地程序 https://bit.ly/dssm 涉年旺角非法集结 三男事隔两年半被控今提堂 https://bit.ly/LKmnoW

#法庭报导1⃣涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟囚21天 上诉遭驳回须即时服刑

#法庭报导 1⃣涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟囚21天 上诉遭驳回须即时服刑 2019年10月，市民抗议警方的屯门大兴行动基地疑泄漏不明气体，期间警方欲进入「东屋台」拘捕非法集结人士，店舖负责人的两姊弟涉阻止警方入店，被控阻差办公罪，遭裁定罪成判囚21天。高等法院驳回两人的定罪上诉，须即时服刑。法官黎婉姫指，两名上诉人站在店门外阻挡警方进入，必然导致警方需要使用武力移走两人才能进入，实质地增加了警方进入店铺执法的难度。 2⃣57岁男认FB发文吁投废票 判囚2个月缓刑2年 57岁产品主任被指去年立法会选举期间，在个人Facebook专页展示帖文，涉煽惑他人投白票或废票，早前承认两罪，现判囚2个月，缓刑2年。裁判官郑念慈指，此类案件严重，涉及选举的案件需考虑即时监禁，而报告指被告因要回内地工作，不适合社会服务令，故只剩下监禁选项。 3⃣毋忘初心游行 30岁测量助理非法集结罪成囚4个月 官批无悔意 2019年12月1日「毋忘初心大游行」，入夜后旺角爆发警民冲突。30岁测量助理被裁定非法集结罪成，判监4个月。裁判官崔美霞判刑时指，被告在警方警告后没有离开，反而携护目镜、手袖等物品留在马路上瘫痪交通，而现场有人照射镭射笔和叫喊口号，严重威胁和破坏社会安宁，案情严重，须判处监禁。她又批评，被告坚称自己没有参与非法集结是明显没有悔意。被告离庭时，有旁听人士大喊：「照顾自己呀」、「撑住呀」。 4⃣涉葵广男厕写「黑警死全家」29岁男辩称在食店工作需落单 故随身带笔 29岁男子被指去年1月在葵涌广场男厕内，写上「黑警死全家」及「狗官」等字句，否认两项刑事毁坏罪。控方指，被告被警员截停后，裤袋中被搜出黑色 Marker 笔。被告今自辩称，当时于广场内的班戟店工作，需要「落单」，故日常随身携带黑色 Marker 笔。他亦否认自己带笔目的是在厕所门板写字。 5⃣黎智英涉欺诈案 科技园公司行政总裁称涉案地段有违法行为 故展开收地程序 6⃣涉2019年旺角非法集结 三男事隔两年半被控今提堂

#法庭报导涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟罪成囚21天 上诉指有权询问警入内原因

#法庭报导 涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟罪成囚21天 上诉指有权询问警入内原因 上诉方不同意控方于审讯时称，警员有详细讲解为何要入店，以及解释法例；实际上警员完全没有作上述解释，一上前就要求两姊弟离开。他又强调市民绝对有权询问警方入其店舖的原因。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 《立场》发布煽动刊物案 公司续无代表出庭 将转介区院讯 《立场》公司继续没有代表出庭，钟沛权及林绍桐则因惩教「锁仓」检疫安排未有到庭。《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉将案件押后至4月13日再讯，以待控方准备转介往区域法院审理的文件。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 首宗索带案获终院受理 6.16开审 将厘清「工具」诠释范围 2019年11月，地产经纪在示威场合附近被搜出48条索带，审讯后被裁定「管有攻击性武器或适合作非法用途的工具」罪成，判囚5个半月，成为首宗管有索带罪成判囚的案件。他今申请上诉许可，3名常任法官李义、霍兆刚和林文瀚认同牵涉重大法律议题，遂批准受理，将于6月16日正式处理上诉。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 前区议员卢俊宇企图误导警员罪成 官批社运高峰期「火上添油」 民主党前屯门区议员卢俊宇前年11月在社交媒体发帖称，于7.21的16周月纪念活动中被警方截停及带回警署，警长其后到其办事处调查，卢被指谎称曾到元朗警署外声援2名遭截查的市民，期间亦遭截查。他否认一项「有意图而提供虚假资料，企图误导警务人员」罪，今被裁定罪成。裁判官水佳丽指卢称忘记截查的警员编号，不愿透露详情，显然是回避警长提问，以求自保，却又不打算撤回对警方的指控。水官又指案发时正值社运高峰期，批评卢的行为「火上添油」、不负责任，明言会考虑判监，惟现阶段仍准他保释至3月18日判刑。