#法庭报导1⃣【元朗7.21】辩方质疑无记录元朗站事情 警长：我认我疏忽

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】辩方质疑无记录元朗站事情 警长：我认我疏忽 审讯第18日，7.21晚在元朗站站长室监察闭路电视的侦缉警长46744卢吉相表示，他从闭路电视见有人打斗后，曾汇报警区行动室，整晚共汇报十多次，而行动室每次均回复「知道，我哋处理紧」。辩方问：「𠮶阵时你比较紧张？」卢同意：「都有紧张㗎。」辩方另指出：「你同意由到达元朗站至离开发生咗好多事，但无记录？」卢同意并解释：「呢个我认我疏忽。」另外，辩方与控方商讨后，决定不需要传召曾到元朗站的3位军装警员，包括警员23579、6957及5732。 2⃣【元朗7.21】警员称汇报元朗站有数十人 被法官质疑后承认画面逾100人 当晚亦有到元朗站监察闭路电视的警员10215顾子健（音译）接受盘问。辩方播放闭路电视后，顾同意曾汇报有数十名白衣人在大堂近F出口聚集。法官陈广池质疑：「就咁睇画面，点会得几十人咁少呢？」顾其后表示从画面视觉上超过100人。陈官再问他有否汇报人群分为两派，顾表示曾汇报「当中有啲著白色衫，有啲唔系著白色衫」。顾又表示不记得有否汇报白衣人从F出口离开，但同意若汇报的话有助调配人手截查白衣人。另外，顾表示当晚6时与其他同僚接受训示；但其上司卢吉相早前在庭上的说法却不同，指顾没有到场接受训示，而自己及后将训示内容重复给顾听。 3⃣露宿者小榄囚室衣服缠颈亡 惩教署：事后安装生命监测仪器 提升闭路电视片段解像度 4⃣涉趁搜屋前取走证物 李卓人姨仔邓燕梨被控妨碍司法公正 押后待索法律意见 5⃣光城者案学生涉与3人串谋欺诈中小企贷款 明年1月再讯 待转介至区院 6⃣愉园前班主陈志实承认欠薪下月判刑 获贝钧奇撰求情信

#法庭报导1⃣【初选47人案】赵家贤遭辩方质疑证供不可信 否认淡化参与换取减刑：我有责任协助作证

#法庭报导 1⃣【初选47人案】赵家贤遭辩方质疑证供不可信 否认淡化参与换取减刑：我有责任协助作证 2⃣【初选47人案】辩方播片指陈志全未有出席新东协调会赵家贤：no comment 3⃣涉接连破坏法轮功街站 胡爱民刑毁罪成 判监15星期 爱国男胡爱民涉前年先后在黄大仙和旺角，连同另外两名男子损坏法轮功街站的展板及横额，两项刑事损坏罪罪成，判监15星期。裁判官梁雅忻指胡虽然只在场拍摄，没有直接出手破坏，但从手机讯息「明天搞全港法轮功」，可见他对法轮功存在不满，加上闭路电视片段可见他与另外两名参与破坏人士为同一伙人，故胡亦被视为「共犯」。梁官斥胡在光天化日、不理有途人经过的情况下进行破坏，完全视法律为无物，「根本系挑战紧法纪」，必须判处监禁。另一名有份破坏但认罪的男子则被判监9星期。 4⃣二胡伯伯遭控7项无牌演奏及筹款 控方拟传召两警员作《愿荣光》歌曲「专家证人」 多次在街头以二胡演奏《愿荣光归香港》的退休男子，涉于前年及去年不同日子在大围、旺角及中环演奏，遭控7项「没有许可证而奏玩乐器」及无牌筹款传票控罪。被告不认罪进行第三次审前覆核。案件排期至5月15日开审，预计审期3天。控方指将有13名证人，包括两名警员以专家身份就歌曲作供，以交代含意；被告则称其拉奏的歌曲是《愿平安归香港》，由立法会议员何君尧所唱。 5⃣唱愿荣光街头歌手被指组织聚集 控方：演奏引人注目 辩方：警到场警告后才人数上升 辩方指，警员摄录的片段无纪录案发情况，其后在场人士与警员争论导致在场人数上升。辩方质疑警员无纪录「受禁群组聚集」参与者的身分，执法行为与证供不一致，推论现场并无出现受禁群组聚集，否则警员必定会拍照或摄录，且警员口供及记事册均无纪录聚集人群多项细节。辩方亦指，被告无担当主动领导角色，对于控方指被告藉公众地方表演吸引注意，从而组织聚集，辩方批评推论危险。案件押后至5月31日作裁决，期间被告以500元保释。 6⃣西九掉包逃脱案 被买通男子覆核保释遭拒 续还柙

#法庭报导1⃣中枪「熊仔饼」企图抢枪等罪成 官指警员面对威胁下用枪合理、别无他法

#法庭报导 1⃣中枪「熊仔饼」企图抢枪等罪成 官指警员面对威胁下用枪合理、别无他法 事后需切除右肾及肝叶的「熊仔饼」周柏均，与曾为同学的胡子键被指企图抢去警员佩枪，两人否认企图抢劫及阻差办公罪，周另否认企图从合法羁押下逃脱罪，两人今被裁定所有罪名成立，还柙至10月10日求情。法官谢沈智慧指警员当时用枪是完全合理，因「熊仔饼」周柏均对警员步步进逼，导致警员除用枪外，别无他法；若周上前参与袭击，会令警员更危险，如警员失去枪，将会无法保护自己。 2⃣涉遇截查咬警 40岁女子上诉得直 官狠批警没表明身份及截查理由 法官邱智立指原审裁判官莫子聪在警长证供与闭路电视片段不相符的情况下，依然接纳是有欠稳妥，又批评裁判官拒绝接纳被告证供的理由「沦于偏颇」。法官最后在判词中狠批截查女子的警员没有即时表露身份及解释截查理由，明显地不符合法律要求。女子最终获裁定上诉得直，并获撤销定罪及刑罚。 3⃣支联会拒交资料案 邹幸彤批99%新披露资料仍被隐去 官裁已足够进行公平审讯 国安法指定法官、主任裁判官罗德泉早前召开两次与控方的一对一闭门聆讯，下令披露更多资料。不过邹幸彤批评，获披露调查报告的15项资料中，「有99%内容均被隐去，基本上我们只获发很多页的黑色墨水」，举例指来自「组织2」网页的5页资料仅披露「跨国界」3字；摘自支联会网页的公开资料亦几乎隐去全部内容。控方回应，即使资料公开，若透露出受查人身分仍需隐去。罗德泉终指现时披露资料已足够进行公平审讯，继续余下审讯。 4⃣拒交资料案 庭上就受限资料内容争议 官裁证人须回答 5⃣【元朗7.21】辩方结案指白衣人行动属「维权」批控方凭衣著认人「指骡为马」 6⃣前铿锵集编导蔡玉玲虚假陈述罪成上诉 称调查涉事车辆用途与交通运输相关 7⃣818集会案判刑日法院外 以身份证拍警手掌及吐口水 24岁男子认3项袭警罪 8⃣唱《愿荣光》街头歌手去年5月被控组织群组聚集 押后10.24再讯

#法庭报导1⃣【初选47人案︱求情】辩方透露袁嘉蔚已于狱中结婚 盼尽快服刑完组织家庭

#法庭报导 1⃣【初选47人案︱求情】辩方透露袁嘉蔚已于狱中结婚 盼尽快服刑完组织家庭 2⃣【初选47人案︱求情】梁晃维求情信称从未失对港人信心、缔造更美好香港是终生抱负 3⃣【初选47人案︱求情】辩方：杨雪盈毫不激进、参选只望令社区变得更好 官一度质疑无悔意 4⃣街头奏《愿荣光》去年被判囚 「二胡伯伯」出狱后再遭票控12项无牌演奏及筹款 5⃣涉擅将投诉表格携离监狱 邹家成：投诉属言论自由、法例给予较多空间 6⃣【串谋杀警案】电子专家同意检获的炸弹有可能不会爆炸

#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持

#法庭报导 1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持 还柙至今逾10个月的钟沛权及林绍桐不认罪，《立场》公司则没有代表出庭，视为不认罪受审。案件原由法官谢沈智慧处理，惟谢因疫情需隔离，于上周六临时改由审理羊村绘本案的法官郭伟健处理。控方庭上表示，毋须证被告具煽动意图，仅证被告知悉刊物具煽动意图已可入罪；惟辩方资深大律师余若薇反驳，传媒是第四权，有责任报导各方意见，「报导杀人犯唔等于支持杀人犯」，「如果一篇文章有些少批评你就话佢犯罪，传媒就唔使做㗎嘞。」 2⃣《立场》案 控方：被告持续串谋 意图抓住重要新闻发生时发布煽动刊物 控辩双方就控罪的检控时限作初步争议，辩方表示，串谋和煽动罪的检控时限为6个月，惟涉案的17篇文章中有10篇于检控前6个月，已从《立场》网站下架，控方不能以此为检控基础。惟控方反驳，该些文章只是供法庭推论被告作出串谋的「外显行为（overt acts）」，而被告很可能于案发前已达成「一个持续的串谋协议」，该串谋的意图，就是「当有重要新闻发生时，抓住机会发布煽动刊物」。国安法指定法官郭伟健将于明早就初步争论点作裁决。此外，控方亦举例指《立场》去年6月发公告称因《国安法》而暂时下架博客文章，正显示他们知道有违反《国安法》的风险。 3⃣7.1刺警案 20岁男学生认暴动及拒捕 判入教导所 警方在皇仁书院外制服20岁男学生期间，遭另一人上前拉走，而工程师涉用刀刺伤警员膊头，并于同日前往英国伦敦的航班上被拘捕。3人承认有意图而伤人及暴动等罪，工程师及21岁男学生早前分别被判囚5年及33个月。至于被制服的20岁男学生，被判入教导所。法官姚勋智指，被告在本案中参与度低，他犯案时只有17岁并坦白认罪，给予更生机会较为重要。 4⃣涉9.29政总外暴动 14岁男生于另案服毕劳教 再遭裁暴动罪成 与另7人还柙候判 5⃣男子拆法轮功街站罪成 官批以爱国作借口：难道杀人也可用国安法作保护罩？ 6⃣涉大围站外演奏 二胡伯伯遭改控无牌筹款 斥控方浪费政府资源 7⃣612基金案 辩方：宣扬政治理念非成立目的 共同管理基金不符「社团」定义