#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持

#法庭报导 1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持 还柙至今逾10个月的钟沛权及林绍桐不认罪，《立场》公司则没有代表出庭，视为不认罪受审。案件原由法官谢沈智慧处理，惟谢因疫情需隔离，于上周六临时改由审理羊村绘本案的法官郭伟健处理。控方庭上表示，毋须证被告具煽动意图，仅证被告知悉刊物具煽动意图已可入罪；惟辩方资深大律师余若薇反驳，传媒是第四权，有责任报导各方意见，「报导杀人犯唔等于支持杀人犯」，「如果一篇文章有些少批评你就话佢犯罪，传媒就唔使做㗎嘞。」 2⃣《立场》案 控方：被告持续串谋 意图抓住重要新闻发生时发布煽动刊物 控辩双方就控罪的检控时限作初步争议，辩方表示，串谋和煽动罪的检控时限为6个月，惟涉案的17篇文章中有10篇于检控前6个月，已从《立场》网站下架，控方不能以此为检控基础。惟控方反驳，该些文章只是供法庭推论被告作出串谋的「外显行为（overt acts）」，而被告很可能于案发前已达成「一个持续的串谋协议」，该串谋的意图，就是「当有重要新闻发生时，抓住机会发布煽动刊物」。国安法指定法官郭伟健将于明早就初步争论点作裁决。此外，控方亦举例指《立场》去年6月发公告称因《国安法》而暂时下架博客文章，正显示他们知道有违反《国安法》的风险。 3⃣7.1刺警案 20岁男学生认暴动及拒捕 判入教导所 警方在皇仁书院外制服20岁男学生期间，遭另一人上前拉走，而工程师涉用刀刺伤警员膊头，并于同日前往英国伦敦的航班上被拘捕。3人承认有意图而伤人及暴动等罪，工程师及21岁男学生早前分别被判囚5年及33个月。至于被制服的20岁男学生，被判入教导所。法官姚勋智指，被告在本案中参与度低，他犯案时只有17岁并坦白认罪，给予更生机会较为重要。 4⃣涉9.29政总外暴动 14岁男生于另案服毕劳教 再遭裁暴动罪成 与另7人还柙候判 5⃣男子拆法轮功街站罪成 官批以爱国作借口：难道杀人也可用国安法作保护罩？ 6⃣涉大围站外演奏 二胡伯伯遭改控无牌筹款 斥控方浪费政府资源 7⃣612基金案 辩方：宣扬政治理念非成立目的 共同管理基金不符「社团」定义

#法庭报导1⃣首宗索带判囚案终极上诉得直 官：若条文诠释不受限制，将变「思想罪行」

#法庭报导 1⃣首宗索带判囚案终极上诉得直 官：若条文诠释不受限制，将变「思想罪行」 2⃣兼职厨师银包藏卡片型折刀 原审藏武罪成 今上诉得直 3⃣【12港人】7人认妨碍司法公正罪 判囚10个月 官：各人轻蔑及蓄意挑战司法制度 4⃣涉助健仔等4人潜逃 34岁仓库管理员被控意图妨碍司法公正 保释被拒须还柙 5⃣【初选47人案】伍健伟被拒保释 官指庭内多名支持者叫喊 6⃣圣诞「和你shop」 4人上诉遭驳回 官：口号带「用武」意味 令人生畏 7⃣12.28「和你shop」 二人非法集结上诉遭驳回 官：向警叫嚣「报仇」属煽惑暴力 8⃣前沙田区议员黄文萱及助理限聚令罪脱 官斥警错误理解条文 9⃣医生和你sing刑期上诉得直改判囚14个月 官称原审裁「核心滋事分子」过于武断 前区议员李志宏扰乱秩序罪成还柙 官：高声叫骂有意惹人憎恨警方 1⃣1⃣3人否认9.29政总外暴动开审 控方证人模仿被告衣物作身分辨认 1⃣2⃣综援翁违限聚令求分期缴款 警称可向官申述 结果遭法庭重罚双倍 1⃣3⃣21岁女教师认管有对讲机 判160小时社会服务令 1⃣4⃣煽惑毁喜茶判入教导所 18岁男生第3度高院申保释候上诉获批

#法庭报导图抢警枪男重囚7年 官：可抢枪指吓警、警孤立无援惟示威者群起攻之

#法庭报导 图抢警枪男重囚7年 官：可抢枪指吓警、警孤立无援惟示威者群起攻之 31岁扎铁工人则被指企图抢走警员的散弹枪，早前被裁定3罪成，今被判囚7年，为区域法院刑期上限，亦是区院反修例案判刑最重案件。法官谢沈智慧指被告可抢枪指吓警员；另她指当时被袭警员孤立无援，示威者群起而攻之。至于18岁男生拒捕罪成判入更生中心。辩方求情提到被告牵涉另一非法集结案，当时被警员武力对待致患创伤后遗症及抑郁症，更于今年4月企图自杀不果。 就首被告谢信诚的企图抢劫罪，法官谢沈智慧判囚7年，审讯后定罪没有扣减；而非法集结以3年为量刑起点，为此罪最高刑期，认罪扣减至2年；袭警罪以18个月为量刑，认罪扣减至一年，三罪同期执行。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 被指焚烧水马及拆下国旗等 青年技工4罪共囚4年7月 官批属主要角色、贬损国家尊严 法官郭启安指被告目的是宣泄对警队的不满，无论意图和实际上皆破坏社会安宁。他在早前裁决中不接纳辩方专家所指被告受过度活跃症影响而犯案，而劳教中心的羁留期太短，不足以反映案件严重性，因此就纵火及企图纵火两罪，共判囚4年3个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「桔梗」遭查酒牌搜出伸缩棍及盾牌 两负责人开审前突获撤控 须守行为一年 警方去年12月到旺角黄店「桔梗」查酒牌时，发现店内藏有伸缩棍、盾牌及电线索带等，两名「桔梗」负责人否认管有攻击性武器罪及管有适合作非法用途的工具罪。案件原订于今早在西九龙裁判法院开审，但开庭后，控方表示同意不提证供起诉，两名被告须各自签2000元，守行为12个月，控罪终获撤销。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 男生扔胶马落路轨判劳教 辩方求情轻铁车速慢风险低 官反问「电车再判轻啲？」 一名年轻男生前年涉在轻铁天湖站附近将胶水马扔向路轨，「危及铁路乘客的安全」罪成。辩方求情指轻铁行车速度慢，案情严重性较同类低﹐但裁判官施祖尧表明不同意，反问「唔通东铁判重啲，轻铁轻啲，电车再轻啲？」并指急刹车有机会造成大量受伤及死亡，判刑须具阻吓性，最终判男生入劳教中心。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 自称网媒记者「姜牧师」被控7.1阻差办公 准保释押后至12月再讯

#法庭报导 1⃣两少年认破坏东海堂 判更生及劳教中心 官指两人错判形势选择暴力宣泄

#法庭报导 1⃣两少年认破坏东海堂 判更生及劳教中心 官指两人错判形势选择暴力宣泄 法官李庆年指，本案严重性属低至中，案发维持约1分钟，并没有群众聚集、没有机会激起更大的混乱，亦没有影响或伤及途人。另外，当时没有警员在场也避免了和警员的正面冲突，而且没有令在场的小童或老人恐慌。李官认为两位被告属年青初犯者，因一时错判形势，选择使用暴力宣泄及解决社会问题，事后已深感懊悔。 2⃣前沙田区议员黄文萱及助理涉犯聚 控方批派防疫物资为「表面借口」 宣扬政治为实 黄文萱自辩时称，事前与关注组成员并不认识，早前有警员供称看见2人派发防疫物资，故他们理应获条例豁免。对于控方批评派发防疫物资只属「表面借口」，实质为宣扬政治讯息，黄批评控方说法「只系掩饰滥告」。案件将于7月15日早上裁决。 3⃣ #理大围城 消防称见1.7米高「人叠人」伤者获救即被捕 移动前须获警同意 4⃣6人涉理大逃入科学馆 片见警方于科学馆垃圾车检取汽油弹及装备 5⃣六四集会案判囚4个月 梁凯晴不服刑罚 申终极上诉许可遭拒 6⃣七旬翁遭砖击中亡 16岁被告警诫会面中否认加入掟砖