#法庭报导1⃣首宗索带判囚案终极上诉得直 官：若条文诠释不受限制，将变「思想罪行」

#法庭报导 1⃣首宗索带判囚案终极上诉得直 官：若条文诠释不受限制，将变「思想罪行」 2⃣兼职厨师银包藏卡片型折刀 原审藏武罪成 今上诉得直 3⃣【12港人】7人认妨碍司法公正罪 判囚10个月 官：各人轻蔑及蓄意挑战司法制度 4⃣涉助健仔等4人潜逃 34岁仓库管理员被控意图妨碍司法公正 保释被拒须还柙 5⃣【初选47人案】伍健伟被拒保释 官指庭内多名支持者叫喊 6⃣圣诞「和你shop」 4人上诉遭驳回 官：口号带「用武」意味 令人生畏 7⃣12.28「和你shop」 二人非法集结上诉遭驳回 官：向警叫嚣「报仇」属煽惑暴力 8⃣前沙田区议员黄文萱及助理限聚令罪脱 官斥警错误理解条文 9⃣医生和你sing刑期上诉得直改判囚14个月 官称原审裁「核心滋事分子」过于武断 前区议员李志宏扰乱秩序罪成还柙 官：高声叫骂有意惹人憎恨警方 1⃣1⃣3人否认9.29政总外暴动开审 控方证人模仿被告衣物作身分辨认 1⃣2⃣综援翁违限聚令求分期缴款 警称可向官申述 结果遭法庭重罚双倍 1⃣3⃣21岁女教师认管有对讲机 判160小时社会服务令 1⃣4⃣煽惑毁喜茶判入教导所 18岁男生第3度高院申保释候上诉获批

#法庭报导1⃣【理大围城】因应索带案上诉得直 律政司改以另一刑罚较重控罪起诉

#法庭报导 1⃣【理大围城】因应索带案上诉得直 律政司改以另一刑罚较重控罪起诉 油麻地213人被围捕起诉暴动罪，其中11人案件开审。当中2人另涉藏有索带，原被控「管有适合作非法用途的工具罪」，但由于终审法院在早前的上诉案件中，裁定索带不属此控罪涵盖范围，因此律政司决定改控「管有物品意图摧毁或损坏财产」。此罪的最高刑罚为监禁10年，比起原本控罪最高监禁2年，更为严重。本案为首宗律政司因应终院案例而改控的案件。 2⃣32岁医务助理藏镭射笔上诉遭驳回 官凭环境证供称必然拟作伤人用途 32岁医务助理被搜出镭射笔，管有攻击性武器罪成判囚6个月，不服定罪提上诉，被高等法院法官张慧玲驳回，须即时服刑。上诉人受审时称，涉案镭射笔用来吸引墨鱼、增加收获，惟原审裁判官郑念慈认为该说法无证据支持，裁定她罪成。法官今表示，上诉人或有钓墨鱼习惯，但考虑所有环境情况，包括她被捕时穿黑衣、戴冰袖、携生理盐水等，裁定唯一合理推论，是她当时携镭射笔必定拟作伤人之用，故驳回其上诉。 3⃣涉周梓乐悼念活动后拒捕 25岁男罪成 官指戴口罩手套悼念「有违常理」 2019年11月8日科大生周梓乐堕楼后伤重不治，当晚多区有悼念活动，后演变成警民冲突。25岁电脑技术公司项目总监助理涉在黄大仙脚踢试图制服他的警员，被裁拒捕罪成，案件押后至8月4日判刑，期间还柙。裁判官崔美霞指被告证供「不诚实可靠」，认为被告称戴口罩及手套是悼念模式的说法「有违常理」，又不相信他听不到警员宣布拘捕，指他挣扎令警员构成不便。 4⃣争承认海外同性婚姻败诉 岑子杰再提上诉 称差别待遇对同志不公 5⃣运输工称遭警方无理袭击 索偿164万 被质疑对警存偏见、夸大伤势 6⃣黎智英涉欺诈案 前壹传媒财务总裁周达权早前任特赦证人 押后至10.27讯

1455 #铜锣湾 #索带 #管有攻击性武器或适合作非法用途的工具 #判刑

1455 #铜锣湾 #索带 #管有攻击性武器或适合作非法用途的工具 #判刑 去年 11 月 2 日港岛区有多个集会，其后演变为警民冲突，多人被捕，34岁地产经纪被指管有一包共48条索带，被控一项管有攻击性武器或适合作非法用途的工具罪，被告否认控罪受审，裁判官郑纪航今（28日）裁决指，涉案索带虽然只有 6 吋长，但可快速轻易串连接驳加长，捆绑铁栏或杂物制作成大型组合成，及用作武装冲突、殴斗伤人或阻塞交通等非法用途，并指被告当时身穿黑衣黑裤，背囊内有防毒面具，有硬物突起的手套等装备，可作出唯一不可抗拒的推论，指被告有意图将涉案索带作上述非法用途，及必定有共同信念的「同路人」配合被告，拆掉及收集铁栏及杂物等，最终裁定被告罪名成立，判囚 5 个月两星期监禁。 被告早前不认罪受审，为反修例运动中首宗因管有索带被控，而须开审的案件，其他同类案件多以签保守行为方式处理。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/藏-48-条索带罪成判囚逾-5-月-地产经纪被拒保释上诉-未能与-1-岁儿子庆生-官斥恶霸行为/ #立场

#法庭报导1⃣终院裁决后首宗索带上诉得直 官强调「脱罪纯属侥幸」仅因控方告错罪

#法庭报导 1⃣终院裁决后首宗索带上诉得直 官强调「脱罪纯属侥幸」仅因控方告错罪 终审法院于今年7月的上诉案中，裁定索带并不属第17条的涵盖范围内，因索带不属束缚人身工具及适合非法进入的工具，因此上诉方认为，控方在本案中未能证明有意图用物品非法侵入地方。高院原讼庭法官李运腾依法批准上诉，定罪获撤销，并批出一半讼费。但李官强调，上诉人脱罪纯属侥幸，只因控方当初所选择的控罪不适当。 2⃣被指8.11太古站非法集结 两男罪成还柙 一男因辨认证供矛盾罪脱 裁判官梁嘉琪指，其中两人身携示威者装备，观乎其行为及现场环境，不信他们只是旁观者，裁定两人罪成；至于其余一人，由于控方辨认证供存在矛盾，获裁定罪名不成立。 3⃣黎智英与3间苹果日报公司涉勾结 辩方透露伦敦御用大律师申来港辩护遭拒 辩方庭上透露，一名来自英国伦敦的御用大律师申请来港加入辩护团队遭拒，现阶段尚未知道背后原因。另外，黎智英就警方根据《国安法第43条实施细则》获签发的手机搜查令，现正进行司法覆核上诉，判决结果将影响手机内的大量新闻材料是否被解封，惟法官强调，即使控方取得新证据，法庭也不会容许审讯延期。 4⃣【理大围城】5人涉尖沙咀非法集结 罗健熙称原打算前往红磡会见区诺轩 控方质疑故意逗留现场 罗健熙接受盘问时指，案发当时打算前往红磡会见区诺轩不果，遂前往科学馆广场提供支援，承认见到警方封锁线及有人筑起伞阵，但因未决定离开路线而继续逗留，被控方质疑他有充足时间离开却拒绝离开。一名记者则供称案发时正为台湾公共电视台拍摄电视节目，携折叠式多用途工具等物品到场用作工作用途，被法官练锦鸿要求即场示范。 5⃣声援维吾尔集会两男生被控暴动 辩方指袭警旨在报仇 与其他人无共同目的 押11.4裁决 6⃣梁唐青仪发起组织「齐惜福」遭入禀追讨逾37万装修尾数 反对分案申索 7⃣不满政府推疫苗通行证 市民司法覆核许可遭拒再上诉：畀香港人自由决定打唔打针

张祺忠杀妻判囚终身 高院裁上诉得直发还重审

张祺忠杀妻判囚终身 高院裁上诉得直发还重审 #港闻 港大前副教授张祺忠杀妻被判终身监禁，他不服定罪申请上诉，认为原审法官错误引导陪审团没有考虑临床心理学家的证供。高院上诉庭裁定他得直，案件发还原讼庭重审。 (2/2/15:00)

#法庭报导涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟罪成囚21天 上诉指有权询问警入内原因

#法庭报导 涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟罪成囚21天 上诉指有权询问警入内原因 上诉方不同意控方于审讯时称，警员有详细讲解为何要入店，以及解释法例；实际上警员完全没有作上述解释，一上前就要求两姊弟离开。他又强调市民绝对有权询问警方入其店舖的原因。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 《立场》发布煽动刊物案 公司续无代表出庭 将转介区院讯 《立场》公司继续没有代表出庭，钟沛权及林绍桐则因惩教「锁仓」检疫安排未有到庭。《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉将案件押后至4月13日再讯，以待控方准备转介往区域法院审理的文件。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 首宗索带案获终院受理 6.16开审 将厘清「工具」诠释范围 2019年11月，地产经纪在示威场合附近被搜出48条索带，审讯后被裁定「管有攻击性武器或适合作非法用途的工具」罪成，判囚5个半月，成为首宗管有索带罪成判囚的案件。他今申请上诉许可，3名常任法官李义、霍兆刚和林文瀚认同牵涉重大法律议题，遂批准受理，将于6月16日正式处理上诉。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 前区议员卢俊宇企图误导警员罪成 官批社运高峰期「火上添油」 民主党前屯门区议员卢俊宇前年11月在社交媒体发帖称，于7.21的16周月纪念活动中被警方截停及带回警署，警长其后到其办事处调查，卢被指谎称曾到元朗警署外声援2名遭截查的市民，期间亦遭截查。他否认一项「有意图而提供虚假资料，企图误导警务人员」罪，今被裁定罪成。裁判官水佳丽指卢称忘记截查的警员编号，不愿透露详情，显然是回避警长提问，以求自保，却又不打算撤回对警方的指控。水官又指案发时正值社运高峰期，批评卢的行为「火上添油」、不负责任，明言会考虑判监，惟现阶段仍准他保释至3月18日判刑。