#法庭报导1⃣【理大围城】因应索带案上诉得直 律政司改以另一刑罚较重控罪起诉

#法庭报导 1⃣【理大围城】因应索带案上诉得直 律政司改以另一刑罚较重控罪起诉 油麻地213人被围捕起诉暴动罪,其中11人案件开审。当中2人另涉藏有索带,原被控「管有适合作非法用途的工具罪」,但由于终审法院在早前的上诉案件中,裁定索带不属此控罪涵盖范围,因此律政司决定改控「管有物品意图摧毁或损坏财产」。此罪的最高刑罚为监禁10年,比起原本控罪最高监禁2年,更为严重。本案为首宗律政司因应终院案例而改控的案件。 2⃣32岁医务助理藏镭射笔上诉遭驳回 官凭环境证供称必然拟作伤人用途 32岁医务助理被搜出镭射笔,管有攻击性武器罪成判囚6个月,不服定罪提上诉,被高等法院法官张慧玲驳回,须即时服刑。上诉人受审时称,涉案镭射笔用来吸引墨鱼、增加收获,惟原审裁判官郑念慈认为该说法无证据支持,裁定她罪成。法官今表示,上诉人或有钓墨鱼习惯,但考虑所有环境情况,包括她被捕时穿黑衣、戴冰袖、携生理盐水等,裁定唯一合理推论,是她当时携镭射笔必定拟作伤人之用,故驳回其上诉。 3⃣涉周梓乐悼念活动后拒捕 25岁男罪成 官指戴口罩手套悼念「有违常理」 2019年11月8日科大生周梓乐堕楼后伤重不治,当晚多区有悼念活动,后演变成警民冲突。25岁电脑技术公司项目总监助理涉在黄大仙脚踢试图制服他的警员,被裁拒捕罪成,案件押后至8月4日判刑,期间还柙。裁判官崔美霞指被告证供「不诚实可靠」,认为被告称戴口罩及手套是悼念模式的说法「有违常理」,又不相信他听不到警员宣布拘捕,指他挣扎令警员构成不便。 4⃣争承认海外同性婚姻败诉 岑子杰再提上诉 称差别待遇对同志不公 5⃣运输工称遭警方无理袭击 索偿164万 被质疑对警存偏见、夸大伤势 6⃣黎智英涉欺诈案 前壹传媒财务总裁周达权早前任特赦证人 押后至10.27讯

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审 陈虹秀将上诉至终审法院

#法庭报导 1⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审 陈虹秀将上诉至终审法院 2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人,获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决,以案件呈述方式提出上诉 ,最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决,下令发还重审。4人在区域法院提讯,代表陈虹秀的大律师吴宗銮透露,陈将会就高院的裁决上诉至终审法院,她希望押后待上诉程序完成才审理本案。据悉陈已申请上诉许可证明书。其余3名被告并不反对押后,控方则希望能够即日排期审讯,最后法官高劲修将案押后至明年1月23日再讯,并指不会等待终院有裁决才为本案排期。各被告获准以原有条件保释。 2⃣被指累内地男受袭 瑞士籍业余摄影师脱罪 官指自招嫌疑 撤讼费命令 2019年10月中环「和你lunch」期间,一名操普通话男子众人遭包围,74岁瑞士籍业余摄影师被指刻意关上大厦玻璃门,阻挡内地人离开致他受袭,被控一项「协助犯及教唆犯在公众地方作出扰乱秩序的行为」罪,经审讯被裁定罪脱,律政司一度申请覆核,但遭驳回及须支付讼费。律政司针对讼费命令提出上诉,法官杜丽冰今颁下决定,指瑞士汉的行为自招嫌疑,不应获得讼费,遂批准律政司的上诉。 3⃣「起底」西湾河开枪警员 34岁司机认藐视法庭判缓刑 官考虑案件延误造成压力 4⃣【初选47人案】《国安法》颁布后一度考虑退出初选 邹家成哽咽称「做唔出」、「无法离群众而去」 5⃣网红「唐狗」认爬轻铁车顶 判120小时社服令 官批身为「飞跃道」教练没以身作则 6⃣涉窥淫兼两度「流出」前女友亲密照 救护站总队目罪成囚49日、缓刑2年 7⃣内地游客称「我中国来的」及后遭私了 保险经纪涉施袭 认非法集结还柙候判 8⃣住所夹万藏自制手枪及390子弹 39岁银行经理自称「枪械迷」 上诉获减刑至5年

封面图片

#理大围城 因应索带案上诉得直 律政司改以另一刑罚较重控罪起诉

封面图片

非法集结罪成17岁青年高院上诉获撤罪 律政司终极上诉得直 回复定罪即时服刑

非法集结罪成17岁青年高院上诉获撤罪 律政司终极上诉得直 回复定罪即时服刑 2019年实施《禁蒙面法》后,多区爆发示威。当时 16 岁的男学生被指在黄大仙以电筒照向行人天桥的警员,原审裁定非法集结罪成,判入劳教中心。男生后来向高院上诉得直。律政司不服提终极上诉,终院 5 名法官周二(25 日)颁下判词,裁定律政司上诉得直,回复男生的定罪裁决及刑罚,他须即时服刑。 终院认为,原审裁判官及高院法官采取过于狭隘方式,处理现场4人在梯级以镭射笔和电筒照射警方的行为,忽略现场环境。而当时男生意识到身旁人士以电筒及镭射笔照射警方,又从当中一人手上接过电筒,与其他人一同照射警方,已可作出不可抗拒推论,裁定他有意参与非法集结。 法庭线报导 TG/IG @thewitnesshk #终审法院 #终极上诉 #非法集结 #法治沦丧 #年青便是罪 #人治

封面图片

上诉庭驳回律政司上诉 同性伴侣无遗嘱可继承遗产

上诉庭驳回律政司上诉 同性伴侣无遗嘱可继承遗产 #港闻 与伴侣在英国结婚的男同志不满同性伴侣如果无立遗嘱,配偶将没法继承遗产,三年前提出司法覆核胜诉,律政司不服上诉,上诉庭今驳回其上诉。 (10/24/15:22)

封面图片

#法庭报导1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉得直 高院下令发还重审

#法庭报导 1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉得直 高院下令发还重审 2019年8月25日荃湾大游行,女社工涉拒绝警方要求出示身份证,反要求对方出示委任证,被控一项阻差办公及一项属交替控罪的未能出示身份证罪,经审讯后获裁定两罪不成立。律政司不满原审裁判官法律观点出错,以案件呈述的方式提出上诉,法官黄崇厚今颁下判词,认同原审裁判官法律观点上错误,命令将案件发还给她本人,并指示她根据澄清后的法律观点,重新考虑控罪是否成立。法官指,原审裁判官过于看重没有证据显示被告故意遮盖身份证上的个人资料,而忽略她并没有展示该些个人资料,也未有顾及行为对警方执行职务带来多大影响,是「有悖常理」。 2⃣【理大围城】10人否认油麻地暴动 1人染疫将分拆另案 官吁同案被告尽快打针 3⃣支联会颠覆案 李卓人、何俊仁拟不认罪 与无答辩意向支联会同交付高院审讯 4⃣9.29反极权 24岁男认暴动 辩方望判劳教中心指刑期虽短但严苛 官:法庭系唔严苛 5⃣3人否认9.29政总外暴动 控方指被告被追捕时逃入公厕 遭警员命令出来接受调查 6⃣【初选47人案】还柙逾一年半 吴政亨高院申保释及解除报导限制遭拒 7⃣3年前包围警总 26岁男认以喷漆涂污警徽及牌匾等 还柙至9.28判刑 8⃣荃葵青非法集结5人罪成 3人因疫情缺席 再押10.6判刑 9⃣男子认刺伤何君尧胸口囚9年 不服刑期过重 上诉庭拒受理

封面图片

#法庭报导1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉:要求出示委任证妨碍警方处理聚集群众

#法庭报导 1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉:要求出示委任证妨碍警方处理聚集群众 2019年8月25日荃湾大游行,女社工涉拒绝要求出示身份证,反要求警方出示委任证,阻差办公及属交替控罪的未能出示身份证两罪获裁定不成立,律政司以案件呈述的方式提出上诉。署理高级助理刑事检控专员伍淑娟指,答辩人案发时把身份证握在手,大幅度上下挥动,不符合条例中「出示身份证以供查阅」的要求,且原审裁判官忽略考虑案发时的社会气氛及现场兵荒马乱,答辩人要求出示委任证,会阻碍督察调配人手处理聚集群众,构成阻差办公。法官黄崇厚表示需时考虑,押至9月14日裁决。 2⃣男教师示威场合藏镭射笔判囚5个月 准保释候上诉 求情指因案失教职 2019年9月15日「国际民主日」,湾仔一带有聚集,警方驱散期间截停27岁中学教师并搜出镭射笔。他被裁定管有攻击性武器罪成,今被判囚5个月,申请保释等候上诉获批。裁判官王证瑜指,案发时正值社会运动炽热时期,被告却在公众地方管有攻击性武器,必须判监。被告任教学校的校监撰写求情信指,被告因案失去教职已是最大教训。 3⃣周梓乐悼念活动后被捕 25岁男脚踢警员拒捕罪成判监3个月 裁判官崔美霞判刑时指,现场有多名集会人士,警方亦正进行扫荡,被告行为容易鼓吹他人仿傚抗拒警员,牵动现场人士情绪,增加暴力冲突风险。加上被告戴口罩、手套到场属有预谋犯案,也「没有反映任何悔意」,须判处阻吓性刑罚。 4⃣爱国男拆法轮功街站否认5刑毁罪 斥标语侮辱中国人 为保护下一代而「清洁香港」 爱国男子因不满法轮功抹黑中共政权,前年在多个地方清拆街站宣传品,否认五项刑事损坏罪,今亲自作供。他声言犯案是因不满法轮功「阻街」,曾多次向食环署投诉不果,决定自行清理,指「一定要将法轮功逐出香港土地!」他形容自己行为乃「清洁香港」,是「维护香港城市整洁而做的少少体力劳动」,指作为普通市民「必须有义务作呢件事」,并为著保护香港下一代,令他们不成为反叛国家工具,豪称:「我不入地狱,谁入地狱!」被告又指在内地文化,处理「垃圾、不值钱东西」是扔到水里去。控方反驳指街站有五人看管,不是垃圾。被告则指宣传品上「天灭中共」四字已经侮辱他的尊严,在他眼中已是「垃圾」。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人