七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成押后至8.12判刑

None

相关推荐

封面图片

七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半

封面图片

七旬翁遭砖击中亡 两青年误杀罪不成立 暴动罪成还柙候判

封面图片

#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半

#法庭报导 1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半 陪审团上月裁定误杀和蓄意伤人罪不成立,暴动罪成。法官杜丽冰判刑时指,对陪审团的决定表示尊重,但并不会减低涉案暴动所带来的悲剧结果,形容是一个严重的暴动。杜官以6年监禁为量刑起点,考虑两人初犯、年轻、缺乏成年人指导,故酌情减刑半年,2人判监5年半。判刑后,杜官赞扬本案的市民证人柯明玉和休班消防员邓志伟为「无名英雄」,他们自发地在社区清理路障,不但具有刚毅的精神,更具香港的精神。她又称许负责调查本案的警察,想像到查案过程需观看大量影片,必然是数以千计小时的艰巨工作,正因如此,香港警队才会被视为亚洲最出色的警队,甚至乎全世界最出色的警队之一。 2⃣20岁女学生认理大内暴动 惟未满21岁不能判监 官促律政司修例以直接判监 17人被指从理大校园「突围而出」,逃入科学馆后被捕。7人不认罪明年1月开审,当中20岁女学生今承认暴动罪,为承认校园内参与暴动首人,押后至9月2日判刑。由于被告未满21岁,根据法例不能判监,除非认为没有其他适当处置方法,或属「例外罪行」,惟暴动罪并不包括在内。法官陈广池促请律政司慎重考虑修例,扩阔「例外罪行」的涵盖范围,令法庭毋须为16至21岁的被告索取惩教院所报告,而是直接判监。 3⃣【理大围城】「抢犯」不果被制服 20岁男认暴动判教导所 取代另案所判的劳教中心 示威者在校园对出的畅运道与警方对峙,至凌晨约5时19人被捕。其中案发时18岁的男学生,尝试从速龙手上抢去另一名示威者,但最终同被制服及拘捕。他早前承认暴动罪,暂委法官郑念慈今判他入教导所。被告另牵涉9.14淘大非法集结案,两日前被判入劳教中心,而本案的教导所命令将会取代该案的劳教中心命令,换言之被告只须于教导所服刑。被告被押走时举手握拳高呼:「拜拜!出面见!」亲友则称:「保重呀家梁!」 4⃣9.29旺角警民冲突 工程师认藏武囚140日 官:用镭射笔照射警方风险高 5⃣运输工称遭警无理袭击受伤 索偿败诉须付讼费 官:证供不可信

封面图片

#法庭报导 1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年误杀罪不成立 暴动罪成还柙候判

#法庭报导 1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年误杀罪不成立 暴动罪成还柙候判 2⃣七旬翁中砖亡 忧泄露被告另涉反修例案 官一度考虑解散陪审团 3⃣邹幸彤司法覆核要求解除报导限制 律政司称为证人带来压力 官:可施加匿名令 4⃣新城市冲突被袭受伤 警员入禀向警务处处长索偿 指警方无适当评估形势 5⃣涉制「打倒共产党」棺材 古思尧企图煽动罪成判囚9个月 官指「打倒」含推翻意味 前区议员陈荣泰涉煽惑七一集结罪成 官指「著花衫行SOGO」属指示游行 涉煽惑七一集结陈荣泰囚15个月 官指区议员身份发言属「推波助澜」 涉发煽惑海报及藏开山刀 武术教练煽动案将转区院讯 女助理第三度被拒保释 涉参与理大暴动 20岁大专生拟认暴动罪 至今还柙逾一年 明年初答辩 贩毒冤案 被指诱使青年认罪 女大状拟不认罪「师爷」陈强利继续还柙 #理大围城男学生返港入境被控暴动 检疫期未满下周三再讯

封面图片

七旬翁遭砖击中亡 陪审团今早开始退庭商议

封面图片

七旬翁遭砖击中亡 法官指谋杀证据不足 吁陪审团改考虑误杀罪

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人