#法庭报导1⃣两暴动案脱罪 律政司就13人提上诉 9人已离港

#法庭报导 1⃣两暴动案脱罪 律政司就13人提上诉 9人已离港 据悉两案合共9人已离港，故律政司未能把上诉通知书送达被告。高院上诉庭今进行聆讯，上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦和彭宝琴指示律政司寻求「法庭之友」协助，以处理目前情况，将不早于4个月后再聆讯，期间须准备陈词。 2⃣【支联会颠覆案】邹幸彤4.25申请解除87A陈词：控方到底惊啲咩？ 离邹幸彤首次提出申请半年，案件的交付程序报导限制今正式解除。《独媒》于此际，让邹幸彤于庭上说过的话重新见光。 3⃣【支联会颠覆案】破产署称无答辩意向 李卓人何俊仁拟不认罪 邹幸彤提初级侦讯 当中最值得关注的，是自去年10月被取消公司注册、一直无人代表的支联会，破产管理署经近4个月考虑后，终在2月24日表示代表支联会是破产管理署署长的法定责任，故决定代表支联会出庭。5月31日，各被告首透露其答辩意向，李卓人和何俊仁均拟不认罪，邹幸彤提初级侦讯，至于由破产管理署代表的支联会，则没有特定的答辩意向，对是否认罪保持「沉默」，将被视为「不认罪」交付高院审讯。 4⃣【支联会颠覆案】官正式解除87A报导限制、下令邹幸彤初级侦讯公开进行 邹幸彤要求初级侦讯公开进行，但控方反对，称会引起讨论并影响审讯公正性。惟罗德泉指，初级侦讯是交付程序的一部分，现时取消报导限制既成事实，「如果畀人报导，但唔畀人入嚟会好奇怪」，又指控方立场犹如「唔好有人揸车，就包冇意外发生。但系咪去到咁极端？」他终称，香港法治稳健且令人充满信心，控方一刀切要求闭门聆讯，是有点妄断和过份担心，下令邹幸彤于9月2日至13日的初级侦讯可在公开法庭进行。 5⃣【元朗7.21】白衣人暴动案 学生打算为伤者急救却被打 事后患创伤后压力症 6⃣【理大围城】前剧埸演教员称在场为「感受气氛」 控方反指「走入暴动舞台」 7⃣37岁无业男涉袭葵涌黄店职员 控方透露拟改控较严重伤人罪

#法庭报导1⃣邹幸彤煽惑集会脱罪 律政司上诉至终院：刑事审讯不容挑战警方禁令 若有争议应申司法覆核

#法庭报导 1⃣邹幸彤煽惑集会脱罪 律政司上诉至终院：刑事审讯不容挑战警方禁令 若有争议应申司法覆核 2021年六四悼念晚会遭警方禁止，已解散的支联会前副主席邹幸彤被控于六四前，在社交媒体 Twitter 和《明报》发表文章，煽惑市民前往维园参与未经批准集结，获高院法官张慧玲裁定上诉得直，撤销定罪及刑罚。律政司不服提出上诉，终院今进行上诉聆讯。律政司一方指，任何人若打算挑战警务处或上诉委员会的决定，可以循司法覆核途径处理，而不应在刑事法庭中处理。如果警方禁令的合法性是「未经批准集结」罪的重要控罪元素之一，游行及集会上诉机制便会变得形同虚设。律政司又重申，警方考虑病毒传染性高、可致命，即使采取防疫措施，爆发的风险依然存在，所以禁止集会是合理及有需要。法官需时考虑，宣布押后裁决。 2⃣【元朗7.21】辩方指林卓廷制止白衣人及保障市民安全 控方反驳：会唔会可以讲和？ 审讯第21日，林卓廷与另一被告的大律师均有中段陈词。辩方指，一般市民有责任制止破坏社会安宁的行为，林卓廷到元朗站目的为保障市民安全，他多次呼吁市民「唔好褪」，避免白衣人冲入闸。控方则反驳，林以打击黑社会及监察警方作包装掩饰，他到场后有助壮大声势、亦曾发号施令。控方又指：「其实要制止有好多其他选择，会唔会可以同啲人讲和呢？或者劝大家企埋一边？」辩方回应当时情况难作决定：「如果见到100人企喺度揸住棍，可以点做呢？」法官陈广池回答：「即走，就系咁简单」、「普通人第一个反应，有危险，阿妈教落即刻走，呢个系常理嚟㗎」。陈官将于一日下午2时半宣布表面证供是否成立。 3⃣最后一宗油麻地围捕案开审 5男子承认暴动 还柙候判 4人不认罪受审 213人于油麻地遭围捕及被控暴动罪，分拆成17宗案件审理。最后一宗9人案件开审，其中5名被告选择认罪，案情指他们案发当日均穿黑色衣服，在警方展开围捕时遭到拘捕。各人还柙至同案其他不认罪被告的审讯有裁决后再求情及判刑，有家属和亲友落泪，与被告相拥道别。余下4名被告则不认罪受审，控方将于翌日作开案陈词。

1448 #邹幸彤 #藐视法庭

1448 #邹幸彤 #藐视法庭 前支联会副主席邹幸彤于2021年6月4日发表文章，涉呼吁市民参加维园六四集会，今（4日）裁定煽惑他人明知而参与未经批准集结罪成。她亲自求情时，读出六四遇难者家属的证言，提及有人被坦克车辗过。旁听席一度传出掌声，裁判官陈慧敏下令警员「见边个拍手，就抄低身分证号码和姓名」。 报导全文： https://m.mingpao.com/ins/港闻/article/20220104/s00001/1641277225186/邹幸彤求情读六四遇难者家属证言-官命警抄鼓掌旁听者姓名身分证号码 #明报

【邹幸彤反《愿荣光》禁制令案　律政司将于7月21日处理申请】

【邹幸彤反《愿荣光》禁制令案　律政司将于7月21日处理申请】 香港政府就《愿荣光归香港》申请禁制令案，律政司早前指，在限期前收到一名市民拟提出抗辩。据了解，该人为目前就支联会案还押的前支联会副主席邹幸彤，她已透过律师代表，就律政司的申请提出反对。 根据法庭早前的命令，提出反对后，邹一方须于7日内将书面反对理由，送交法庭存档并交予律政司一方。高院原讼庭将于7月21日处理律政司的临时禁制令申请。 律政司在上周回复时表示，收到一名市民通知拟就法律程序提出抗辩，同时有一个组织通知拟以有利害关系的一方的身分参与法律程序。律政司表示，将依法及按法庭的指示处理案件，并不会对案件细节作进一步评论。 邹幸彤，目前就支联会案还押的前支联会副主席，已透过律师代表提出反对律政司的申请。根据法庭的命令，邹一方须于收悉案件相关文件后的7天内，将书面反对理由送交法庭存档并交予律政司一方。 邹正因支联会被指煽动颠覆政权案而还押，该案的四名被告于2022年9月先后交付高院，目前未有审期。邹还涉及支联会拒交资料案，于2023年3月被裁定罪成，判囚4.5个月。法庭原批准她就此案保释等候上诉，但她认为保释条件包括禁止受访，有碍表达自由，拒绝接受。 此外，邹还涉及2021年六四煽惑集结一案，获高院裁定上诉得直撤销定罪。律政司在6月获终审法院批准终极上诉许可，排期于2023年11月22日审理。 香港记者协会在上周三发声明表示，已致函律政司，向其索取相关案件的法律文件，并表明如有需要，将考虑向法庭申请介入案件，以保障新闻工作者的工作，申请新增新闻工作方面的豁免条款。 By #香港 #愿荣光 #禁制令 #邹幸彤

邹幸彤煽惑参与六四集会案　律政司终极上诉得直

邹幸彤煽惑参与六四集会案　律政司终极上诉得直 前支联会副主席邹幸彤煽惑他人参与六四集会案，律政司终极上诉得直，恢复原审对邹幸彤的定罪，并发还刑期上诉予原讼法庭法官进行裁定。终审法院首席法官张举能在判词指出，答辩人不能以挑战禁令作辩护理由，公众集会及游行上诉委员会对集会是否合法有「最终」裁定，如果被告在刑事法律程序重启禁令有效性问题，必然会削弱禁令的权威，对国家安全、公共秩序等造成损害。 2024-01-25 18:23:46 (1)