#法庭报导1⃣【初选47人案】罗德泉解除87A报导限制 拒答闭门初级侦讯是否适用

#法庭报导 1⃣【初选47人案】罗德泉解除87A报导限制 拒答闭门初级侦讯是否适用 吴政亨、袁嘉蔚、何桂蓝、刘颕匡4人早前申请解除87A条下的交付程序报导限制,今正式批准解除,生效日期由去年7月首天提讯日开始,是继支联会颠覆案第二宗获「解禁」的国安法案件。上月完成闭门初级侦讯的吴政亨,问罗德泉能否公开聆讯记录,惟罗称法庭不能给予法律意见,拒正面回答。散庭时邹家成大喊:「冇陪审团嘅审讯系唔公义嘅!」声音响彻法庭。 2⃣【元朗7.21】白衣人暴动案 辩方质疑片段内指称为被告的男子样貌「蒙查查」 辩方问到是否当前立法会议员林卓廷出现后,双方对峙形势急转直下甚至恶化,证人不同意,认为没有分别。另外,负责搜集案发片段的警员同意辩方指,片段内指称为被告的男子样貌「蒙查查」,但警员认同即使看不清该男子的样貌,只凭衣著已认为与被告相似。 3⃣涉科学馆外非法集结 男学生称路过有人叫「死黑警」 惟不觉现场危险故没离开 男学生亲自作供,称当日打算前往城大专业进修学院的尖东教学中心视察和索取课程资料,由于下午需做兼职搬运工,故背包携有手套、口罩、cap帽、雨衣和替换衣物等,乃用作防尘、保护双手等用途。不过控方质疑被告偏偏选择当日前往尖东,现场有人大叫「死黑警」,他不可能不知道将会发生冲突。 4⃣【理大围城】前城大生称入读大学「得来不易」 不会罔顾后果参与暴动 时为城大学生的被告自辩称,他当天为了寻找失联的女性好友才会前往油麻地;并提到自己经济环境不好,中四起才发奋,花很大功夫终入大学,「一切得来不易」,不会不理后果参与暴动。另一被告涉藏有索带,其前上司特地从加拿大返港作供,指被告为汽车技术员学徒,认为他携有索带为「正常不过」的事。 5⃣李家超迟交选举广告同意书 法官批准豁免刑罚 须付逾6万元讼费 6⃣不忍末期癌妻受苦烧炭送最后一程 男子认误杀 求情指患抑郁兼还柙两年望判感化

相关推荐

封面图片

【初选47人案】罗德泉解除87A报导限制 拒答闭门初级侦讯是否适用

封面图片

#法庭报导1⃣【初选47人案】16人不认罪 明日裁决

#法庭报导 1⃣【初选47人案】16人不认罪 明日裁决 47名组织及参与初选的民主派,被控「串谋颠覆国家政权」罪,16人不认罪,经历118日审讯,将于周四裁决。距离61万人投票的民主派初选近4年,法庭将就控方指控被告串谋取得立会过半后,无差别否决预算案,迫使特首解散立法会及辞职,意图颠覆国家政权,作出裁定。本案目前共34人还柙,其中32人已还柙至今逾3年2个月,料裁决后罪成被告将与认罪被告另外择日一并求情及判刑。 2⃣串谋杀警案 辩方质疑黄振强因部分控罪存档及获豁免起诉书 故「唔介意唔讲真话」 踏入第23日审讯,已认罪、为「污点证人」的「屠龙」队长黄振强继续接受盘问。辩方质疑,黄声称与警方录影会面时状态欠佳,只属「掩饰之词」,目的为掩饰会面纪录与庭上证供的差异;黄不同意。辩方指出,由于黄知道认罪能获刑期扣减,其余控罪亦存档法庭不起诉,而且获控方的豁免起诉书,因此他「唔介意唔讲真话」;黄不同意。另外,控方引述对话指,刘佩凝曾称:「CID 已经开咗大 File 关于育龙」;黄解释刘应从其他示威者收到消息,警察某部门正调查众筹频道「育龙」。经过14日,黄振强已完成作供。 3⃣【苹果案】控方播国安法生效前片段 黎智英明言会悼念六四 第86日审讯,控方播放黎智英在《国安法》生效之前的受访片段。在2020年6月的《苹果日报》宣传片中,黎智英提及现时年轻人对于中国事务有很大抽离感,更遑论悼念六四,但是黎明言会出来悼念六四,因为如果不满《国安法》的时候,参与六四集会便是一种表达方式。此外,黎接受外媒访问时形容特朗普是守信用的人,希望特朗普能对中国实施严厉的制裁。他认为美国最有效的制裁措施是冻结中国高级官员的外地银行户口,因为他们有很多不光彩的钱(corrupted money)储存在美国和欧洲的银行户口里。

封面图片

#法庭报导设计师酒店外被搜出汽油等 辩方质疑警在被告不在场下搜查房间

#法庭报导 设计师酒店外被搜出汽油等 辩方质疑警在被告不在场下搜查房间 侦缉警员黄伟忠供称,警员带被告及另一被捕人回酒店后,才开始入酒店房搜查。辩方于盘问时指,警员入房搜查时,被告与另一男子并未被押解到酒店,黄不同意。另外,他亦否认警员搜查期间,被告被要求望墙,没有目睹过程。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 8.11尖沙咀暴动 被告自辩称到场拍微电影 为免被误会「影大头」故穿黑衣 8名被告否认暴动罪,其中案发时就读电影及电视高级文凭的被告今日自辩时称,当日到场拍摄学校的微电影功课,为避免他人怀疑自己是「影大头」人士,故穿黑色装束。其后警方发射催泪弹,他往休憩处洗眼,期间发现遗失记忆卡,之后突然见其他人跑走便跟随,最后被制服。控方指出,被告是因参与暴动故逃跑,被告否认。控方又指若被告没有参与暴动,应留在原地,被告同意并指:「当时真系做咗一个错误嘅决定。」

封面图片

#法庭报导 1⃣612基金五信托人否认未注册 9月开审将争议是否属社团干事

#法庭报导 1⃣612基金五信托人否认未注册 9月开审将争议是否属社团干事 2⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成囚7月 高院申保释候上诉获批 3⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院 辩方揭曾参与行动警员涉当值期间饮酒受查 4⃣#理大围城 涉油麻地暴动9人不认罪受审 控方指被告非居案发地点 没理由前往

封面图片

#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持

#法庭报导 1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持 还柙至今逾10个月的钟沛权及林绍桐不认罪,《立场》公司则没有代表出庭,视为不认罪受审。案件原由法官谢沈智慧处理,惟谢因疫情需隔离,于上周六临时改由审理羊村绘本案的法官郭伟健处理。控方庭上表示,毋须证被告具煽动意图,仅证被告知悉刊物具煽动意图已可入罪;惟辩方资深大律师余若薇反驳,传媒是第四权,有责任报导各方意见,「报导杀人犯唔等于支持杀人犯」,「如果一篇文章有些少批评你就话佢犯罪,传媒就唔使做㗎嘞。」 2⃣《立场》案 控方:被告持续串谋 意图抓住重要新闻发生时发布煽动刊物 控辩双方就控罪的检控时限作初步争议,辩方表示,串谋和煽动罪的检控时限为6个月,惟涉案的17篇文章中有10篇于检控前6个月,已从《立场》网站下架,控方不能以此为检控基础。惟控方反驳,该些文章只是供法庭推论被告作出串谋的「外显行为(overt acts)」,而被告很可能于案发前已达成「一个持续的串谋协议」,该串谋的意图,就是「当有重要新闻发生时,抓住机会发布煽动刊物」。国安法指定法官郭伟健将于明早就初步争论点作裁决。此外,控方亦举例指《立场》去年6月发公告称因《国安法》而暂时下架博客文章,正显示他们知道有违反《国安法》的风险。 3⃣7.1刺警案 20岁男学生认暴动及拒捕 判入教导所 警方在皇仁书院外制服20岁男学生期间,遭另一人上前拉走,而工程师涉用刀刺伤警员膊头,并于同日前往英国伦敦的航班上被拘捕。3人承认有意图而伤人及暴动等罪,工程师及21岁男学生早前分别被判囚5年及33个月。至于被制服的20岁男学生,被判入教导所。法官姚勋智指,被告在本案中参与度低,他犯案时只有17岁并坦白认罪,给予更生机会较为重要。 4⃣涉9.29政总外暴动 14岁男生于另案服毕劳教 再遭裁暴动罪成 与另7人还柙候判 5⃣男子拆法轮功街站罪成 官批以爱国作借口:难道杀人也可用国安法作保护罩? 6⃣涉大围站外演奏 二胡伯伯遭改控无牌筹款 斥控方浪费政府资源 7⃣612基金案 辩方:宣扬政治理念非成立目的 共同管理基金不符「社团」定义

封面图片

#法庭报导1⃣两暴动案脱罪 律政司就13人提上诉 9人已离港

#法庭报导 1⃣两暴动案脱罪 律政司就13人提上诉 9人已离港 据悉两案合共9人已离港,故律政司未能把上诉通知书送达被告。高院上诉庭今进行聆讯,上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦和彭宝琴指示律政司寻求「法庭之友」协助,以处理目前情况,将不早于4个月后再聆讯,期间须准备陈词。 2⃣【支联会颠覆案】邹幸彤4.25申请解除87A陈词:控方到底惊啲咩? 离邹幸彤首次提出申请半年,案件的交付程序报导限制今正式解除。《独媒》于此际,让邹幸彤于庭上说过的话重新见光。 3⃣【支联会颠覆案】破产署称无答辩意向 李卓人何俊仁拟不认罪 邹幸彤提初级侦讯 当中最值得关注的,是自去年10月被取消公司注册、一直无人代表的支联会,破产管理署经近4个月考虑后,终在2月24日表示代表支联会是破产管理署署长的法定责任,故决定代表支联会出庭。5月31日,各被告首透露其答辩意向,李卓人和何俊仁均拟不认罪,邹幸彤提初级侦讯,至于由破产管理署代表的支联会,则没有特定的答辩意向,对是否认罪保持「沉默」,将被视为「不认罪」交付高院审讯。 4⃣【支联会颠覆案】官正式解除87A报导限制、下令邹幸彤初级侦讯公开进行 邹幸彤要求初级侦讯公开进行,但控方反对,称会引起讨论并影响审讯公正性。惟罗德泉指,初级侦讯是交付程序的一部分,现时取消报导限制既成事实,「如果畀人报导,但唔畀人入嚟会好奇怪」,又指控方立场犹如「唔好有人揸车,就包冇意外发生。但系咪去到咁极端?」他终称,香港法治稳健且令人充满信心,控方一刀切要求闭门聆讯,是有点妄断和过份担心,下令邹幸彤于9月2日至13日的初级侦讯可在公开法庭进行。 5⃣【元朗7.21】白衣人暴动案 学生打算为伤者急救却被打 事后患创伤后压力症 6⃣【理大围城】前剧埸演教员称在场为「感受气氛」 控方反指「走入暴动舞台」 7⃣37岁无业男涉袭葵涌黄店职员 控方透露拟改控较严重伤人罪

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人