#法庭报导1⃣涉9.29反极权游行筑伞阵 19岁学生认暴动判教导所 官：社会气氛影响失判断力

#法庭报导 1⃣涉9.29反极权游行筑伞阵 19岁学生认暴动判教导所 官：社会气氛影响失判断力 政总外及金钟道一带共96人被控暴动罪。8人案中所有被告于开审前承认暴动罪，其中7人被判囚30.5至36个月。至于案发时手持砖头筑伞阵的19岁男学生，因须索取报告，还柙至今被判入教导所。区院暂委法官张志伟指，被告案发时年纪尚轻只有16岁，他受社会气氛影响失去应有的判断能力，亦低估法律后果，因此接纳报告建议判他入教导所。 2⃣程式设计师涉拒捕 辩方：两警按压被告头部落地 事后被诊断脑震荡综合症 2019年9月14日「撑警人士」到淘大商场挥动国旗，期间不同政见人士爆发冲突，警员入商场拘捕多人。事隔3年，已踢保的程式设计师被正式起诉两项拒捕罪，不认罪续审。当天有份制服被告的警长否认曾将被告的头部按在地上，当辩方律师播放闭路电视片段，向他指出多个相关动作后，警长坚称「不同意」，有旁听人士闻言后道「痴线」。辩方表示，被告之后被诊断出脑震荡综合症，需要留院。控方案情完结，裁判官刘淑娴裁定两项控罪表证成立。被告选择不作供，不传召辩方证人，刘官将案件押后至3月30日结案陈词，期间被告续准保释。 3⃣【初选47人案】庭上披露：警方据国安法取得提交物料令 要求苹果、立场和独媒交出资料 李予信早前打泰拳而受伤留院，缺席昨日审讯，他今日如期出庭应讯，庭上所见精神不俗，不过法官警告若果类似情况再度发生，他便不会继续获准保释。本案共有4个版本的控辩双方同意事实，控方读出其中一份由13名被告所同意的事实，当中披露警方根据《国安法第四十三条实施细则》附表7第3条，于2020年12月24日获高院签发提交物料令，要求《独立媒体》、《立场新闻》、《苹果日报》向警方提供或交出与案相关物料。 4⃣「村屋大王」王光荣及元朗区议员涉套丁 被控串谋诈骗押后讯 一人获准归还回乡证 被称「村屋大王」的王潘律师行创办人王光荣，涉于14年间与元朗区议员程振明「套丁」，去年被廉政公署起诉串谋诈骗罪。辩方申请将案押后至6月6日再讯，以待上诉庭就丁权涉及的法律争议颁下判词，两人继续保释。程振明原本不得离港，他今申请取回回乡证获批，他另提出将保释金由20万元增加至50万元，以及由太平绅士自签20万人事担保，均获法庭批准。

#法庭报导1⃣9.29反极权 急症室医生等9人认暴动还柙候判 案情指他持行山杖 背包有纱布绷带

#法庭报导 1⃣9.29反极权 急症室医生等9人认暴动还柙候判 案情指他持行山杖 背包有纱布绷带 2019年9月29日「全球反极权游行」，46人被控于夏悫道政府总部外一带参与暴动。在12人案中，除24岁男子上月承认暴动罪，其余11人原定今受审。惟当中9人开审前改为承认暴动罪，包括一名案发时在玛丽医院急症室任职的27岁医生。案情指该医生是被从政总出入口冲出的警员拘捕，他当时手持行山杖、戴着手套，背包有数支哮喘药、纱布及绷带等。除一名罪成的演艺学院学生获准暂时保释出席毕业礼外，其余罪成的8名被告还柙至11月25日求情。 2⃣携镭射笔士巴拿等 隔近3年被控 男护士判监6个月 女生判社服令 2019年10月27日尖沙嘴有「追究警暴」集会，其后爆发警民冲突。2男3女涉管有士巴拿、喷漆及镭射笔等，其中18岁女生及25岁男护士早前分别承认管有物品意图损坏财产及管有攻击性武器罪。署理主任裁判官黄雅茵认为警方调查牵涉大量证据，案件延误无不合理之处，但同意由案发至首次提堂相隔2年8个月，是相当长时间，期间二人付出努力更生，故判女生240小时社会服务令，男护士则获减刑，两罪共判监6个月。 3⃣八度致电法官及其妻 自闭少年认藐视法庭 判监14日缓刑12个月 17岁少年前年12月透过「起底」群组获得法官及其妻子的个人资料，在9分钟内分别向二人拨打合共8次电话，事后警方追踪身份及拘捕，少年在警诫下称「一时贪玩」及欲针对「蓝丝」法官。他今于高院承认藐视法庭，违反针对司法人员及其家人「起底」的禁制令。法官高浩文判刑时指，利用私隐来作出对司法人员的滋扰行为是完全不能接受，但本案少年的行为相对轻微，即使接通电话后也没有对话，似乎像恶作剧多于真正骚扰，再考虑少年成长于破碎家庭，性格受自闭症谱系障碍影响，犯案出于一时冲动及愚蠢，最终判处监禁14天，缓刑12个月，另须付6千元讼费。 4⃣涉FB称水警林婉仪「抵死」及「狗官死一个点够」 前警员否认煽动 辩方：上级以职权勒令交手机密码

#法庭报导1⃣9.29反极权 6人认暴动 护士携生理盐水囚30个月 1人判教导所 4人囚36个月

#法庭报导 1⃣9.29反极权 6人认暴动 护士携生理盐水囚30个月 1人判教导所 4人囚36个月 96人被指在金钟道和政府总部外参与暴动，在9人案中有6人认罪。任职护士的女被告案发时携有生理盐水及纱布等，被判囚30个月。法官陈广池指，被告案发时可能以救援为己任，但却错判形势最后被捕。陈官考虑到她于疫情期间曾协助疫苗接种等抗疫工作，故减刑6个月。至于案发时15岁的男生被判入教导所，其余4男被判囚36个月。陈官强调示威者冲击代表着香港行政核心的政总，瘫痪香港区政商核心地带的交通，可说是触目惊心，令人痛心。而「暴徒」互相扶持、共同进退，陈官指是有组织性及策划性。另外，有被告称现场有人提供装备，陈官指若说没有「大台」，这可是匪夷所思。 2⃣2019年旺角非法集结 两人罪脱、一人罪成 官指携天拿水令集结者持更厉害武器 裁判官莫子聪拒纳拘捕第一及第三被告警员的证供，裁定二人罪脱；至于称经营汽车清洁副业，携天拿水和布为客人清洁的第二被告，裁判官批其说法属杜撰和砌词狡辩，认为其所携物品实可使其他集结者有更厉害的武器袭警，为推展受禁行为而行事，裁定他非法集结及管有物品意图损坏财产罪名成立，须还柙至12月16日判刑。 3⃣「和你shop」4青年服毕社服令 上诉庭批原审判刑过轻 惟现阶段不宜改判 驳回复核 律政司就其中4名获判240小时社服令的青年提出刑罚覆核，早前遭上诉庭驳回。上诉庭今颁布理由，指本案的起哄人群导致店舖「落闸」，明显地社会安宁已被破坏，批评原审裁判官莫子聪错误判断案件严重性，亦有双重标准之嫌，合适的刑罚应为更生中心，但考虑4名青年已完成社服令，覆核聆讯距离判刑日已超过一年，现阶段改判并不合适，故驳回复核，维持原判。 4⃣【梁健辉死因研讯】首披露遗书 斥警打伤市民、包庇罪犯 已无法律制衡 研讯踏入第3天，庭上披露梁健辉事前写下的文字档案。代表警务处处长的大律师陆栩然强调，警务处谴责不实及极端资讯，惟基于公众知情权，警方希望能将梁健辉的信件完整在庭上读出。死因裁判官高伟雄关注内容含死者对社会及执法者的个人意见，惟法庭不是宣示政治立场的平台，最终只批准读出部份段落及概括意思。梁在信中批评警方「包庇罪犯」，希望透过行动制衡。