#法庭报导1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」

#法庭报导 1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」 其中一名被告亲撰求情信，形容自己犯案是一个「极其愚蠢的决定（terribly unwise decision）」，若能重来，必定会选择另一条道路。惟法官陈广池随即质疑被告信中未有直接认错，「佢唔觉得自己错㖞」，相信他是「俾人拉咗，做咗炮灰」，才会认为「如果有得拣我就唔喺前线，咁易俾警察拉到」。 2⃣听障学生袭警罪上诉得直 发还重审 辩方指控方逾6个月才提检控超时限 押后1.17裁决 2019年9月15日「港岛自由行」，案发时20岁的听障学生被指拉扯时任高级警司的胡椒喷剂，令他倒地受伤。学生被裁定袭警罪成，被判更生中心，他及后向高院上诉得直，获撤销定罪及刑罚，但法官将案件发还重审。被告曾就重审令向终院上诉但被驳回。案件今处理法律争议。辩方指出，控方于重审令颁下的6个月后才提出检控，超出时限，因此冀裁判官能裁定法庭在这方面没有司法管辖权。裁判官王证瑜押后至1月17日就法律争议作裁决。 3⃣【立场案】控方称中大冲突两年报导与暴动案判词不符 可推论具煽动意图 审讯第13天，控方拟传召国安处督察就涉案文章所涉人物和背景作供，包括指钟沛权妻子、前《苹果日报》副社长陈沛敏被捕后，《立场》检视做法并下架文章；及中大暴动案审结后，《立场》明知而发布与法庭判词不符的内容，可推论其煽动意图。辩方认为相关证供与案件无关，反对传召证人。国安法指定法官郭伟健终着控方以其他方式处理中大案证供，并准许证人就相关人士的背景作供，督察确认受访者何桂蓝等人因初选案被捕，罗冠聪、张昆阳和许智峰则正被通缉。 4⃣郑子豪准保释 4.19上诉 判词：惩教指两案刑期无法同期执行 「12港人」之一郑子豪两案分别判监10及28个月，法官下令部份刑期同期执行，总刑期为31个月。郑就次案刑期提出上诉，早前向上诉庭申请保释以待上诉，获上诉庭法官彭伟昌批准。彭官今颁下决定理由，当中透露惩教指两案刑期无法同期执行，而上诉聆讯定于明年4月19日，为免出现郑在上诉前已服毕所有或大部份刑期的情况，造成不公道，应批准他保释外出。 5⃣「健仔」等4人涉妨碍司法公正 将与协助匿藏货仓员合并及转介至区院 2.1再讯

#法庭报导1⃣藏匿年半24岁男学生 认妨碍司法公正及暴动囚4年 官拒接纳等同软禁属减刑因素

#法庭报导 1⃣藏匿年半24岁男学生 认妨碍司法公正及暴动囚4年 官拒接纳等同软禁属减刑因素 24岁男学生与中枪的「健仔」同被控暴动罪，并与其余两人于荃葵青区的酒店及私人住宅等藏匿年半，一直无到庭应讯，直至去年于西贡被捕。他早前承认妨碍司法公正及暴动罪，被判囚4年。暂委法官彭亮廷判刑时指，接纳被告并非潜逃计划的策划者，并因受人唆摆才窝藏。辩方求情时指出被告窝藏期间已等同承受517日软禁，但彭官拒绝接纳这为减刑因素。彭官解释即使被告是受人唆摆，但若不是他首肯及配合，就不会发生本案，指：「被告的经历完全是他自己招致及招惹回来。」 2⃣涉通过感激梁健辉议案 4港大生认煽惑伤警、宣扬恐怖主义罪获撤 准保释至周四求情 香港大学学生会评议会时任主席张敬生、时任学生会会长郭永皓，及两名时任评议员杜林丞亨及容颂禧，被指于2021年7月的评议会会议上，动议及支持「感激」7.1刺警男子梁健辉的议案，被控《国安法》下的「宣扬恐怖主义」罪，原定今日开审。4人于开审前改为承认交替控罪「煽惑他人有意图而伤人」，「宣扬恐怖主义」罪则获撤销，案件押后至周四求情，4人获准继续保释。 3⃣涉从八九民运人士周锋锁取得国殇之柱直幡并欲展示 23岁女法律学生承认企图煽动 23岁内地女法律博士学生涉与八九民运人士周锋锁联络，取得印有「国殇之柱」的直幡，计划在今年六四时于铜锣湾展示，承认一项「企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，续还柙至明早判刑。控方透露，将申请撤销女生另外面对悼念「7.1 刺警案」梁健辉的控罪，将于明天正式处理。辩方求情时提及，女生只是希望纪念六四，最后在网上找到相关活动，并非和主办方互相合作。 4⃣涉「星火同盟」洗黑钱 男子不认罪受审 控方：与多名身份不详的人有大额金钱往来 5⃣3男涉WhatsApp群组煽惑伤警 单车击中警员「冇事」感失望 控方批被告凉薄 6⃣【理大围城】28岁男子承认暴动罪 还柙候判 7⃣内地母于医院遗弃双非儿 冀来港接受更好教育 认虐儿罪囚4个月、缓刑3年

#法庭报导1⃣快必煽动案上诉遭驳回 上诉庭裁定煽动罪合宪 煽暴意图非控罪必要元素

#法庭报导 1⃣快必煽动案上诉遭驳回 上诉庭裁定煽动罪合宪 煽暴意图非控罪必要元素 「快必」被指在不同街站叫喊「光时」、「黑警死全家」等口号，被裁定「发表煽动文字」等11项罪成，合共判监3年4个月。谭就定罪及刑罚提出上诉，被高等法院院上诉庭驳回。上诉庭裁定，煽动暴力意图并非煽动罪必要元素，指上诉方呈交的英国枢密院案例只是「附带意见」，而煽动意图必须依据各地法律框架及社会状况诠释，上诉庭无基础偏离1952年的「大公报案」。 上诉庭亦认同原审裁定煽动罪合宪，指现时非暴力煽动行为可与暴力行为造成同样破坏，为有效应对社会当下面临的国安威胁，煽动意图定义必须灵活广阔，而条文足够清晰，有明确指出无论如何强烈地批评政府也不构成煽动意图。上诉庭又指，维护国安对社会安定繁荣不可或缺，罪行已平衡社会利益和个人言论自由，不见得任何人包括谭得志这位严厉批评政府的社运人士，会因罪行对煽动言行的限制而「负上不可接受的严苛责任」。 2⃣【元朗7.21】4白衣人上诉 邓怀琛称大状给错误法律意见 致弃用「合法自卫」辩护理由 8名白衣人暴动及蓄意伤人罪成，分别判囚3年半至7年。邓怀琛、「飞天南」吴伟南、邓英斌和蔡立基不服定罪及刑罚提出上诉，向高院上诉庭申请上诉许可。被判囚7年的邓怀琛指原审代表大状给予错误的法律意见，因而放弃以「合法自卫」作辩护，改以提出身份辨认争议来作为辩护，对邓造成不公。另外，律政司针对王志荣的无罪裁决提出上诉，并指凭多项环境证据可以肯定影片中的人士就是王，要求发还原审法官重新考虑裁决，上诉庭押后判决。 3⃣【元朗7.21】林卓廷称未完成保护市民故无离开：点可以喺危难之中，自己走咗去呢？ 4⃣【元朗7.21】林卓廷称闸内市民射水为救伤者 官问：你有冇喝止佢哋？ 5⃣林卓廷涉披露7.21廉署受查人撤罪 律政司申上诉至终院：官对「调查」定义或有误解 6⃣【苹果案】杨清奇指黎智英慷慨向员工派股票 但用人「残忍」频换高层 7⃣【元朗7.21】42岁会计师否认暴动 控方指曾持伞掩护及向白衣人掷物

留学日本女生社交网宣港独 认煽动罪囚两月

留学日本女生社交网宣港独 认煽动罪囚两月 #港闻 一名留学日本的香港女生在社交平台宣扬港独，承认煽动罪。法官指被告四年间，发布13则帖文，罪责有一定持续性，但频率不算高，判监两个月。 (11/3/19:15)

涉于机场离境时穿「光时」衣服 26岁男认煽动罪囚3个月 官批评属明知故犯

涉于机场离境时穿「光时」衣服 26岁男认煽动罪囚3个月 官批评属明知故犯 独媒报导 一名26岁男子涉去年11月在机场离境时，穿「FREE HONG KONG 光复香港，时代革命」字句衣服，遭保安发现并通知中央控制中心，其后报案。警方到登机闸口截查被告，并从其物品搜出上述字句的旗帜。男子承认「作出一项或多项具 #煽动意图 的作为」罪及「#管有煽动刊物」罪，10日在西九龙裁判法院被判囚3个月。《国安法》指定法官、总裁判官 #苏惠德 指，被告明知衣服字句违法，亦显示并非偶一为之。由于被告死心不息，故判刑需阻止他人仿效，以免死灰复燃。 #红官 #狗官落地狱 #光复香港时代革命