#法庭报导1⃣黎智英涉勾结案 英御用大状获准加入辩护 官：涉解读国安法条文、关乎公众利益

#法庭报导 1⃣黎智英涉勾结案 英御用大状获准加入辩护 官：涉解读国安法条文、关乎公众利益 壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等4罪，定于12月1日开审，黎的律师团队申请专案认许英国御用大律师 Timothy Wynn Owen 加入辩护，惟遭律政司及大律师公会反对。高院首席法官潘兆初颁下判词，指案件关乎国安法条文的解读、如何平衡国家安全与表达自由等议题，涉及极困难的法律分析，对本地法律的发展亦有莫大重要性，基于公众利益而批准申请。 2⃣8.25荃湾非法集结 3男判囚11个月至11个月4周 官因案延误减刑 2019年8月25日「荃葵青游行」，3男2女事隔两年被控非法集结等罪，全部罪名成立，早前两名女被告判囚11个月，其余3人今判监11个月至11个月4星期。裁判官李志豪表示，本案示威人数多、覆盖范围甚广、牵涉时间不短，虽无证据显示被告有极端暴力行为，但案发时社会事件此起彼落，其罪责大同小异，终以12个月为量刑起点，因案件延误而酌情扣减1个月。 3⃣女子涉3年前旺角向警掟汽水罐 作供警承认未能寻回受袭同事 2019年9月2日晚旺角警署外有聚集抗议8.31太子站事件，29岁无业女子涉袭警及藏镭射笔，事隔3年被起诉，否认控罪受审。警员供称目睹被告向其同袍背部投掷压扁的汽水罐，惟承认事后「执唔返」该汽水罐作证物，亦「揾唔返被袭同事，到而家都唔知系边一个嚟」。辩方质疑根本无人掷物，警员即提高声线反问：「人多混乱，一个扁平嘅汽水罐畀人踢咗唔知去边，绝对唔出奇，同唔同意？」引来旁听席讪笑。 4⃣原审罪脱遭律政司上诉 须发还重审 女社工缺席聆讯 2019年8月25日荃葵青游行，女社工涉拒绝警方要求出示身份证，反要求对方出示委任证，阻差办公及属交替控罪的未能出示身份证罪不成立。律政司提出上诉，高院原讼庭法官黄崇厚指原审裁判官法律观点上错误，命令案件发还重审，并指示根据澄清后的法律观点重新作出裁决。事隔逾3年案件提堂，以处理担保事宜，惟女社工未有出席聆讯，其代表律师早前已通知控方不再代表被告。案件押后至11月8日再讯，以待向被告发信通知聆讯日期。 5⃣前警员涉煽动案 警称被告自愿解锁手机 搜证阶段「未决定系咪警诫」

黎智英获准聘英御用大状 律政司被拒上诉至终院 须支付讼费

黎智英获准聘英御用大状 律政司被拒上诉至终院 须支付讼费 壹传媒创办人黎智英被控「串谋勾结外国势力」及「串谋刊印煽动刊物」等4罪，定于12月1日开审，高院首席法官潘兆初上月批准以专案形式认许英国御用大律师 Timothy Wynn Owen 加入辩护团队，惟律政司不服上诉，早前遭上诉庭驳回。律政司再申请上诉至终审法院，上诉庭今（21日）拒绝向律政司批出上诉至终院的许可，并下令律政司需要支付讼费。

#法庭报导1⃣律政司反对黎智英聘英御用大状 称不熟中国价值利益「陈词很危险」

#法庭报导 1⃣律政司反对黎智英聘英御用大状 称不熟中国价值利益「陈词很危险」 袁国强欲再重申「《国安法》有独特性」时，李义法官打断并问「你一再强调《国安法》有独特立法目的，但不代表不能与香港法律兼容（compatible) 」。他指《国安法》41条说明本地法律适用，第4及第5条也表示《公民权利及政治权利国际公约》、《经济社会及文化权利国际公约》及《基本法》适用，他看不到为何要偏离普通法框架。袁国强表示没有忘记《基本法》也同样独特，他强调只有熟悉普通法及《国安法》的人，才能对本案作出贡献，若有人只熟悉欧洲或英国人权法，「任何陈词都会有危险（any submission will be dangerous）。」 2⃣9.29政府总部外暴动 32岁资深市场经理判囚3年5个月 区域法院暂委法官郑念慈指，本案暴动规模不小，多名示威者针对政府在金钟政总外暴动，但没有证据显示被告在当中属带领角色或曾作出投掷汽油弹等行为。他亦考虑被告因一念之差犯案，酌情扣减两个月，判囚3年5个月。 3⃣612基金案 6人罪成罚款 陈日君不同意吴霭仪责任较大 「我哋5个一样！」 4⃣7.1警被刺伤 少女涉封锁线外藏鎅刀 官裁定罪脱：被告手抱大公仔、无拿鎅刀 5⃣9.29反极权 急症室医生等9人认暴动 辩方冀法庭考虑对医生牌照有影响而减刑 6⃣廖子文申保释候上诉获批 官：若按原审法官原意下调刑期 获释日子极可能早于上诉聆讯 7⃣哲学硕士生拒捕上诉被驳回 官指非合理自卫 裁警员武力适当 8⃣3年前阻差案 陈振哲郑仲恒判240小时社服令 官指控方举棋不定令审讯延误 9⃣入境大楼封关集会附近携伸缩棍、电油等 15岁男生罪成判劳教 上诉称警查问不合程序 承认携喷漆及扳手 23岁学生因狱中隔离 押后至12.9判刑