#法庭报导1⃣律政司反对黎智英聘英御用大状 称不熟中国价值利益「陈词很危险」

#法庭报导 1⃣律政司反对黎智英聘英御用大状 称不熟中国价值利益「陈词很危险」 袁国强欲再重申「《国安法》有独特性」时,李义法官打断并问「你一再强调《国安法》有独特立法目的,但不代表不能与香港法律兼容(compatible) 」。他指《国安法》41条说明本地法律适用,第4及第5条也表示《公民权利及政治权利国际公约》、《经济社会及文化权利国际公约》及《基本法》适用,他看不到为何要偏离普通法框架。袁国强表示没有忘记《基本法》也同样独特,他强调只有熟悉普通法及《国安法》的人,才能对本案作出贡献,若有人只熟悉欧洲或英国人权法,「任何陈词都会有危险(any submission will be dangerous)。」 2⃣9.29政府总部外暴动 32岁资深市场经理判囚3年5个月 区域法院暂委法官郑念慈指,本案暴动规模不小,多名示威者针对政府在金钟政总外暴动,但没有证据显示被告在当中属带领角色或曾作出投掷汽油弹等行为。他亦考虑被告因一念之差犯案,酌情扣减两个月,判囚3年5个月。 3⃣612基金案 6人罪成罚款 陈日君不同意吴霭仪责任较大 「我哋5个一样!」 4⃣7.1警被刺伤 少女涉封锁线外藏鎅刀 官裁定罪脱:被告手抱大公仔、无拿鎅刀 5⃣9.29反极权 急症室医生等9人认暴动 辩方冀法庭考虑对医生牌照有影响而减刑 6⃣廖子文申保释候上诉获批 官:若按原审法官原意下调刑期 获释日子极可能早于上诉聆讯 7⃣哲学硕士生拒捕上诉被驳回 官指非合理自卫 裁警员武力适当 8⃣3年前阻差案 陈振哲郑仲恒判240小时社服令 官指控方举棋不定令审讯延误 9⃣入境大楼封关集会附近携伸缩棍、电油等 15岁男生罪成判劳教 上诉称警查问不合程序 承认携喷漆及扳手 23岁学生因狱中隔离 押后至12.9判刑

相关推荐

封面图片

律政司阻黎智英聘英国大状终极败诉 终院拒批上诉许可

律政司阻黎智英聘英国大状终极败诉 终院拒批上诉许可 黎智英国安案件已定于今周四(12月1日)开审,他的抗辩团队申请英国御用大律师 Tim Owen 加入,但被律政司反对。即使上诉庭已驳回申请,但律政司仍上诉至终审法院。终院今午颁下判词,驳回律政司的申请,意味黎智英可以聘请Tim Owen抗辩。 在终院有裁决前,多名资深建制派已不断开腔,称若终院批准英国大状加入辩护黎智英,人大释法是唯一方法。全国人大常委谭耀宗前日表示,海外律师参与国安相关案件,违背《国安法》立法原意,又称审讯过程中或涉国家机密及「外部势力」等问题,不应容许外国律师代理,若相关情况不变「唯有由人大常委会释法」。经民联梁美芬日前亦称,《国安法》属全国性法律,人大常委会有解释权。 相关报导: 律政司反对黎智英聘英御用大状 称不熟中国价值利益「陈词很危险」

封面图片

律政司反对黎智英聘英御用大状 称不熟中国价值利益「陈词很危险」

封面图片

#法庭报导1⃣黎智英涉勾结案 英御用大状获准加入辩护 官:涉解读国安法条文、关乎公众利益

#法庭报导 1⃣黎智英涉勾结案 英御用大状获准加入辩护 官:涉解读国安法条文、关乎公众利益 壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等4罪,定于12月1日开审,黎的律师团队申请专案认许英国御用大律师 Timothy Wynn Owen 加入辩护,惟遭律政司及大律师公会反对。高院首席法官潘兆初颁下判词,指案件关乎国安法条文的解读、如何平衡国家安全与表达自由等议题,涉及极困难的法律分析,对本地法律的发展亦有莫大重要性,基于公众利益而批准申请。 2⃣8.25荃湾非法集结 3男判囚11个月至11个月4周 官因案延误减刑 2019年8月25日「荃葵青游行」,3男2女事隔两年被控非法集结等罪,全部罪名成立,早前两名女被告判囚11个月,其余3人今判监11个月至11个月4星期。裁判官李志豪表示,本案示威人数多、覆盖范围甚广、牵涉时间不短,虽无证据显示被告有极端暴力行为,但案发时社会事件此起彼落,其罪责大同小异,终以12个月为量刑起点,因案件延误而酌情扣减1个月。 3⃣女子涉3年前旺角向警掟汽水罐 作供警承认未能寻回受袭同事 2019年9月2日晚旺角警署外有聚集抗议8.31太子站事件,29岁无业女子涉袭警及藏镭射笔,事隔3年被起诉,否认控罪受审。警员供称目睹被告向其同袍背部投掷压扁的汽水罐,惟承认事后「执唔返」该汽水罐作证物,亦「揾唔返被袭同事,到而家都唔知系边一个嚟」。辩方质疑根本无人掷物,警员即提高声线反问:「人多混乱,一个扁平嘅汽水罐畀人踢咗唔知去边,绝对唔出奇,同唔同意?」引来旁听席讪笑。 4⃣原审罪脱遭律政司上诉 须发还重审 女社工缺席聆讯 2019年8月25日荃葵青游行,女社工涉拒绝警方要求出示身份证,反要求对方出示委任证,阻差办公及属交替控罪的未能出示身份证罪不成立。律政司提出上诉,高院原讼庭法官黄崇厚指原审裁判官法律观点上错误,命令案件发还重审,并指示根据澄清后的法律观点重新作出裁决。事隔逾3年案件提堂,以处理担保事宜,惟女社工未有出席聆讯,其代表律师早前已通知控方不再代表被告。案件押后至11月8日再讯,以待向被告发信通知聆讯日期。 5⃣前警员涉煽动案 警称被告自愿解锁手机 搜证阶段「未决定系咪警诫」

封面图片

黎智英获准聘英御用大状 律政司被拒上诉至终院 须支付讼费

黎智英获准聘英御用大状 律政司被拒上诉至终院 须支付讼费 壹传媒创办人黎智英被控「串谋勾结外国势力」及「串谋刊印煽动刊物」等4罪,定于12月1日开审,高院首席法官潘兆初上月批准以专案形式认许英国御用大律师 Timothy Wynn Owen 加入辩护团队,惟律政司不服上诉,早前遭上诉庭驳回。律政司再申请上诉至终审法院,上诉庭今(21日)拒绝向律政司批出上诉至终院的许可,并下令律政司需要支付讼费。

封面图片

0800 #国安法 #陪审团 #律政司长是唯一决定人

0800 #国安法 #律政司 #陪审团 #律政司长是唯一决定人 《港区国安法》首案下月23日在高等法院开审,被告唐英杰被控煽动他人分裂国家及恐怖活动罪,案件由3名法官共同审理,不设陪审团。唐英杰早前就不设陪审团的做法提出司法覆核,高院法官李运腾昨日颁下判辞拒绝覆核申请,指陪审团审讯并非被告的宪制权利,认为港区国安法创立了「一种新的刑事审讯模式」,而律政司长是唯一决定人,决定国安法案件是否采用陪审团,总结申请没有合理可辩性。 报导全文: https://m.mingpao.com/pns/要闻/article/20210521/s00001/1621534561603/驳回唐英杰覆核-称国安法创「新刑审模式」-官-国安案有无陪审-律政司决定 #明报

封面图片

#法庭报导1⃣男子袭警罪脱 律政司指自招嫌疑反对批出讼费 上诉遭驳回

#法庭报导 1⃣男子袭警罪脱 律政司指自招嫌疑反对批出讼费 上诉遭驳回 22岁男子被指2019年7月在沙田新城市广场,用雨伞袭击身穿便服的警署警长,其后获裁定袭警罪名不成立,兼获批逾3万元讼费。律政司上诉讼费命令,指男子动作「近乎武斗」,属自招嫌疑。高等法院原讼法庭法官陈仲衡颁下书面判词指,动作有机会是失平衡下作出的即时反应,不足以构成自招嫌疑,最终驳回律政司上诉,维持原判。 2⃣二桥暴动罪成囚45个月 中大女生申上诉遭拒 官:写判词不是参加征文比赛,不讲求完美 案发时23岁的中大女生被裁定暴动及蒙面罪成,判监3年9个月,早前不服定罪上诉,遭即日驳回上诉许可申请。上诉庭法官彭伟昌今颁下判词,指申请方批评原审法官李庆年选择性地接纳女生供词是「令人费解」,部分投诉亦「完全不顾案中证据」、「根本不应该被提出」。而对申请方指判词欠分析和充分理由,彭官认同可解释得更详细,但「写判词不是参加征文比赛,不讲求完美」,原审法官已提供了清楚的理由,结论「无可批评」。 3⃣七旬翁遭砖击中亡 控方指被告与哥哥自知犯案 故手机储存律师电话 17岁被告的哥哥续接受控方盘问,他否认手机储存律师的电话是因为知悉弟弟杀死了人,故预料警方将会找上门。辩方另传召精神科医生黄宗显,指17岁被告患抑郁症及惊恐症,又转述被告称警方上门拘捕时,惊恐程度若以10分满分,当时达9分。 4⃣理大逃入科学馆案 保安称提供垃圾袋予冲入馆的人弃物品 并通知警员检取 5⃣【理大围城】退休惩教助理称事发晚接载儿子到旺角打桌球 曾给螺丝批予他修理滑板 6⃣涉煽惑七一集结 陈荣泰称对陈皓桓记者会发言感不妥 惟免尴尬不指正 7⃣支联会拒交资料案下月开审 邹幸彤申披露「外国代理人」详情再遭拒 8⃣卓耀国认袭女友罪成判监4个月缓刑2年 闻判后哭成泪人

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人