律政司阻黎智英聘英国大状终极败诉 终院拒批上诉许可

律政司阻黎智英聘英国大状终极败诉 终院拒批上诉许可 黎智英国安案件已定于今周四（12月1日）开审，他的抗辩团队申请英国御用大律师 Tim Owen 加入，但被律政司反对。即使上诉庭已驳回申请，但律政司仍上诉至终审法院。终院今午颁下判词，驳回律政司的申请，意味黎智英可以聘请Tim Owen抗辩。 在终院有裁决前，多名资深建制派已不断开腔，称若终院批准英国大状加入辩护黎智英，人大释法是唯一方法。全国人大常委谭耀宗前日表示，海外律师参与国安相关案件，违背《国安法》立法原意，又称审讯过程中或涉国家机密及「外部势力」等问题，不应容许外国律师代理，若相关情况不变「唯有由人大常委会释法」。经民联梁美芬日前亦称，《国安法》属全国性法律，人大常委会有解释权。 相关报导： 律政司反对黎智英聘英御用大状 称不熟中国价值利益「陈词很危险」

#法庭报导1⃣黎智英涉勾结案 英御用大状获准加入辩护 官：涉解读国安法条文、关乎公众利益

#法庭报导 1⃣黎智英涉勾结案 英御用大状获准加入辩护 官：涉解读国安法条文、关乎公众利益 壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等4罪，定于12月1日开审，黎的律师团队申请专案认许英国御用大律师 Timothy Wynn Owen 加入辩护，惟遭律政司及大律师公会反对。高院首席法官潘兆初颁下判词，指案件关乎国安法条文的解读、如何平衡国家安全与表达自由等议题，涉及极困难的法律分析，对本地法律的发展亦有莫大重要性，基于公众利益而批准申请。 2⃣8.25荃湾非法集结 3男判囚11个月至11个月4周 官因案延误减刑 2019年8月25日「荃葵青游行」，3男2女事隔两年被控非法集结等罪，全部罪名成立，早前两名女被告判囚11个月，其余3人今判监11个月至11个月4星期。裁判官李志豪表示，本案示威人数多、覆盖范围甚广、牵涉时间不短，虽无证据显示被告有极端暴力行为，但案发时社会事件此起彼落，其罪责大同小异，终以12个月为量刑起点，因案件延误而酌情扣减1个月。 3⃣女子涉3年前旺角向警掟汽水罐 作供警承认未能寻回受袭同事 2019年9月2日晚旺角警署外有聚集抗议8.31太子站事件，29岁无业女子涉袭警及藏镭射笔，事隔3年被起诉，否认控罪受审。警员供称目睹被告向其同袍背部投掷压扁的汽水罐，惟承认事后「执唔返」该汽水罐作证物，亦「揾唔返被袭同事，到而家都唔知系边一个嚟」。辩方质疑根本无人掷物，警员即提高声线反问：「人多混乱，一个扁平嘅汽水罐畀人踢咗唔知去边，绝对唔出奇，同唔同意？」引来旁听席讪笑。 4⃣原审罪脱遭律政司上诉 须发还重审 女社工缺席聆讯 2019年8月25日荃葵青游行，女社工涉拒绝警方要求出示身份证，反要求对方出示委任证，阻差办公及属交替控罪的未能出示身份证罪不成立。律政司提出上诉，高院原讼庭法官黄崇厚指原审裁判官法律观点上错误，命令案件发还重审，并指示根据澄清后的法律观点重新作出裁决。事隔逾3年案件提堂，以处理担保事宜，惟女社工未有出席聆讯，其代表律师早前已通知控方不再代表被告。案件押后至11月8日再讯，以待向被告发信通知聆讯日期。 5⃣前警员涉煽动案 警称被告自愿解锁手机 搜证阶段「未决定系咪警诫」

黎智英获准聘英御用大状 律政司被拒上诉至终院 须支付讼费

黎智英获准聘英御用大状 律政司被拒上诉至终院 须支付讼费 壹传媒创办人黎智英被控「串谋勾结外国势力」及「串谋刊印煽动刊物」等4罪，定于12月1日开审，高院首席法官潘兆初上月批准以专案形式认许英国御用大律师 Timothy Wynn Owen 加入辩护团队，惟律政司不服上诉，早前遭上诉庭驳回。律政司再申请上诉至终审法院，上诉庭今（21日）拒绝向律政司批出上诉至终院的许可，并下令律政司需要支付讼费。

#法庭报导1⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审 陈虹秀将上诉至终审法院

#法庭报导 1⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审 陈虹秀将上诉至终审法院 2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人，获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决，以案件呈述方式提出上诉 ，最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决，下令发还重审。4人在区域法院提讯，代表陈虹秀的大律师吴宗銮透露，陈将会就高院的裁决上诉至终审法院，她希望押后待上诉程序完成才审理本案。据悉陈已申请上诉许可证明书。其余3名被告并不反对押后，控方则希望能够即日排期审讯，最后法官高劲修将案押后至明年1月23日再讯，并指不会等待终院有裁决才为本案排期。各被告获准以原有条件保释。 2⃣被指累内地男受袭 瑞士籍业余摄影师脱罪 官指自招嫌疑 撤讼费命令 2019年10月中环「和你lunch」期间，一名操普通话男子众人遭包围，74岁瑞士籍业余摄影师被指刻意关上大厦玻璃门，阻挡内地人离开致他受袭，被控一项「协助犯及教唆犯在公众地方作出扰乱秩序的行为」罪，经审讯被裁定罪脱，律政司一度申请覆核，但遭驳回及须支付讼费。律政司针对讼费命令提出上诉，法官杜丽冰今颁下决定，指瑞士汉的行为自招嫌疑，不应获得讼费，遂批准律政司的上诉。 3⃣「起底」西湾河开枪警员 34岁司机认藐视法庭判缓刑 官考虑案件延误造成压力 4⃣【初选47人案】《国安法》颁布后一度考虑退出初选 邹家成哽咽称「做唔出」、「无法离群众而去」 5⃣网红「唐狗」认爬轻铁车顶 判120小时社服令 官批身为「飞跃道」教练没以身作则 6⃣涉窥淫兼两度「流出」前女友亲密照 救护站总队目罪成囚49日、缓刑2年 7⃣内地游客称「我中国来的」及后遭私了 保险经纪涉施袭 认非法集结还柙候判 8⃣住所夹万藏自制手枪及390子弹 39岁银行经理自称「枪械迷」 上诉获减刑至5年

0800 #国安法 #陪审团 #律政司长是唯一决定人

0800 #国安法 #律政司 #陪审团 #律政司长是唯一决定人 《港区国安法》首案下月23日在高等法院开审，被告唐英杰被控煽动他人分裂国家及恐怖活动罪，案件由3名法官共同审理，不设陪审团。唐英杰早前就不设陪审团的做法提出司法覆核，高院法官李运腾昨日颁下判辞拒绝覆核申请，指陪审团审讯并非被告的宪制权利，认为港区国安法创立了「一种新的刑事审讯模式」，而律政司长是唯一决定人，决定国安法案件是否采用陪审团，总结申请没有合理可辩性。 报导全文： https://m.mingpao.com/pns/要闻/article/20210521/s00001/1621534561603/驳回唐英杰覆核-称国安法创「新刑审模式」-官-国安案有无陪审-律政司决定 #明报