#法庭报导1⃣律政司反对黎智英聘英御用大状 称不熟中国价值利益「陈词很危险」

#法庭报导 1⃣律政司反对黎智英聘英御用大状 称不熟中国价值利益「陈词很危险」 袁国强欲再重申「《国安法》有独特性」时，李义法官打断并问「你一再强调《国安法》有独特立法目的，但不代表不能与香港法律兼容（compatible) 」。他指《国安法》41条说明本地法律适用，第4及第5条也表示《公民权利及政治权利国际公约》、《经济社会及文化权利国际公约》及《基本法》适用，他看不到为何要偏离普通法框架。袁国强表示没有忘记《基本法》也同样独特，他强调只有熟悉普通法及《国安法》的人，才能对本案作出贡献，若有人只熟悉欧洲或英国人权法，「任何陈词都会有危险（any submission will be dangerous）。」 2⃣9.29政府总部外暴动 32岁资深市场经理判囚3年5个月 区域法院暂委法官郑念慈指，本案暴动规模不小，多名示威者针对政府在金钟政总外暴动，但没有证据显示被告在当中属带领角色或曾作出投掷汽油弹等行为。他亦考虑被告因一念之差犯案，酌情扣减两个月，判囚3年5个月。 3⃣612基金案 6人罪成罚款 陈日君不同意吴霭仪责任较大 「我哋5个一样！」 4⃣7.1警被刺伤 少女涉封锁线外藏鎅刀 官裁定罪脱：被告手抱大公仔、无拿鎅刀 5⃣9.29反极权 急症室医生等9人认暴动 辩方冀法庭考虑对医生牌照有影响而减刑 6⃣廖子文申保释候上诉获批 官：若按原审法官原意下调刑期 获释日子极可能早于上诉聆讯 7⃣哲学硕士生拒捕上诉被驳回 官指非合理自卫 裁警员武力适当 8⃣3年前阻差案 陈振哲郑仲恒判240小时社服令 官指控方举棋不定令审讯延误 9⃣入境大楼封关集会附近携伸缩棍、电油等 15岁男生罪成判劳教 上诉称警查问不合程序 承认携喷漆及扳手 23岁学生因狱中隔离 押后至12.9判刑

#法庭报导1⃣终院判词：国安案件聘海外大状议题具「明显重要性」 惟未经「常规途径」提出

#法庭报导 1⃣终院判词：国安案件聘海外大状议题具「明显重要性」 惟未经「常规途径」提出 终院三名法官在判词表示，律政司司长在终院上诉许可申请中提出的崭新论点，未曾被高院首席法官和上诉庭探讨过，「虽然论点有其明显重要性」，但显而易见申请未能克服 Flywin 一案订下的门榄。终院法官表示律政司提出的问题，本身已明显引发出大量其他争议点，律政司提倡的新原则可以引起一连串问题，例如：「为甚么应无差别地全面禁止所有涉及《国安法》案件的所有海外大律师专案认许申请？何等事情可以构成批准认许的『特殊情形』？」终院法官表示袁国强在聆讯时拒绝回答。 2⃣前年元旦游行 自设无线收发器广播警布防 前工程师等4人判囚12星期至15个月 4名31岁至70岁的男女被指无牌设置无线电收发器作广播警方布防用途，承认设置或维持电讯设施罪。其中男被告经审讯后被裁定另3罪成立，4人被判囚12星期至15个月。裁判官刘绮云指，被告必然能预期讯息有可能会被传送予激烈及暴力的示威者，令场面复杂化，影响警方部署。 3⃣元气外非法集结罪成 男子上诉遭驳回 官：深色打扮令示威者看来更「人多势众」 高院原讼庭法官李运腾考虑被告当时穿深色衣服，认为即使他没有作「受禁行为」，但其装束会令示威者看来更加「人多势众」；加上有部份人拍打卷闸，在综合情况后，认为上诉人已「促进」他人非法集结。 4⃣3年前向警掟汽水罐及携镭射笔 怀孕女子判囚5个月 料狱中分娩 裁判官施祖尧判刑时指，本案发生在反修例高峰期间，批评被告公然向防暴警员投掷汽水罐「目无法纪」，又指她携有镭射笔，射向警员眼睛的风险高，2项控罪部份刑期分期执行，共判监5个月。辩方早前求情时提到，被告预产期为明年1月，预料被告将在狱中分娩。 5⃣涉私了内地男 30岁救护员认暴动候判 事主手指骨折回深圳求医 被告须赔逾5千元 6⃣【初选47人案】袁嘉蔚质疑案情部分字眼属政治判断 官称不影响判刑 7⃣要求陪被查少年及拒上警车搜身 52岁「旁听师」认阻碍公职人员 判80小时社服令 8⃣8.18流水式集会 7人上诉否认组织 律政司：凝聚群众、叫口号获和应

#法庭报导黎智英欺诈案 将由国安法官陈广池主审

#法庭报导 黎智英欺诈案 将由国安法官陈广池主审 控方申请案件由国安法指定法官处理，案件今提讯处理法律争议，处理申请的法官陈广池表示，案件已经排期由他审讯，若再争议只流于学术性，「如果学术讨论，根本无需要」。黎智英及黄伟强最终不反对任何一位法官处理案件。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【12港人】回港9人拟全部认罪 续还柙明年分两案判刑 「12港人」去年涉偷越边境罪被捕，其中在内地服刑回港的9人，除个别被告本身有控罪外，另被加控一项妨碍司法公正罪。其中8人今日表明拟认罪，剩下的黄伟然拟承认另一项制造爆炸品罪，换取不控告妨碍司法公正罪。12港人中，严文谦及郭子麟的代表大律师表示，两人与大部分其他被告不认识，罪责应较轻。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉FB转载许智峰贴文 两男女被控煽惑他人投白票 准保释至明年2月再讯 廉政公署早前共拘10人涉煽惑选举投白票，并首次落案起诉其中两人涉 Facebook 转载许智峰的贴文，被控「选举期间内作出藉公开活动煽惑另一人不投票或投无效罪」。主任裁判官钱礼应辩方申请将案押后至明年2月15日再讯，以待向被告提供法律意见，两被告均准以现金1,000元保释、居住在报称地址，以及更改地址要24小时前通知。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ Lunch哥认IFC内违限聚令 判12个月感化令 须接受心理治疗 裁判官莫子聪考虑求情内容、案情和被告认罪，判处李12个月感化令，期间须按指示接受精神和心理治疗，及参与感化官安排的社区活动。

#港闻【Now新闻台】壹传媒创办人黎智英涉违反国安法的案件，国安委建议入境处，拒向黎智英聘用的英国御用大律师Tim Owen发签

#港闻 【Now新闻台】壹传媒创办人黎智英涉违反国安法的案件，国安委建议入境处，拒向黎智英聘用的英国御用大律师Tim Owen发签证。黎智英申请上诉至终院的许可，遭上诉庭驳回。 上诉庭颁下书面判词，指黎智英一方今年5月，提到案件涉及重大而广泛的公众利益，但法庭考虑后，认为理据没有合理可争辩之处，强调港区国安法列明，国安委的决定不受司法覆核；黎智英今次的申请重复之前上诉提出过的论点，无论释法是否扩大了，国安委的法定职责和职能，对案件亦没有任何推动作用，香港法院也必须遵从人大释法的内容，因此驳回黎智英的申请。

一名警员被控虐儿罪　提堂后获准保释候讯

一名警员被控虐儿罪　提堂后获准保释候讯 一名9个月大男婴2019年2月在油塘油翠苑一个单位内昏迷，送院后不治，事隔约5年后，男婴父亲、42岁警员被控一项虐儿罪，在观塘裁判法院提堂。被告暂时毋须答辩，以待他聘请私人律师及索取文件，被告获准保释候讯，案件押后至8月7日再讯。裁判官温绍明一度对控罪适切性有疑问，控方指索取法律意见后，决定控以虐儿罪。被告蒋定邦现已被停职，他被控一项对所看管儿童或少年人虐待或忽略罪。控罪指，被告于2018年至2019年期间，身为超过16岁而对9个月大的儿童、即蒋天晴负有管养及照顾责任，故意袭击、虐待或忽略蒋天晴，其方式相当可能导致蒋天睛受到不必要的苦楚或健康损害。控方今天准备好答辩，但被告没有律师代表，他向法庭申请将案件押后，法庭批准案件押后，被告准以2万元保释，期间不可离港及须交出旅游证件，须居住报称住址，及不得直接或间接接触控方证人、据悉包括被告前妻。裁判官提醒被告，案件严重及涉及复杂法律程序，「千祈唔好觉得小事，我觉得非常大件事」，着被告把握时间找律师及索取法律意见，案件下次提讯时，法庭不会轻易因相同原因而再押后本案。 2024-06-21 18:50:48