#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持

#法庭报导 1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持 还柙至今逾10个月的钟沛权及林绍桐不认罪，《立场》公司则没有代表出庭，视为不认罪受审。案件原由法官谢沈智慧处理，惟谢因疫情需隔离，于上周六临时改由审理羊村绘本案的法官郭伟健处理。控方庭上表示，毋须证被告具煽动意图，仅证被告知悉刊物具煽动意图已可入罪；惟辩方资深大律师余若薇反驳，传媒是第四权，有责任报导各方意见，「报导杀人犯唔等于支持杀人犯」，「如果一篇文章有些少批评你就话佢犯罪，传媒就唔使做㗎嘞。」 2⃣《立场》案 控方：被告持续串谋 意图抓住重要新闻发生时发布煽动刊物 控辩双方就控罪的检控时限作初步争议，辩方表示，串谋和煽动罪的检控时限为6个月，惟涉案的17篇文章中有10篇于检控前6个月，已从《立场》网站下架，控方不能以此为检控基础。惟控方反驳，该些文章只是供法庭推论被告作出串谋的「外显行为（overt acts）」，而被告很可能于案发前已达成「一个持续的串谋协议」，该串谋的意图，就是「当有重要新闻发生时，抓住机会发布煽动刊物」。国安法指定法官郭伟健将于明早就初步争论点作裁决。此外，控方亦举例指《立场》去年6月发公告称因《国安法》而暂时下架博客文章，正显示他们知道有违反《国安法》的风险。 3⃣7.1刺警案 20岁男学生认暴动及拒捕 判入教导所 警方在皇仁书院外制服20岁男学生期间，遭另一人上前拉走，而工程师涉用刀刺伤警员膊头，并于同日前往英国伦敦的航班上被拘捕。3人承认有意图而伤人及暴动等罪，工程师及21岁男学生早前分别被判囚5年及33个月。至于被制服的20岁男学生，被判入教导所。法官姚勋智指，被告在本案中参与度低，他犯案时只有17岁并坦白认罪，给予更生机会较为重要。 4⃣涉9.29政总外暴动 14岁男生于另案服毕劳教 再遭裁暴动罪成 与另7人还柙候判 5⃣男子拆法轮功街站罪成 官批以爱国作借口：难道杀人也可用国安法作保护罩？ 6⃣涉大围站外演奏 二胡伯伯遭改控无牌筹款 斥控方浪费政府资源 7⃣612基金案 辩方：宣扬政治理念非成立目的 共同管理基金不符「社团」定义

#法庭报导1⃣首宗煽动刊物案开审 控方指羊村绘本宣扬分离主义、制造仇恨、荼毒思想

#法庭报导 1⃣首宗煽动刊物案开审 控方指羊村绘本宣扬分离主义、制造仇恨、荼毒思想 控方开案陈词详细「解读」3本绘本内容，指以「羊村」和「狼村」分别描述香港和中国，是宣扬分离主义和深化对内地居民仇恨；颂扬「暴徒」为「勇士」令恶法撤回，是吁读者「武装起来持续对抗当权者」。而工会从各种渠道宣传和分发刊物，是「建立一股势头」，逐步向儿童和成人读者「渗透煽动意识形态」和茶毒思想，影响读者不做中国人和不持国家观念，损害中国主权和领土完整及香港长远稳定。 2⃣#12港人 李子贤认暴动及袭警囚3年半 官斥用砖打警员头的行为「凶残狠毒」 暂委法官郑纪航指，被告用砖块打警员头部，行为「凶残狠毒」，幸好警员有戴头盔才没有导致受伤。另外，郑官拒接纳辩方提出，考虑被告的正面背景而减刑，他更反指被告孝顺、有礼及热爱动物等的性格，是「普罗大众应有的待人处世之道」。 3⃣涉9.29金钟用砖打警 李子贤认暴动及袭警罪 下午判刑 4⃣感染新型肺炎后连续光顾「蓝店」技术员判囚1年 官斥行为卑劣 警方透过追踪「安心出行」纪录揭发其行踪。技术员早前承认11项「使其他人蒙受感染的危险」罪，今在裁判法院判囚1年。裁判官批评他「行为卑劣」兼连接犯案，针对某些餐厅，看过他Facebook帖文的人「唔系惊一日，惊成个星期」。 5⃣TG呼吁反疫苗集会及慢驶 售货员判监6个月 官斥打击政府防疫工作 6⃣七旬翁遭砖击中亡 控方精神科医生指被告从容不迫 不见严重惊恐发作 7⃣3区议员阻差案 警司称文念志用大声公阻发指令 否认曾下令「俾佢哋自己离开」 8⃣涉向中大保安撒粉 区倬僖等4人被控非法集结 续准保释下月再讯