【理大围城】15人暴动案 控方申请修改控罪扩阔犯案日期 官质疑不利被告抗辩

None

相关推荐

封面图片

#理大围城 申加刑遭拒 律政司质疑原审官过度强调被告非暴动策划者

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」

#法庭报导 1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」 其中一名被告亲撰求情信,形容自己犯案是一个「极其愚蠢的决定(terribly unwise decision)」,若能重来,必定会选择另一条道路。惟法官陈广池随即质疑被告信中未有直接认错,「佢唔觉得自己错㖞」,相信他是「俾人拉咗,做咗炮灰」,才会认为「如果有得拣我就唔喺前线,咁易俾警察拉到」。 2⃣听障学生袭警罪上诉得直 发还重审 辩方指控方逾6个月才提检控超时限 押后1.17裁决 2019年9月15日「港岛自由行」,案发时20岁的听障学生被指拉扯时任高级警司的胡椒喷剂,令他倒地受伤。学生被裁定袭警罪成,被判更生中心,他及后向高院上诉得直,获撤销定罪及刑罚,但法官将案件发还重审。被告曾就重审令向终院上诉但被驳回。案件今处理法律争议。辩方指出,控方于重审令颁下的6个月后才提出检控,超出时限,因此冀裁判官能裁定法庭在这方面没有司法管辖权。裁判官王证瑜押后至1月17日就法律争议作裁决。 3⃣【立场案】控方称中大冲突两年报导与暴动案判词不符 可推论具煽动意图 审讯第13天,控方拟传召国安处督察就涉案文章所涉人物和背景作供,包括指钟沛权妻子、前《苹果日报》副社长陈沛敏被捕后,《立场》检视做法并下架文章;及中大暴动案审结后,《立场》明知而发布与法庭判词不符的内容,可推论其煽动意图。辩方认为相关证供与案件无关,反对传召证人。国安法指定法官郭伟健终着控方以其他方式处理中大案证供,并准许证人就相关人士的背景作供,督察确认受访者何桂蓝等人因初选案被捕,罗冠聪、张昆阳和许智峰则正被通缉。 4⃣郑子豪准保释 4.19上诉 判词:惩教指两案刑期无法同期执行 「12港人」之一郑子豪两案分别判监10及28个月,法官下令部份刑期同期执行,总刑期为31个月。郑就次案刑期提出上诉,早前向上诉庭申请保释以待上诉,获上诉庭法官彭伟昌批准。彭官今颁下决定理由,当中透露惩教指两案刑期无法同期执行,而上诉聆讯定于明年4月19日,为免出现郑在上诉前已服毕所有或大部份刑期的情况,造成不公道,应批准他保释外出。 5⃣「健仔」等4人涉妨碍司法公正 将与协助匿藏货仓员合并及转介至区院 2.1再讯

封面图片

【理大围城】14人暴动罪成 部份被告没携防护装备 官:衣著装束整体上吻合暴动者

封面图片

【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」相关报导:▌【理大围城】8人被指从理大校园突围而

封面图片

#理大围城 11人否认暴动 控方指无证据显示被告行为 但可凭「没到场理由」推断参与暴动

封面图片

#苹果高层案 被告遭加控煽动刊物罪 控罪日期远早于《国安法》生效

#苹果高层案 被告遭加控煽动刊物罪 控罪日期远早于《国安法》生效 壹传媒创办人黎智英,以及《苹果日报》六名前高层的两宗国安法案件,今早在西九龙法院再提堂。案件再押后两个月至2月24日再进行交付程序,各被告以及三间苹果日报公司被加控一项煽惑刊物罪,控方并将指控的日期定于2019年4月1日,直至《苹果日报》停刊。各被告没有保释,继续还柙。 连日来天气寒冷,家属都关心各被告保暖是否足够,各被告今早出庭都添上厚外套,壹传媒前行政总裁张剑虹指著身上羽绒,向家属表示OK。《苹果日报》前执行总编辑林文宗看起来精神不错,向坐满公众席的前同事挥手。散庭后,一众苹果前同事亦向黎智英大喊保重,有旁听人士激动流泪。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人