#法庭报导1⃣陈虹秀等4人暴动罪脱 律政司上诉得直发还重审 原审官被批分析错误、脱离现实

#法庭报导 1⃣陈虹秀等4人暴动罪脱 律政司上诉得直发还重审 原审官被批分析错误、脱离现实 律政司就两案其中13人的无罪裁决，以案件呈述方式提出上诉，庭上透露9人已离港，遭发拘捕令。上诉庭宣布律政司上诉得直，判词批评原审法官沈小民分析错误、与现实完全脱节，包括在陈虹秀未有作供的情况下便裁定她「明显」提醒警方不要滥用暴力，又从来没有考虑她是否借着身处现场而鼓励其他参与暴动的人。上诉庭撤销陈虹秀及另外3人的无罪裁决，下令发还重审。至于9名已离港的答辩人，上诉庭基于上诉文件未妥为送达而撤销上诉。 2⃣32岁绘图师认侮辱国旗及区旗 判囚18天 官：变相侮辱紧你自己 32岁男绘图师被指去年10月2日，在土瓜湾扯下属于民建联的国旗和区旗并丢到地上，被捕时向警员称饮了酒「见到啲旗飘吓飘吓好烦」。他承认各一项「侮辱国旗或其图像」及「侮辱区旗」罪，还柙至今判刑。裁判官梁雅忻指国旗代表著国家和自己的人民，「你侮辱国旗，变相系侮辱紧你自己」，明言本案严重，必须予以惩罚及阻吓，两罪均判监禁18天，同期执行。梁官指当时「原本系开开心心地庆祝紧自己嘅国家，但你当晚就咁样毁坏咗国旗」，她接受街道上人流稀少，但影片所见不是完全没有人，被告的行为会「带来不良的观感，俾周围嘅人见到」，不过亦接纳他没有进一步的恶劣行为。 3⃣8.11太古站 6人非法集结、藏武及阻差办公罪成 还柙至8.3判刑 4⃣【7.1占立会案】王宗尧自辩称到场送充电器予记者 留会议厅不足27秒 5⃣【7.1占立会案】控方指借「黄丝」明星身份鼓励示威 王宗尧：不能影响别人想法 6⃣【死因研讯】抑郁聋人堕楼 家属：院方错判自杀风险 医管局：出院后轻生非控制范围 7⃣45岁教师涉残酷对待25只猫 其中两只死亡 准保释至9月讯

#法庭报导1⃣律师陈子迁受袭 3男经律政司覆核加刑1年半至2年多 上诉庭：原审官量刑忽略私了行为

#法庭报导 1⃣律师陈子迁受袭 3男经律政司覆核加刑1年半至2年多 上诉庭：原审官量刑忽略私了行为 2020年5月24日示威者抗议国安法及国歌法，多次接受《大公报》访问的律师陈子迁谴责示威者堵路及「装修」后，遭人追打。3人暴动及蓄意伤人等罪成，判囚1年7个月至2年10个月。律政司不满判刑过轻，向上诉庭申请覆核刑期，最终3人分别被加刑1年半至2年3个月，改判监3年1个月至5年1个月。上诉庭于判词指，本案涉及「私了」，示威者不满其破坏行为受谴责而施袭，这等「仇视、霸凌、恫吓和灭声」行为，让社会易陷于无法无天的混乱状态，然而原审官就暴动等罪量刑时，完全没有提及「私了」。上诉庭亦认为答辩人指受害人挑衅的说法是「强词夺理、颠倒是非曲直」，因受害人是见示威者破坏商店才谴责。 2⃣涉国庆日与男友沙田暴动囚4年半 女牙医助护上诉被拒 官指路过说法难以置信 警方于沙田正街与狮子山隧道公路驱散时，拘捕了一对牵手逃跑的情侣，两人受审后暴动罪成，被法官谢沈智慧判囚4年半。其中女牙医助护不服定罪及刑罚上诉，在高等法院申请上诉许可被拒绝，须继续服刑。署理首席法官彭伟昌指，上诉人称买外卖路过的说法难以置信、没有丝毫说服力，原审法官拒绝接纳是有理有据，并一度称：「佢唔信你，我点可以话佢唔啱呢？」 3⃣已婚男涉强奸印佣 辩方质疑遭性侵时无呼叫 事主否认故意保持安静 育有3子女的45岁男保险经纪，涉前年两度在晚间溜进印佣的房间，强行与她性交，事主内裤被验出有被告DNA。被告否认强奸及企图强奸共两罪继续受审。事主接受盘问，辩方质疑事主两度遭被告性侵时，均有能力呼叫，但她并无这样做，尤其当时女雇主在住所内；事主同意。辩方又质疑事主是故意保持安静，但她不同意并强调一直有挣扎。 4⃣【初选47人案】余慧明称初选结果公布后「35+计划」已完结 后续协调仅处理「烂摊子」

#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官：即将出狱 现阶段不宜改判

#法庭报导 1⃣【理大围城】5人认暴动囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官：即将出狱 现阶段不宜改判 17人被指从理大「突围而出」逃入科学馆，被控暴动罪。5人承认暴动罪，被判囚15至19个月。律政司不满刑期过轻提出覆核，在高等法院进行聆讯。庭上透露，有答辩人最早将于下月出狱，最迟亦会在明年2月获释。3名法官考虑双方陈词后，虽然认同原审法官原则性犯错，各人刑期明显过轻，惟考虑各人很快便会获释等因素后，认为在现阶段更改刑期并不合适，亦与公众利益不符，遂驳回律政司申请，详细书面理由会在6个月内颁下。有旁听人士闻判后激动相拥，各答辩人则面露笑容，与亲友挥手暂别。 2⃣3男女中环暴动罪成 工程师称有兔唇而戴口罩 官：外观原因非蒙面法豁免范围 2019年11月12日中环「和你lunch」，3人否认暴动及使用蒙面物品罪，被裁罪成，须还柙至10月5日，与早前认罪的7名被告一并判刑。3名被告均有在庭上亲自作供，惟不获法官李庆年接纳，反指影片可见被告在暴动核心范围游走、叫口号及举伞掩护破坏巴士行为。其中28岁工程师供称自幼有兔唇，因而感到自卑，戴口罩是为了遮掩面部缺陷，惟法官指外观原因并非《禁蒙面法》条例下的豁免范围，被告没有合理辩解而在非法集会中蒙面。 3⃣涉8.31半周年设路障 两人非法集结罪成判囚5个月 37岁地盘工及42岁服装店老板涉架设路障，事隔两年被控非法集结罪，两人受审后罪成，今被判囚5个月。裁判官叶启亮提到，首被告在报告表示当时见到新闻后鲁莽地到场，并希望发声，他到场后跟随其他示威者的做法，至于次被告则否认参与非法集结，她指因封路而在现场徘徊。 4⃣29岁男子认8.31于油麻地站携3支镭射笔 判囚3个月 30岁男子当晚在油麻地站被截停搜出3支镭射笔，早前承认管有攻击性武器罪，被判囚3个月。裁判官林子康接纳辩方指，被告选择用错误及违法方式表达对社会的关注，以及对施政和警方处理事件上的不同意。林官又指，事发至今长达4年，案件延误明显令被告承受很大的精神或心理压力；而且已事隔数年，他有合理期盼有机会不被起诉，就上述理由决定减刑一个月。 5⃣【西九地盘案】62岁二判负责人被控误杀 被拒保释还柙至12月讯