#法庭报导1⃣黎智英苹果案申终止聆讯 辩方：行政机关用尽一切方法阻Tim Owen辩护 乃「迫害而非检控」

#法庭报导 1⃣黎智英苹果案申终止聆讯 辩方：行政机关用尽一切方法阻Tim Owen辩护 乃「迫害而非检控」 壹传媒创办人黎智英及3间苹果公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪，案件定于今年9月开审。黎智英今向高院申请终止聆讯，指《国安法》指定法官委任准则不透明，法官或会避免被视为「不听话」，以期望延续委任，又指行政机关用尽一切方法阻挠御用大律师 Tim Owen 代表黎智英，包括未有主动让 Tim Owen 得知入境处会拒绝其工作签证申请、未有向行政长官申请证明书，形容相关做法是「迫害，而非检控」。律政司代表则指，不论是律政司司长、入境处处长和国安委，做法均是合法、没有偏颇。3名国安法指定法官宣布押后裁决，以等待司法覆核许可申请的结果，将于本月底或之前宣判。 2⃣涉将军澳私了便衣警 4人认非法禁锢及暴动等罪 还柙至10月判刑 2019年10月13日反修例示威中，有便衣警员在将军澳遭多人「私了」，6人事后被控非法禁锢、暴动、蓄意伤人及使用蒙面物品等罪。案件今开审，其中4人开审前承认控罪，当中包括曾潜逃逾一年半、去年于西贡被捕的17岁男生，他们须还柙至10月9日求情及判刑；余下两名被告则不认罪受审。案情提到，当日便衣警员在远处观察示威者设路障，其后被发现及遭包围，大批群众要求他脱下面罩以确认身份。控方指有被告拉扯警员的头发，并分别以槌子和雨伞击打警员，该警员之后被送院治理。

#法庭报导1⃣【初选47人案】郑达鸿称曾向选举经理提有意申豁免跟党投票 控方质疑属虚构

#法庭报导 1⃣【初选47人案】郑达鸿称曾向选举经理提有意申豁免跟党投票 控方质疑属虚构 2⃣【初选47人案】控方引彭卓棋单张提民主派愿景为否决财案 称反映公民党立场 3⃣涉非礼女店员 高级督察坚称没发生 反指或涉金钱纠纷仇警情绪 7.13裁决 案发时已婚的警务督察涉强吻怀孕女店员，并伸手入其衣服「揸胸」，亦涉嫌事后跪地求饶称可付1至2百万，他否认非礼及妨碍司法公正罪，控辩双方作结案陈词。代表督察的大律师坚称当晚没有发生非礼情况；就妨碍司法公正罪，事主与督察之间可能有钱银纠纷，事主亦可能有仇警情绪，因此督察跪地称可以支付金钱，以「出口术」方式来逃避事主丈夫的暴力对待，强调没有意图妨碍司法公正。案件押后至7月13日作裁决，被告获准继续保释。 4⃣涉与14岁女童非法性交 6男包括消防员及教师今提堂 全部不准保释须还柙 6名年届21至40岁的男子，包括两名教师、一名消防员及一名地政主任，涉与一名14岁女童非法性交及肛交，被押解往裁判法院提堂。裁判官批准控方申请毋须答辩，并将案押后至8月16日再讯，以待警方进一步调查，包括安排女童认人及检视被告电话。据悉仍有3名涉案人士在逃。本案6人申请保释被拒须还柙，其中4人保留8天保释覆核权利。 5⃣涉为还柙人士冒签文件 六旬妇被控串谋制造虚假文书 再申保释被拒 六旬妇首次提堂时申请保释遭拒，还柙至今进行保释覆核。被告再申请保释，惟遭署理主任裁判官香淑娴拒绝，她须继续还柙至8月10日再讯，以待警方进一步调查。 6⃣前区议员王进洋涉电话骗案 高院申保释被拒 续还柙 7⃣西九掉包逃脱案 两男原被控误导警员 遭改控妨碍司法公正 8⃣疑与内地妻纠纷 艺人周永恒获撤刑事恐吓罪 另涉袭警及拒捕押后讯

#法庭报导控方申请合并两暴动案审讯 指「延迟正义非正义」 官驳回以免改期对辩方不便

#法庭报导 控方申请合并两暴动案审讯 指「延迟正义非正义」 官驳回以免改期对辩方不便 46人被控于夏悫道政总外参与暴动，其中两案共19名被告将于今年6月及7月开审，惟控方于开审前4个月突然申请两案合并，指「延迟的正义并非正义」，且分案会浪费公帑，逾半被告反对。法官高劲修今驳回控方的合并申请，他指若在开审前才更改审期，会影响各方准备，更会为辩方带来不便，而且疫情尚未缓和，难以同时处理众多被告。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉「和你shop」入餐厅捣乱 经理游荡罪成囚9月提上诉 高院改判囚半年 2019年圣诞节有人发起商场「和你Shop」，36岁市场推广经理涉于大埔超级城食肆捣乱，亦被指阻挠防暴警入商场。男子早前被裁定阻差办公罪表证不成立，游荡导致他人担心罪成囚9个月。他不服定罪及刑罚提出上诉，高院今驳回定罪上诉，惟接纳刑期上诉，改为判囚半年，男子须即时服刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 前区议员叶子祈巴士除口罩 申保释候判遭拒 主审裁判官杜浩成确诊 时任西贡区议员叶子祈，涉去年5月乘搭巴士时脱去口罩并与乘客发生争执，早前被裁定误导警务人员、公众滋扰、故意阻挠巴士司机3罪及一项「口罩令」传票控罪成。叶还柙期间须隔离，其后确诊肺炎，导致判刑三度押后，最终于今早被解往法院应讯。主任裁判官钱礼透露本案主审裁判官杜浩成确诊肺炎，需等待他康复，判刑押后至4月1日。叶申请保释等候判刑，但遭钱礼拒绝，须继续还柙。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 蔡展鹏光顾无牌按摩店 4管理人不认罪押后至8月开审 时任警务处国安处处长蔡展鹏涉光顾湾仔无牌按摩店，其后三女一男被控管理卖淫场所、经营没有有效经营牌照的按摩院等六项罪名，四名被告早前否认所有控罪。案件原定4月6日在法院开审，惟鉴于针对疫情的案件延期安排将持续至4月11日，主任裁判官严舜仪今将案押后至8月8日开审，并预留七天审期。

#法庭报导方仲贤买镭射笔案 控方：被告案发时曾在TG示威群组发言 可推论已重设手机删纪录

#法庭报导 方仲贤买镭射笔案 控方：被告案发时曾在TG示威群组发言 可推论已重设手机删纪录 控辩双方继续争议证据的呈堂性。控方表示，发现方仲贤曾加入和示威相关的 Telegram 群组并发放讯息，惟其涉案手提电话却没有任何通讯软件和纪录，欲邀请法庭推论他曾重设电话，及重设意图是移除相关纪录，并称即使被告删除的资料或与案件无关，但他有意图妨碍司法公正已可构成犯罪。由于官昨拒 Facebook 帖文呈堂，控方今不再要求法庭接纳 Telegram 讯息内容，仅指被告案发时拥有 Telegram 及 Facebook 帐户。辩方同意，惟强调电话重设不等于妨碍司法公正。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 四人涉车内商讨毁轻铁站 辩方质疑车cam片受干扰 控方申押后供专家审视遭拒 审讯第7天，辩方发现控方早前播放「车cam」片，比辩方盘问时所播放的少了13秒，质疑片段或受干扰。惟控方指以多个播放器均无法看到该13秒影像，申请押后审讯4至6星期，以供专家审视片段作解释，或重开案情。辩方提出强烈反对，指所有辩方律师都能看到该13秒影像，现因途中出现似是对辩方有利的情况，就「畀控方由头嚟过反击」，会构成程序不公。法官姚勋智终拒绝控方申请，案件明天续审。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉两宗议会冲突案 林卓廷重新申保释 另身负多案续还柙 林卓廷今重新申请两宗议会冲突案的担保，获署理总裁判官罗德泉批准。林因其他案件仍须还柙，当罗官提醒他要准时出席明年2月4日的聆讯时，林表示：「放心，我会喺入面㗎喇，法官阁下。」惹来旁听人士哄笑。散庭后，众人向林挥手及大叫：「加油呀！」、「保重呀！」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 女子遭休班警跟踪至楼下 虚报地址罪成 判80小时社服令 31岁女子去年11月被休班警怀疑持有违《国安法》气球，被跟踪至住所楼下遭截停。被告被指脚踢警员及拿出鎅刀，并虚报地址，经审讯后，早前获裁定袭警和管有攻击性武器罪脱，但明知地误导警务人员则罪成。裁判官屈丽雯指报告正面，亦同意感化官的观察，考虑被告过往无案底、案情非同类案中最严重以及求情内容，最终判处80小时社会服务令。

#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持

#法庭报导 1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持 还柙至今逾10个月的钟沛权及林绍桐不认罪，《立场》公司则没有代表出庭，视为不认罪受审。案件原由法官谢沈智慧处理，惟谢因疫情需隔离，于上周六临时改由审理羊村绘本案的法官郭伟健处理。控方庭上表示，毋须证被告具煽动意图，仅证被告知悉刊物具煽动意图已可入罪；惟辩方资深大律师余若薇反驳，传媒是第四权，有责任报导各方意见，「报导杀人犯唔等于支持杀人犯」，「如果一篇文章有些少批评你就话佢犯罪，传媒就唔使做㗎嘞。」 2⃣《立场》案 控方：被告持续串谋 意图抓住重要新闻发生时发布煽动刊物 控辩双方就控罪的检控时限作初步争议，辩方表示，串谋和煽动罪的检控时限为6个月，惟涉案的17篇文章中有10篇于检控前6个月，已从《立场》网站下架，控方不能以此为检控基础。惟控方反驳，该些文章只是供法庭推论被告作出串谋的「外显行为（overt acts）」，而被告很可能于案发前已达成「一个持续的串谋协议」，该串谋的意图，就是「当有重要新闻发生时，抓住机会发布煽动刊物」。国安法指定法官郭伟健将于明早就初步争论点作裁决。此外，控方亦举例指《立场》去年6月发公告称因《国安法》而暂时下架博客文章，正显示他们知道有违反《国安法》的风险。 3⃣7.1刺警案 20岁男学生认暴动及拒捕 判入教导所 警方在皇仁书院外制服20岁男学生期间，遭另一人上前拉走，而工程师涉用刀刺伤警员膊头，并于同日前往英国伦敦的航班上被拘捕。3人承认有意图而伤人及暴动等罪，工程师及21岁男学生早前分别被判囚5年及33个月。至于被制服的20岁男学生，被判入教导所。法官姚勋智指，被告在本案中参与度低，他犯案时只有17岁并坦白认罪，给予更生机会较为重要。 4⃣涉9.29政总外暴动 14岁男生于另案服毕劳教 再遭裁暴动罪成 与另7人还柙候判 5⃣男子拆法轮功街站罪成 官批以爱国作借口：难道杀人也可用国安法作保护罩？ 6⃣涉大围站外演奏 二胡伯伯遭改控无牌筹款 斥控方浪费政府资源 7⃣612基金案 辩方：宣扬政治理念非成立目的 共同管理基金不符「社团」定义