声援维吾尔集会上袭警及「抢犯」 两青年暴动罪成 判囚3年9个月

None

相关推荐

封面图片

10.1屯门示威 23岁青年暴动袭警等3罪成 判监4年

封面图片

#法庭报导10.1屯门示威 23岁青年暴动袭警等3罪成 判监4年

#法庭报导 10.1屯门示威 23岁青年暴动袭警等3罪成 判监4年 2019年10月1日,警方禁止民阵举办「没有国庆,只有国殇」游行,市民发起多区示威,有人于屯门文娱广场外聚集,最后爆发警民冲突。23岁青年被指手持棍状物冲向警员及身上携有喷漆,经审讯后被裁定暴动、袭警和管有物品意图损坏财产3罪成,今被判监禁4年。区院暂委法官高伟雄判刑指,辩方在求情中指称被告为了救女友而冲向警察,可是被告在感化官面前却没有披露此原因,不论真相如何,被告与置法律于不顾、与以自己方式解决问题的人,并没有分别。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【初选47人案】余慧明违保释条件 遭撤销担保即时还柙 庭上呼:帮我睇住啲猫 国安法指定法官、主任裁判官罗德泉信纳违反保释条件,认为没有充足理由相信她不会继续进行危害国安的行为,决定撤销其担保,已获准保释半年的余慧明须即时还押。余被押离庭时高呼:「帮我睇住啲猫呀!」不少旁听人士回应:「知道!保重呀!」余慧明早前在市集售卖亲手缝制和设计的布袋,有旁听人士开庭前向余展示其中一款印有「想做嘢?问过主子未」字样的布袋,余见状面露微笑。

封面图片

七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半

封面图片

#ALERT 2019年国庆荃湾中枪学生曾志健暴动及袭警罪成,判囚42月 (10/17/23:28)

封面图片

#法庭报导男叫「你哋玩晒啦」被制服 袭警罪成判囚3个月 官:有暴动前科不宜判社服

#法庭报导 男叫「你哋玩晒啦」被制服 袭警罪成判囚3个月 官:有暴动前科不宜判社服 去年贤学思政旺角摆街站呼吁杯葛「安心出行」,警设封锁线调查,有市民与警方理论。期间一名男子疑说了句「你哋玩晒啦」,被警长截查时转身离去,警长即冲前制服并称遭「批踭」,袭警罪成,今被判囚3个月,被告获准保释等候上诉,但保释金需增至2万元。裁判官郑念慈指,被告悔意不足,加上有前科,早前承认在2016年旺角骚乱参与暴动而入狱,因此不宜判社会服务令,但判刑时考虑到他不是和其他人与警方对峙后再施袭。 郑官早前裁决时指,被告案发时转身离去引人怀疑,警长「电光火石间」没有时间宣布拘捕,从后环抱他阻止逃走实属合理,将他的头两度按在地上也非表现过激,他拒接纳被告出于自卫或意外撞倒警长。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 自闭青年前年7.1上街 罪成囚13个月 官:示威煽动仇视政府及警队 前年7.1有市民上街抗议《港区国安法》。警方晚上于时代广场外拘捕多人,包括一名智障及自闭症青年,早前被裁定「明知而参与未经批准集结」罪成。裁判官彭亮廷今判刑时表示,本案虽不涉暴力,但示威者喊「光时」口号煽动他人分裂国家,喊「黑警死全家」亦诋毁、侮辱和诅咒警方,又指涉案示威鼓吹及煽动市民否定和仇视特区政府和警察,破坏社会安宁。他终以15个月为量刑起点,考虑被告初犯及身体状况,酌情扣减两个月至13个月监禁。 被告闻判表现平静,站起身向裁判官90度鞠躬,被押走时有旁听人士说「身土不二,至死不渝」,被告则举起拇指说「新年快乐!」,又高叫「记得写信畀我!」有旁听人士回应「好」,又说「照顾好自己」、「保重」、「饮多啲水」,被告在步入囚室的通道回头大叫:「知道!」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 支联会无法律代表 官指破产管理署署长是唯一人选 邹幸彤质疑:自编自导自演 署理总裁判官罗德泉指,根据《公司(清盘及杂项条文)条例》第360I 条,破产管理署署长是「支联会」法律代表的唯一人选,罗官亦想不到有其他人选。邹幸彤提出,控方控告「支联会」,但「支联会」却由破产管理署署长代表,犹如「自编自导自演」、「自己告自己」,她认为法庭应该批准同案被告出席押后的聆讯,以让他们就谁代表「支联会」作陈词。何俊仁则表示,为何只是让「支联会」法律代表发言,而其他被告却无权发言。

封面图片

#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半

#法庭报导 1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半 陪审团上月裁定误杀和蓄意伤人罪不成立,暴动罪成。法官杜丽冰判刑时指,对陪审团的决定表示尊重,但并不会减低涉案暴动所带来的悲剧结果,形容是一个严重的暴动。杜官以6年监禁为量刑起点,考虑两人初犯、年轻、缺乏成年人指导,故酌情减刑半年,2人判监5年半。判刑后,杜官赞扬本案的市民证人柯明玉和休班消防员邓志伟为「无名英雄」,他们自发地在社区清理路障,不但具有刚毅的精神,更具香港的精神。她又称许负责调查本案的警察,想像到查案过程需观看大量影片,必然是数以千计小时的艰巨工作,正因如此,香港警队才会被视为亚洲最出色的警队,甚至乎全世界最出色的警队之一。 2⃣20岁女学生认理大内暴动 惟未满21岁不能判监 官促律政司修例以直接判监 17人被指从理大校园「突围而出」,逃入科学馆后被捕。7人不认罪明年1月开审,当中20岁女学生今承认暴动罪,为承认校园内参与暴动首人,押后至9月2日判刑。由于被告未满21岁,根据法例不能判监,除非认为没有其他适当处置方法,或属「例外罪行」,惟暴动罪并不包括在内。法官陈广池促请律政司慎重考虑修例,扩阔「例外罪行」的涵盖范围,令法庭毋须为16至21岁的被告索取惩教院所报告,而是直接判监。 3⃣【理大围城】「抢犯」不果被制服 20岁男认暴动判教导所 取代另案所判的劳教中心 示威者在校园对出的畅运道与警方对峙,至凌晨约5时19人被捕。其中案发时18岁的男学生,尝试从速龙手上抢去另一名示威者,但最终同被制服及拘捕。他早前承认暴动罪,暂委法官郑念慈今判他入教导所。被告另牵涉9.14淘大非法集结案,两日前被判入劳教中心,而本案的教导所命令将会取代该案的劳教中心命令,换言之被告只须于教导所服刑。被告被押走时举手握拳高呼:「拜拜!出面见!」亲友则称:「保重呀家梁!」 4⃣9.29旺角警民冲突 工程师认藏武囚140日 官:用镭射笔照射警方风险高 5⃣运输工称遭警无理袭击受伤 索偿败诉须付讼费 官:证供不可信

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人