#法庭报导男叫「你哋玩晒啦」被制服 袭警罪成判囚3个月 官:有暴动前科不宜判社服

#法庭报导 男叫「你哋玩晒啦」被制服 袭警罪成判囚3个月 官:有暴动前科不宜判社服 去年贤学思政旺角摆街站呼吁杯葛「安心出行」,警设封锁线调查,有市民与警方理论。期间一名男子疑说了句「你哋玩晒啦」,被警长截查时转身离去,警长即冲前制服并称遭「批踭」,袭警罪成,今被判囚3个月,被告获准保释等候上诉,但保释金需增至2万元。裁判官郑念慈指,被告悔意不足,加上有前科,早前承认在2016年旺角骚乱参与暴动而入狱,因此不宜判社会服务令,但判刑时考虑到他不是和其他人与警方对峙后再施袭。 郑官早前裁决时指,被告案发时转身离去引人怀疑,警长「电光火石间」没有时间宣布拘捕,从后环抱他阻止逃走实属合理,将他的头两度按在地上也非表现过激,他拒接纳被告出于自卫或意外撞倒警长。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 自闭青年前年7.1上街 罪成囚13个月 官:示威煽动仇视政府及警队 前年7.1有市民上街抗议《港区国安法》。警方晚上于时代广场外拘捕多人,包括一名智障及自闭症青年,早前被裁定「明知而参与未经批准集结」罪成。裁判官彭亮廷今判刑时表示,本案虽不涉暴力,但示威者喊「光时」口号煽动他人分裂国家,喊「黑警死全家」亦诋毁、侮辱和诅咒警方,又指涉案示威鼓吹及煽动市民否定和仇视特区政府和警察,破坏社会安宁。他终以15个月为量刑起点,考虑被告初犯及身体状况,酌情扣减两个月至13个月监禁。 被告闻判表现平静,站起身向裁判官90度鞠躬,被押走时有旁听人士说「身土不二,至死不渝」,被告则举起拇指说「新年快乐!」,又高叫「记得写信畀我!」有旁听人士回应「好」,又说「照顾好自己」、「保重」、「饮多啲水」,被告在步入囚室的通道回头大叫:「知道!」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 支联会无法律代表 官指破产管理署署长是唯一人选 邹幸彤质疑:自编自导自演 署理总裁判官罗德泉指,根据《公司(清盘及杂项条文)条例》第360I 条,破产管理署署长是「支联会」法律代表的唯一人选,罗官亦想不到有其他人选。邹幸彤提出,控方控告「支联会」,但「支联会」却由破产管理署署长代表,犹如「自编自导自演」、「自己告自己」,她认为法庭应该批准同案被告出席押后的聆讯,以让他们就谁代表「支联会」作陈词。何俊仁则表示,为何只是让「支联会」法律代表发言,而其他被告却无权发言。

相关推荐

封面图片

#法庭报导藏「光时」卡纸外卖员袭警罪成判监8个月 辩方揭超最高刑罚 改判4个月

#法庭报导 藏「光时」卡纸外卖员袭警罪成判监8个月 辩方揭超最高刑罚 改判4个月 foodpanda 外卖员被截查并搜出印有「光复香港,时代革命」卡纸后被指涉偷外卖袋,被带返警署调查后被指以头袭警,今被裁定袭警罪成。裁判官施祖尧指被告当日拒证明外卖员身分,警长对他有怀疑及拘捕属合理正当,批评辩方质疑警长诬告是「过份上纲」。他又指被告自辩时出现关键矛盾,拒接纳其证供;亦批评于警署内袭警属「目无法纪」行为,须判处具阻吓性刑罚,判监8个月。辩方即时提出刑期覆核,指本案乃按《警队条例》,而非《侵害人身罪条例》提告,最高刑罚仅为监禁6个月而非2年。施官承认出错,再开庭处理,终改判被告4个月监禁。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 钟翰林拟承认分裂国家及洗黑钱罪 押后至明天答辩 钟翰林原打算不认罪,但控方透露已与被告达成认罪协商,被告拟承认分裂国家罪及一项洗黑钱罪,而串谋发表煽动刊物罪及另一项洗黑钱罪则拟由法庭存档。由于控方将案情由原本十多页加长至六十多页,辩方需时向被告解释,故申请押后数天答辩。法官陈广池一度要求被告于今日内答辩,最后决定押后至明天答辩。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 六四31年集会案 警司称支联会无实质防疫方案 辩方质疑早已决定禁集会 已解散的支联会前主席李卓人、前秘书蔡耀昌等5人昨日开审前认罪,余下3人,即前副主席邹幸彤、壹传媒创办人黎智英和何桂蓝则维持不认罪,须接受审讯。案件今续审,警司周咏仪供称,衞生防护中心不建议举办大型集会,加上支联会未能提供实质防疫方案,故决定禁止集会,惟辩方质疑,从警方的文件可见,他们邀请专家撰写报告时,便早已决定禁止集会,因该报告是用以准备支联会的上诉聆讯。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 18岁女学生携胡椒喷剂 无牌管枪械等罪成 判240小时社会服务令 被告还柙近一个月,裁判官指已有一定阻吓性,最后就两罪分别判处240及160小时社会服务令,同期执行。

封面图片

#法庭报导1⃣曾因暴动入狱男子叫「你哋玩晒啦」截查时涉向警批㬹囚3个月 上诉驳回须即时服刑

#法庭报导 1⃣曾因暴动入狱男子叫「你哋玩晒啦」截查时涉向警批㬹囚3个月 上诉驳回须即时服刑 前年2月贤学思政于旺角摆街站呼吁杯葛「安心出行」,警方设封锁线调查时,一名曾因2016年旺角骚乱入狱的30岁男子,疑说了句「你哋玩晒啦」,遭警长上前截查,男子转身离去时被警长制服,期间涉向警长「批㬹」。男子否认袭警罪受审后罪成,遭原审裁判官郑念慈判囚3个月。获准保释候上诉的被告没有律师代表自行陈词,高等法院法官张慧玲考虑后认为原审官没有犯错,决定驳回男子的定罪及刑罚上诉,他须即时服刑3个月。 2⃣前区议员曾锦荣认虚报2.4万选举开支 判囚两个月 前屯门区议员曾锦荣涉在2020年立法会选举中诈骗2.4万元选举开支,早前承认两项控罪,还柙逾两周后获准保释,今被判囚两个月。裁判官王证瑜指,虽然被告认罪及初犯,但同意控方指控罪严重,判监较为适合,因此每罪各判囚两个月,同期执行。 3⃣【洪门宴】王诗雅涉虚报行踪 聆讯期间坐旁听席 官:有嚟法庭就应该企出嚟 案件进行审前覆核,辩方透露王诗雅拟亲自作供。聆讯期间王诗雅只坐在旁听席座位上,惟第二度开庭时,暂委裁判官沈智辉问及被告有否亲自到庭,当他得悉王诗雅在庭内时,指「其实有嚟法庭就应该企出嚟」,王诗雅才前往一般被告应讯的位置。 4⃣【初选47人案】区诺轩:新西协议为「会」用权否决财案 其余4区为「积极」运用 5⃣【初选47人案】官问是否所有参选者皆同意用否决权 区诺轩:不敢武断,只是无人公开反对 6⃣分享梁振英儿子航班资料致其遭整蛊 前地勤被判80小时社服令 官信「一时好奇」 7⃣2019区选落选人无交选举申报书 两男遭判160小时社服令 8⃣两男生夜潜中学遭判入劳教中心 称「贪玩」犯案 官反驳事前探路有计划、行为大胆

封面图片

#法庭报导9.15游行 陈皓桓庭上称「敢做敢认,我认罪」 判囚3个月

#法庭报导 9.15游行 陈皓桓庭上称「敢做敢认,我认罪」 判囚3个月 前民阵召集人陈皓桓因前年9月15日的港岛大游行,早前在狱中被加控一项参与未经批准集结罪。陈皓桓今在东区裁判法院认罪,他在庭上说:「敢做敢认,我认罪。」裁判官邓少雄最终判囚3个月,其中两个月刑期与其他案件同期执行。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3少女被指抛砖堵路 官怀疑警长跟踪认人失误 非法集结罪不成立 裁判官郑念慈指,由于警长所供称的衣著特征包括鞋和帽,与3名女被告的被捕时的衣著有出入,怀疑警长在观察和尾随过程中出现失误,因此无法肯定3名女被告就是较早前参与堵路的少女,裁定她们非法集结罪名不成立。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「天下制裁」集会涉煽惑袭警 六旬翁称警误导「法律嘅嘢你都识啦,唔驶揾律师」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【光城者案】涉串谋煽动颠覆国家政权 两未成年被告申保释被拒 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【12港人】遭加控妨碍司法公正罪 8人押后至12月再讯 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉向跑马地警署掟汽油弹 44岁学车导师拟认罪 另5人排期至2023年6月审讯

封面图片

#法庭报导1⃣荃湾非法集结罪成 携镭射笔青年囚5月 另2人分别判囚4月及劳教中心

#法庭报导 1⃣荃湾非法集结罪成 携镭射笔青年囚5月 另2人分别判囚4月及劳教中心 2019年8月荃葵青游行,3名青年早前被裁定非法集结罪成,其中一名工程助理涉携镭射笔,另被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯指,涉案集结非小规模,亦涉及镭射笔此等「武器」,不能忽视其严重性,故藏武罪成的被告判囚5个月,另外两人分别判囚4个月及劳教中心,后者获批准保释以等候上诉。 2⃣六度损坏议办、粪沾锁头 六旬妇刑毁罪成 判囚两周缓刑两年 前葵青区议员黄润达及梁锦威的办事处门口于2019年8至10月间,多次遭人恶意捣乱及以疑似粪便弄污锁头。六旬无业妇否认6项刑事毁坏罪,早前被裁定罪成,今被判囚两周,缓刑两年。裁判官李志豪指,报告显示被告没有悔意,故不建议判感化令;虽然被告犯案有连续性,但最后没有造成严重破坏。李官强调不论出于任何原因,亦不应诉诸不合法途径。 3⃣淘大冲突中包围老妇 20岁学生认非法集结 判入劳教中心 2019年9月14日爱国人士到淘大商场挥动国旗及唱国歌,期间反修例示威者到场,双方爆发冲突,警员入商场拘捕多人。20岁学生连同其他人包围一名77岁老妇,早前承认非法集结罪,还柙至今判刑。裁判官刘淑娴指,事件涉及不同政见人士之间的冲突,具一定危险和严重性,更有可能演变成暴动,但考虑被告认罪,遂判他入劳教中心。 4⃣8.31油塘纪律部队宿舍外藏刀 19岁学生判入劳教中心 2019年8月31日民阵发起反对「人大8.31决定」5周年游行,多区出现示威。19岁男学生被发现在油塘纪律部队宿舍外游荡,及后在油塘邨被截查时搜出生果刀及喷漆,事隔3年被起诉,早前承认藏武罪。裁判官刘淑娴判刑指,案件有一定严重性,但考虑被告第一时间认罪,因此接纳报告建议,判处劳教中心。 5⃣整蛊梁振英儿子 入HK Express帐户改名「Leung Shit」 前地勤认罪判80小时社服令 6⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院 放蛇警否认为「常客」 称没遇过「高职级」警察 7⃣4男否认前年母亲节旺角非法集结 下年1月开审

封面图片

#法庭报导1⃣「星火同盟」义工洗黑钱罪成 判囚16个月

#法庭报导 1⃣「星火同盟」义工洗黑钱罪成 判囚16个月 警方于2019年12月拘捕与「星火同盟」有关的3男1女,指他们涉嫌洗黑钱。案发时17岁、现年22岁的男学生被指于2019年6月至12月期间,处理逾63万元不明来历款项。他否认一项洗黑钱罪,早前被裁定罪成,被判囚16个月。辩方希望能判被告入劳教中心,以让他尽早完成中大学位。暂委法官高伟雄认为,本案性质严重,判劳教中心并不符合相称性,需要判监禁。他考虑到被告由被捕至判刑历时4年半,并已开展新生活,相信案件会令他焦虑及受压,决定减刑两个月。 2⃣涉易服潜入德望女厕偷拍 城巴职员认窥淫罪囚6个月 官:需保障未成年人士私隐 一名31岁城巴高级营运主任,涉穿校服潜入德望学校女厕偷拍,并在厕格水箱放置装有隐蔽镜头的纸箱,事件遭女学生揭发。被告承认3项窥淫罪,被判囚6个月。署理主任裁判官高伟雄指,不相信被告称案发时不打算入校,但因在校门拍照时遭驱赶,一时情急入内。高官认为被告是有目的入校偷拍,而本案加刑因素包括受害人为未成年人士,她们身处学校不会预期有入侵者侵犯其私隐,因此未成年人士的私隐需要受到保障。高官又指,易服癖本身并非罪行,而是私人选择,但若因此犯罪而满足性欲,法庭就需要干预,并清晰告知是不容许。 3⃣支联会拒交资料案 邹幸彤等3人申上诉至终院证明书遭拒 4⃣【苹果案】陈梓华:Mark Simon抱怨李宇轩「唔系好识做人」 冀陈能继续做中间人协调 5⃣【苹果案】陈梓华称国际线「好乱」 黎智英不同意年青人抢夺话语权且欲主导之

封面图片

#法庭报导10.1屯门示威 23岁青年暴动袭警等3罪成 判监4年

#法庭报导 10.1屯门示威 23岁青年暴动袭警等3罪成 判监4年 2019年10月1日,警方禁止民阵举办「没有国庆,只有国殇」游行,市民发起多区示威,有人于屯门文娱广场外聚集,最后爆发警民冲突。23岁青年被指手持棍状物冲向警员及身上携有喷漆,经审讯后被裁定暴动、袭警和管有物品意图损坏财产3罪成,今被判监禁4年。区院暂委法官高伟雄判刑指,辩方在求情中指称被告为了救女友而冲向警察,可是被告在感化官面前却没有披露此原因,不论真相如何,被告与置法律于不顾、与以自己方式解决问题的人,并没有分别。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【初选47人案】余慧明违保释条件 遭撤销担保即时还柙 庭上呼:帮我睇住啲猫 国安法指定法官、主任裁判官罗德泉信纳违反保释条件,认为没有充足理由相信她不会继续进行危害国安的行为,决定撤销其担保,已获准保释半年的余慧明须即时还押。余被押离庭时高呼:「帮我睇住啲猫呀!」不少旁听人士回应:「知道!保重呀!」余慧明早前在市集售卖亲手缝制和设计的布袋,有旁听人士开庭前向余展示其中一款印有「想做嘢?问过主子未」字样的布袋,余见状面露微笑。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人