#法庭报导1⃣围深水埗警署7人暴动罪成 3人判监、4人判教导所

#法庭报导 1⃣围深水埗警署7人暴动罪成 3人判监、4人判教导所 3男判囚24至32个月，另外4名案发时13至16岁的学生判入教导所。法官王诗丽指示威者针对警署及警员，是公然挑战执法者，属本案的严重之处。她又引案例指履行职责的警务人员是法治的象征，他们需受保护免受虐待。辩方求情则透露数名案发时未成年的被告，事后患上抑郁症等需接受治疗。 2⃣被控暴动女文员欲乘私人包机赴英 惟被发现列「监察名单」 另遭控妨碍司法公正 2019年11月2日维园选举聚会遭警方驱散，示威者转至铜锣湾及湾仔堵路,8人否认暴动及使用蒙面物品等罪续审。控方开案陈词及承认事实透露，另被控意图妨碍司法公正罪的27岁女文员，涉去年企图乘搭宠物及主人的私人包机离境往英国，她在办理出境手续时，被发现列于「监察名单」，入境事务主任拒绝被告登机并通报机场警署。 3⃣4男女否认中环「和你lunch」暴动 控方：从被告口罩郁动节奏可知有嗌口号 控方作开案陈词，透过影片指出各人实质行为，包括开伞掩护示威者破坏巴士行为、叫喊口号、走到「伞阵」后方支援及指挥其他人逃跑等。其中一人在警诫下称得悉有「和你Lunch」故前往中环。控方指4名被告藉身处暴动现场壮大声势，并戴口罩以掩饰身份。 4⃣【初选47人案】陈志全指若民主派过半拒开会 预算案「首读都读唔到」 5⃣【初选47人案】庭上播陈志全街站片段 指影片如成DQ或「国安恶法」罪证「我哋都系光明正大嘅」 6⃣技术员认刺警案后于连登讨论刀 指「吉畜牲用要刺破胸」警诫下称分享烹饪技巧 7⃣留日23岁女遭控煽动 押后待快必案上诉结果 官拒先处理法律争议：或因快变慢

#法庭报导1⃣8.11包围尖沙咀警署 8人判监40至52月 17岁少年入教导所

#法庭报导 1⃣8.11包围尖沙咀警署 8人判监40至52月 17岁少年入教导所 法官王诗丽指，示威者带备衣服替换，属有备而来，聚众滋事，此外有多项暴力行为，包括反掷催泪弹、向警署投掷硬物，可谓目无法纪，他们的目的显然是挑战警方权威和法治，警察作为「法治和秩序的象征」，应受到保护及免受欺凌，否则法治会受到动摇。事件中一名警员Y遭汽油弹击中脚部，造成双腿皮肤5.5%出现二级烧伤。王官指，虽然证据显示除Y外没有其他人受伤，然而实属侥幸，判刑时不能忽略暴动使他人严重受伤的潜在风险。涉及同一事件、分拆出来的另一案件，法官游德康以监禁3年9个月为量刑起点，辩方律师求情时冀本案采取相若的量刑起点。王官强调，同级法院的判决，对于她并没有约束力，考虑暴动人数、时间、示威者挑战警方执法的行为等，判处8名成年被告监禁3年4个月至4年4个月不等，17岁少年则判入教导所。 2⃣消防员非法集结罪脱获批讼费 律政司就讼费上诉得直 曾指公职人员不应在场看热闹 49岁消防员否认在旺角参与非法集结，经审讯后被裁定非法集结及使用蒙面物品罪名均不成立，并获批讼费。律政司就讼费申请上诉，高院上诉庭裁定得直，消防员早前获批的讼费撤销。律政司一度指，消防员是公职人员，不应身处现场看热闹，惟法官不同意，并认为除非有指引提及公职人员遇到示威场合要回避。 3⃣捣保安站抗议校园出入管制 中大生认非法集结候判 区倬僖等3人不认罪 去年1月开学日，有黑衣人涉在中大保安检查站呼吁学生不必展示学生证，又涉向保安泼洒粉末。警方经调查后起诉4人非法集结，其中22岁中大五年级生今承认控罪，押后至9月2日判刑，期间须还柙。中大学生会前会长区倬僖等3人则不认罪，押后至9月22日作审前覆核。 4⃣科大生非法集结罪成囚10周 不服定罪提上诉 遭驳回 19岁科大女生早前被裁定2019年万圣节于中环参与非法集结罪成，判囚10周。她不服定罪提出上诉，经聆讯后遭驳回。上诉方指原审不接纳警员称上诉人曾带领示威者高叫口号，故控方证据薄弱，现场可能仅是一场和平集结。上诉庭指，本案证据显示现场有人曾向马路投掷物件，气氛十分高涨，上诉人不迟于晚上11时加入集结，逗留在现场时间不短，而集结人士不断以镭射笔照射警员，不能抹杀冲突一触即发。

#法庭报导1⃣9.29政总外冲突 9人判囚3年半 两学生判入教导所 官寄言勿自弃日后报答亲友

#法庭报导 1⃣9.29政总外冲突 9人判囚3年半 两学生判入教导所 官寄言勿自弃日后报答亲友 法官姚勋智表示，本案暴动属大规模，目标为政府总部。惟考虑各被告并非领导者，获亲友支持，加上距离案发已有三年，各人已承受巨大压力，遂将量刑起点下调至3年半，两名案发时未成年的被告则被判入教导所。法官又向各被告说，「千祈唔好放弃自己」，在狱中反省后要回馈和报答家人爱护。 2⃣【理大围城】20岁女生判入教导所 官指属「砲灰」今天应明白「何谓丑陋的政治」 2019年11月「理大围城」事件，17人被指从理大校园「突围而出」，逃入科学馆后被捕。当中20岁女学生早前承认暴动罪，为首宗承认于理大内参与暴动的案件。她今在区域法院被判入教导所。法官陈广池指，被告是不懂政治的「乖乖女」，受网络媒体及狂热分子号召下，才被推向前线成为「砲灰」。陈官又谓，他相信现今政治氛围，可让被告察看「何谓丑陋的政治」。 3⃣【支联会颠覆案】邹幸彤初级侦讯 官裁控方证据足以交付高院 4⃣【光城者案】继早前6人认罪后 再多一人认串谋煽动颠覆政权 案情指收筹款约5万 5⃣【光城者案】7人认串谋煽动颠覆政权 官质疑BB弹枪如真枪 辩方反驳：无人拎玩具枪做革命 6⃣【光城者案】辩方指《国安法》列明「有期徒刑」非「最低刑期」若认罪无减刑将失诱因 7⃣刘家衡前助理袭击罪成上诉遭拒 官称受高等教育成年人更不应向手无寸铁市民施袭 8⃣涉FB转载许智峰贴文 前中大学生会长否认煽惑投白票 争议条例合宪性 9⃣【初选47人案】吴政亨高院申保释及撤销报导限制 官押后9.14判决 网媒记者涉奏国歌期间举「港英旗」叫嚣 控方增侮辱区旗交替控罪 1⃣1⃣涉于交通标志等贴六四贴纸 中大二年级生被控刑事损坏 1⃣2⃣涉助健仔等4人潜逃 仓管员续还押至11月7日再讯

#法庭报导10.1黄大仙 3学生暴动罪成判入教导所 官：非主导角色、无暴力行为

#法庭报导 10.1黄大仙 3学生暴动罪成判入教导所 官：非主导角色、无暴力行为 法官李俊文判刑时指，本案暴动规模不小，有过百至上千人参与，案发地点是九龙枢纽的龙翔道，惟案发时为公众假期，暴动只历时40分钟，相对其他事件带来的交通及公众滋扰较少。虽然本案有人掟砖及汽油弹，但无警员或市民受伤，只有财产如栏杆等受破坏；另没有证据显示各被告有号召、带领或主导的角色，亦无作出暴力或激烈行为，其参与程度较低，只是以鼓励形式成为暴动一份子，以群体对抗警员。李官考虑到3名被告案发时只有16至18岁，均为中学生，年少冲动、受社会气氛影响而犯案，现时有悔意，希望继续学业并获家人支持，判3人入教导所。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉去年10.1烧毁国旗 50岁无业男申保释再被拒 还柙至4.28再讯 两男被指烧毁及破坏九龙东潮人联会在黄大仙横头磡邨的20支国旗，上周遭正式落案起诉侮辱国旗罪，其中33岁装修工人认罪，50岁无业男子则需更多时间索取法律意见，两人须还柙候讯。50岁被告今申请保释覆核，裁判官刘淑娴听过控辩双方陈词后，拒绝批准被告保释，须继续还柙。案件押后至4月28日再提堂。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 控方申请合并两暴动案审讯再遭驳回 四宗案件将于今年6月至10月开审 46人被控三年半前于夏悫道政总外参与暴动。其中不认罪的40人分成四案审讯，控方早前申请将其中两案合并，遭法官以避免为辩方带来不便为由驳回。控方同时申请将另外两案合并，有辩方反对指延长审期会增加被告法律费用，法官高劲修今驳回合并申请。四宗案件分别将于今年6月、7月、9月及10月开审。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 巴士除口罩、误导警等4罪成 前区议员叶子祈缓刑30个月 罚款8万元 时任西贡区议员叶子祈，涉去年5月乘搭巴士时脱去口罩并与乘客发生争执，早前被裁定误导警务人员、公众滋扰、故意阻挠巴士司机3罪及一项「口罩令」传票控罪成。裁判官杜浩成指，本案关乎重大公众利益，因疫情生命攸关，防疫条例旨在对抗疫情，但叶的行为有机会鼓励其他市民不遵守法律，其后他更向到场调查的警员说谎，违反公义原则。杜官原以监禁8个月为量刑起点，但考虑到因疫情而屡次押后判刑，最终下令缓刑并合共罚款8万元。

#法庭报导1⃣首批理大内暴动罪成 4人判囚50个月至53个月 2人判入教导所

#法庭报导 1⃣首批理大内暴动罪成 4人判囚50个月至53个月 2人判入教导所 2⃣废屋及住所藏气枪弹药 3青年认罪囚16至32月 扣除还柙日子即日获释 3⃣【立场案】控方称钟沛权为「好资深传媒人」或危国安 官：机会好微准保释 4⃣【立场案】国安警「主观认为」587篇文章违法筛剩30篇 其余因与案无关销毁无交出 5⃣涉多宗议会冲突 林卓廷、尹兆坚及黄碧云判囚3至7周 官批「一场又一场闹剧」 6⃣黎智英国安案重新排期 明年9月始开审 法官质疑控方制造极大困难 7⃣31岁装修项目统筹员涉管有3D打印手枪组件及弹药 还柙至明年3.1再讯 8⃣涉与黎智英隐瞒壹传媒大楼违契 欺诈罪成囚21月 前行政总监黄伟强提上诉 9⃣违《社团条例》罪成 612基金5信托人申定罪上诉 涉六四维园外遇警截查不合作 被控阻差办公 八旬老翁缺席聆讯 遭发拘捕令