#法庭报导1⃣终院判词：国安案件聘海外大状议题具「明显重要性」 惟未经「常规途径」提出
#法庭报导
1⃣终院判词：国安案件聘海外大状议题具「明显重要性」 惟未经「常规途径」提出
终院三名法官在判词表示，律政司司长在终院上诉许可申请中提出的崭新论点，未曾被高院首席法官和上诉庭探讨过，「虽然论点有其明显重要性」，但显而易见申请未能克服 Flywin 一案订下的门榄。终院法官表示律政司提出的问题，本身已明显引发出大量其他争议点，律政司提倡的新原则可以引起一连串问题，例如：「为甚么应无差别地全面禁止所有涉及《国安法》案件的所有海外大律师专案认许申请？何等事情可以构成批准认许的『特殊情形』？」终院法官表示袁国强在聆讯时拒绝回答。
2⃣前年元旦游行 自设无线收发器广播警布防 前工程师等4人判囚12星期至15个月
4名31岁至70岁的男女被指无牌设置无线电收发器作广播警方布防用途，承认设置或维持电讯设施罪。其中男被告经审讯后被裁定另3罪成立，4人被判囚12星期至15个月。裁判官刘绮云指，被告必然能预期讯息有可能会被传送予激烈及暴力的示威者，令场面复杂化，影响警方部署。
3⃣元气外非法集结罪成 男子上诉遭驳回 官：深色打扮令示威者看来更「人多势众」
高院原讼庭法官李运腾考虑被告当时穿深色衣服，认为即使他没有作「受禁行为」，但其装束会令示威者看来更加「人多势众」；加上有部份人拍打卷闸，在综合情况后，认为上诉人已「促进」他人非法集结。
4⃣3年前向警掟汽水罐及携镭射笔 怀孕女子判囚5个月 料狱中分娩
裁判官施祖尧判刑时指，本案发生在反修例高峰期间，批评被告公然向防暴警员投掷汽水罐「目无法纪」，又指她携有镭射笔，射向警员眼睛的风险高，2项控罪部份刑期分期执行，共判监5个月。辩方早前求情时提到，被告预产期为明年1月，预料被告将在狱中分娩。
5⃣涉私了内地男 30岁救护员认暴动候判 事主手指骨折回深圳求医 被告须赔逾5千元
6⃣【初选47人案】袁嘉蔚质疑案情部分字眼属政治判断 官称不影响判刑
7⃣要求陪被查少年及拒上警车搜身 52岁「旁听师」认阻碍公职人员 判80小时社服令
8⃣8.18流水式集会 7人上诉否认组织 律政司：凝聚群众、叫口号获和应
