「熊仔饼」等2人企图抢枪罪成囚6年 官：以恶霸姿态欺负警员、伤势咎由自取

「熊仔饼」等2人企图抢枪罪成囚6年 官：以恶霸姿态欺负警员、伤势咎由自取 辩方指周柏均手术后出现肠黏连，但惩教不容许他在狱中少食多餐，而且派药太少，导致周需忍痛。 法官谢沈智慧对辩方说法感惊讶，指自己进入「司法部」前曾多次到监狱参观，内有医疗设施及医院，在囚亦可获安排到正式医院；另指有被告患第三期癌症，但获惩教妥善照顾及安排做手术，现时已康复。

#法庭报导1⃣地盘工企图抢枪囚7年 刑期上诉遭驳回 官指目的非保护自己、而是伤害警员

#法庭报导 1⃣地盘工企图抢枪囚7年 刑期上诉遭驳回 官指目的非保护自己、而是伤害警员 18岁男生被警员制服时，有人「起飞脚」踢警员。同场的31岁扎铁工人则被指企图抢走警员的散弹枪，受审后企图抢劫罪成，连同认罪的非法集结及袭警罪，被法官谢沈智慧判监7年，为区域法院可判处刑期上限。他不服刑期提上诉，遭高院上诉庭驳回。法官彭伟昌和彭宝琴颁下判词，他们不同意上诉人抢枪为保护自己，目的明显是要伤害警员和夺取警械。另外，上诉庭认为原审官引用持械劫案的量刑指引并非出错，因不以财物为目标仍是抢劫，且本案发生于大规模社会骚乱期间，加上案情严重，重判在所难免。 2⃣8.11太古站集结 5人判囚3至6个月 案发时16岁男生入更生中心 当日有示威者在港铁太古站集结，警方一度近距离向人群发射胡椒球弹。6名男子早前经审讯后分别被裁定非法集结、阻差办公和藏武等罪成，被判囚3至6个月，其中案发时未成年的男生则判入更生中心。另外一名音响工程人员则承认无牌管有对讲机，被判罚款2,000元。裁判官刘淑娴接纳被告并非主导角色，考虑他们逗留现场的时间后，认为其参与程度有限，亦接纳案件历经4年才完结，期间各被告已作更生及人生规划，终予以减刑。 3⃣职工盟4人摆街站违限聚令罚6千 官拒接纳防疫目的 因有「光复地盘」等标语 职工盟属会「建筑地盘职工总会」于2020年5月摆设街站，10名工会成员及前组织干事遭票控违限聚令，其中6人认罪被判罚款，其余4人不认罪受审，被裁定罪成，各人被判罚款6千元。裁判官王证瑜不接纳各被告参与的聚集是以防疫为目的，故不属于豁免情况，因被告根本毋须预先准备与防疫完全无关的横额及标语，包括「光复地盘」、「工会战线」、「抗争之路」、「暴政」及「五大诉求，缺一不可」等。 4⃣黎智英申司法覆核国安委决定败诉 高院指理据不足 下令支付讼费 5⃣【初选47人案】陈志全被质疑无提35+愿望无法实现 反问「生日许愿世界和平你觉得可达到？」 6⃣涉行贿现届法团 均益二期前秘书保释至10月讯 申请离境数天被拒

「熊仔饼」等2人企图抢枪罪成囚6年 官：以恶霸姿态欺负交通警、伤势咎由自取

「熊仔饼」等2人企图抢枪罪成囚6年 官：以恶霸姿态欺负交通警、伤势咎由自取 2019年11月「大三罢」，西湾河有警员开枪射伤男学生「熊仔饼」周柏均，事后他需切除右肾及肝叶。他与中学同学胡子键被指企图抢去警员佩枪，两人否认企图抢劫及阻差等三罪，审讯后两人所有罪名成立，还柙至今（30日）在区域法院判刑。「熊仔饼」周柏均及胡子键均判囚6年。法官谢沈智慧指，两人以恶霸姿态上前欺负交通警，公然挑战警方权力，而被告的伤势是咎由自取。辩方指周柏均枪伤后有肠黏连等后遗症，可能会导致生命危险，惟谢官批评其说法夸张失实，与医生报告有出入，认为辩方误导法庭。 剪短头发的「熊仔饼」在开庭前向亲友挥手及微笑，有旁听人士称：「熊仔饼撑住呀！保重呀！」，散庭后称：「睇住阿妈呀！」有女亲友在闻判后痛哭。 稍后有详细报导。

#法庭报导1⃣中枪「熊仔饼」企图抢枪等罪成 官指警员面对威胁下用枪合理、别无他法

#法庭报导 1⃣中枪「熊仔饼」企图抢枪等罪成 官指警员面对威胁下用枪合理、别无他法 事后需切除右肾及肝叶的「熊仔饼」周柏均，与曾为同学的胡子键被指企图抢去警员佩枪，两人否认企图抢劫及阻差办公罪，周另否认企图从合法羁押下逃脱罪，两人今被裁定所有罪名成立，还柙至10月10日求情。法官谢沈智慧指警员当时用枪是完全合理，因「熊仔饼」周柏均对警员步步进逼，导致警员除用枪外，别无他法；若周上前参与袭击，会令警员更危险，如警员失去枪，将会无法保护自己。 2⃣涉遇截查咬警 40岁女子上诉得直 官狠批警没表明身份及截查理由 法官邱智立指原审裁判官莫子聪在警长证供与闭路电视片段不相符的情况下，依然接纳是有欠稳妥，又批评裁判官拒绝接纳被告证供的理由「沦于偏颇」。法官最后在判词中狠批截查女子的警员没有即时表露身份及解释截查理由，明显地不符合法律要求。女子最终获裁定上诉得直，并获撤销定罪及刑罚。 3⃣支联会拒交资料案 邹幸彤批99%新披露资料仍被隐去 官裁已足够进行公平审讯 国安法指定法官、主任裁判官罗德泉早前召开两次与控方的一对一闭门聆讯，下令披露更多资料。不过邹幸彤批评，获披露调查报告的15项资料中，「有99%内容均被隐去，基本上我们只获发很多页的黑色墨水」，举例指来自「组织2」网页的5页资料仅披露「跨国界」3字；摘自支联会网页的公开资料亦几乎隐去全部内容。控方回应，即使资料公开，若透露出受查人身分仍需隐去。罗德泉终指现时披露资料已足够进行公平审讯，继续余下审讯。 4⃣拒交资料案 庭上就受限资料内容争议 官裁证人须回答 5⃣【元朗7.21】辩方结案指白衣人行动属「维权」批控方凭衣著认人「指骡为马」 6⃣前铿锵集编导蔡玉玲虚假陈述罪成上诉 称调查涉事车辆用途与交通运输相关 7⃣818集会案判刑日法院外 以身份证拍警手掌及吐口水 24岁男子认3项袭警罪 8⃣唱《愿荣光》街头歌手去年5月被控组织群组聚集 押后10.24再讯

#法庭报导图抢警枪男重囚7年 官：可抢枪指吓警、警孤立无援惟示威者群起攻之

#法庭报导 图抢警枪男重囚7年 官：可抢枪指吓警、警孤立无援惟示威者群起攻之 31岁扎铁工人则被指企图抢走警员的散弹枪，早前被裁定3罪成，今被判囚7年，为区域法院刑期上限，亦是区院反修例案判刑最重案件。法官谢沈智慧指被告可抢枪指吓警员；另她指当时被袭警员孤立无援，示威者群起而攻之。至于18岁男生拒捕罪成判入更生中心。辩方求情提到被告牵涉另一非法集结案，当时被警员武力对待致患创伤后遗症及抑郁症，更于今年4月企图自杀不果。 就首被告谢信诚的企图抢劫罪，法官谢沈智慧判囚7年，审讯后定罪没有扣减；而非法集结以3年为量刑起点，为此罪最高刑期，认罪扣减至2年；袭警罪以18个月为量刑，认罪扣减至一年，三罪同期执行。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 被指焚烧水马及拆下国旗等 青年技工4罪共囚4年7月 官批属主要角色、贬损国家尊严 法官郭启安指被告目的是宣泄对警队的不满，无论意图和实际上皆破坏社会安宁。他在早前裁决中不接纳辩方专家所指被告受过度活跃症影响而犯案，而劳教中心的羁留期太短，不足以反映案件严重性，因此就纵火及企图纵火两罪，共判囚4年3个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「桔梗」遭查酒牌搜出伸缩棍及盾牌 两负责人开审前突获撤控 须守行为一年 警方去年12月到旺角黄店「桔梗」查酒牌时，发现店内藏有伸缩棍、盾牌及电线索带等，两名「桔梗」负责人否认管有攻击性武器罪及管有适合作非法用途的工具罪。案件原订于今早在西九龙裁判法院开审，但开庭后，控方表示同意不提证供起诉，两名被告须各自签2000元，守行为12个月，控罪终获撤销。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 男生扔胶马落路轨判劳教 辩方求情轻铁车速慢风险低 官反问「电车再判轻啲？」 一名年轻男生前年涉在轻铁天湖站附近将胶水马扔向路轨，「危及铁路乘客的安全」罪成。辩方求情指轻铁行车速度慢，案情严重性较同类低﹐但裁判官施祖尧表明不同意，反问「唔通东铁判重啲，轻铁轻啲，电车再轻啲？」并指急刹车有机会造成大量受伤及死亡，判刑须具阻吓性，最终判男生入劳教中心。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 自称网媒记者「姜牧师」被控7.1阻差办公 准保释押后至12月再讯

上诉庭颁国安案判刑新框 「情节严重」案件刑期设强制下限

上诉庭颁国安案判刑新框 「情节严重」案件刑期设强制下限 理大生认为自己未获认罪三分一扣减，向高院提出刑期上诉。上诉庭今日颁下判词，驳回吕世瑜所有上诉理据，更定出量刑新框架，若案件被裁定「情节严重」，判刑将设有下限，本来普通法案例下「认罪三分一刑期扣减」的原则和计法将不适用。