黎智英涉违反国安法案押后至12月中开审

黎智英涉违反国安法案押后至12月中开审 香港壹传媒创办人黎智英被控违反《香港国安法》案件原定9月25日开审，星期五（8月18日）在高等法院进行审前复核后，法官商讨论后决定押后至12月18日开审。 综合《星岛日报》《大公报》等港媒报道，《香港国安法》指定法官杜丽冰星期五开庭时说，三名主审法官经讨论后认为上述案件需延后至12月18日开审，让各方有更充分时间准备此案，以及让主审法官之一的李运腾及控方完成审理目前正进行的47人涉组织和参与非法35+初选案。 控方及《苹果》相关公司不反对审期押后，但辩方称需与资深大律师彭耀鸿商议档期后，才能确认开审日期。目前，根据香港司法机构网页显示，黎智英案定在12月18日开审，暂定审期80日。 黎智英目前被控两项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，以及一项串谋刊印及复制煽动刊物罪共三罪，另一项勾结外国或者境外势力危害国家安全罪则获存档法庭。案件由《香港国安法》指定法官杜丽冰、李素兰和李运腾审理。 杜丽冰说，三名法官考虑到控方及法官李运腾均在处理非法初选案，经讨论后决定审讯可押后至今年12月18日开审，圣诞新年休假则订在今年12月22日至明年1月1日，让各方有更多时间准备案件。 控方律政司副刑事检控专员周天行、代表三家《苹果》相关公司的大律师王国豪均支持案件押后，但代表黎智英的辩方大律师关文渭指出，辩方主力、资深大律师彭耀鸿明年1月至3月须处理其他案件，故需要再联络讨论迁就档期。 杜丽冰说，审讯预计需时约80天，只希望案件尽快审理，不希望审讯再押后。

1638 #国安法 #黎智英 #英国御用大律师

1638 #国安法 #黎智英 #英国御用大律师 壹传媒创办人黎智英被控《港区国安法》勾结外国势力等罪，今（30日）于高等法院举行第二次案件管理聆讯，由3名国安法指定法官审理。庭上披露，黎智英属意聘用一名英国御用大律师来港抗辩，惟遭律政司长及大律师公会反对。大律师公会主席杜淦堃回复明报表示，有关申请不符合海外大律师来港接案的一贯标准，公会将向法庭陈述反对理据。 报导全文： https://m.mingpao.com/ins/港闻/article/20220930/s00001/1664527130258/黎智英欲聘英国御用大律师为国安法案抗辩-律政司长及大律师公会反对 #明报

黎智英国安案已定于12月1日审讯，黎智英申请英国御用大律师Timothy Wynn Owen加入抗辩团队，但被律政司反对，即使上

黎智英国安案已定于12月1日审讯，黎智英申请英国御用大律师Timothy Wynn Owen加入抗辩团队，但被律政司反对，即使上诉庭早前已驳回律政司上诉，但律政司仍决定终极上诉，今早向终审法院申请上诉许可。 已抵港的Tim Owen，今早亲身前往终审法院旁听，他由资深大律师彭耀鸿代表，律政司则由前律政司司长、同样是资深大律师的袁国强代表。 相关报导： ▌梁美芬指《港区国安法》案件不宜有外籍律师 不排除人大或就此释法

#港闻【Now新闻台】壹传媒创办人黎智英涉违反国安法的案件，国安委建议入境处，拒向黎智英聘用的英国御用大律师Tim Owen发签

#港闻 【Now新闻台】壹传媒创办人黎智英涉违反国安法的案件，国安委建议入境处，拒向黎智英聘用的英国御用大律师Tim Owen发签证。黎智英申请上诉至终院的许可，遭上诉庭驳回。 上诉庭颁下书面判词，指黎智英一方今年5月，提到案件涉及重大而广泛的公众利益，但法庭考虑后，认为理据没有合理可争辩之处，强调港区国安法列明，国安委的决定不受司法覆核；黎智英今次的申请重复之前上诉提出过的论点，无论释法是否扩大了，国安委的法定职责和职能，对案件亦没有任何推动作用，香港法院也必须遵从人大释法的内容，因此驳回黎智英的申请。

上诉庭公布驳回黎智英司法覆核案理由　称人大释法内容毫不含糊

上诉庭公布驳回黎智英司法覆核案理由　称人大释法内容毫不含糊 壹传媒创办人黎智英去年入禀提出司法覆核，要求法庭裁定人大释法不影响其聘用英国御用大律师 Tim Owen的决定，质疑国安委及入境处处长的决定越权，被高等法院裁定败诉，黎智英再上诉时遭上诉庭即日驳回。上诉庭今日公布裁决理由，引述《香港国安法》第14条及人大释法内容，指毫不含糊，没有任何其他合理诠释，国安委决定不受司法覆核，因此驳回上诉，黎智英须付讼费。判词引述《香港国安法》第14条指出，国安委工作不受特区任何其他机构、组织和个人的干涉，工作信息不予公开。人大释法时亦订明根据《香港国安法》第14条的规定，国安委作出的决定不受司法覆核，具有可执行的法律效力。加上考虑到国安委工作及敏感内容，上诉庭认为，如果准于司法覆核过程中披露内容会有违初衷。判词亦引述人大释法指，香港法院遇到是否涉及国家安全的认定问题，应当向行政长官提出并取得证明书；不具本港执业资格的海外律师是否可以担任国安案件的辩护人属于需要认定的问题，应当取得行政长官发出的证明书。如果法院没有取得证明书，国安委应当根据《香港国安法》第14条的规定履行法定职责，对此作出相关判断和决定。上诉庭认为，综合《香港国安法》第14条及人大释法内容，法庭行事须受其约束，如今亦没有取得相关证明书，因此毫无理据去诠释第14条成为限制国安委仅可基于当中3项订明职责行事，因此涉案国安委决定不受司法覆核，更毋须考虑越权，驳回上诉。 2024-04-29 18:03:53 (1)

壹传媒创办人黎智英被起诉中国《香港国安法》下的“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”案件即将开审之际，香港行政长官李家超11月2

壹传媒创办人黎智英被起诉中国《香港国安法》下的“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”案件即将开审之际，香港行政长官李家超11月28日傍晚宣布将提请北京“释法”,澄清非香港执业律师能否参与“危害国家安全犯罪案件”。 这将是2020年《香港国安法》颁布以来首次“释法”。