#法庭报导1⃣社民连工党示威限聚令案 高院拒批终极上诉许可 官：原审决定非错误至合理可议程度
#法庭报导
1⃣社民连工党示威限聚令案 高院拒批终极上诉许可 官：原审决定非错误至合理可议程度
前年五一劳动节，社民连黄浩铭、曾健成、吴文远和梁国雄及工党李卓人等8人，于金钟游行至政总，促政府设立失业援助金，惟中途遭警方截停并票控违反限聚令，经审讯后被裁定罪成，判囚14日、缓刑18个月，高院原讼庭法官黄崇厚早前驳回定罪及刑罚上诉，维持原判。其中7名上诉人早前再申请上诉至终审法院，高等法院法官黄崇厚今宣布裁决，指上诉方提出的问题皆非法律问题，或原审裁决及判刑并非错误至合理可议程度，故拒绝批出上诉许可。
2⃣官裁条例合宪后 前中大学生会长苏浚锋改认煽惑投白票 判囚两个月缓刑18个月
苏浚锋涉在 Facebook 转载许智峰吁投白票的贴文，被控一项煽惑他人投白票罪，早前不认罪并争议条例的合宪性，同时表明若法庭裁定合宪，将会改为认罪。暂委裁判官戴昭琦今裁定条例合宪，指有关煽惑行为「并非促进民主选举」，煽惑者期望以有组织的集体力量煽惑他人，最终影响市民行使投票权，对选举资源造成压力。苏最后改为认罪，被判囚两个月，缓刑18个月。
3⃣【立场案】辩方质疑搜查目的「确保唔可以再运作」 警：并非我收到嘅指示
审讯第12天，亦是二人被捕和《立场》被搜的一周年，负责搜查《立场》办公室的国安警续作供，称当日获指示主要搜查《立场》的电子器材及母公司文件。辩方资深大律师余若薇质疑，警方当天将办公室所有电子仪器和文件检取，「根本目的系确保《立场》呢个网媒系唔可以再运作」，警员回应：「呢个并非我收到嘅指示，所以我答唔到」，但承认若有员工到场，不可能在警方看不到的情况下做任何事情。
4⃣涉袭葵涌黄店职员 37岁无业汉拟承认蓄意伤人 明年7.27答辩
位于葵涌广场的甜品店 Hk9cake，今年2月遭5名黑衣人持胶棍闯入店内，多次狠击两名正进行清洁的店员，二人一度倒地，头、手及背部受伤，其中一名37岁无业男子被现场人士制服，被控一项「有意图而伤人」罪，被告今透过代表律师表示将会认罪。首席法官高劲修将案件押后至明年7月27日处理答辩及求情。
