#法庭 郑子豪准保释 4.19上诉 判词:惩教指两案刑期无法同期执行

None

相关推荐

封面图片

廖子文涉两案先后判监 判词透露惩教无法同期执行 实际刑期37月

封面图片

二级惩教助理涉醉酒袭警 准保释明年讯 待索精神科报告

封面图片

#法庭报导1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉

#法庭报导 1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉 27岁侍应涉携有镭射笔和行山杖,早前被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯认为本案案情不轻微,被告携有的镭射笔及行山杖可对人体造成伤害,而当日高峰期有约3,000至5,000人聚集,现场人士情绪高涨,情况随时可进一步恶化。不过,屈官考虑律政司历时2年才给予法律意见,出现延误及不公,故酌情减刑一个月,总刑期4个月。被告判刑后申保释以候上诉获批,准以现金1万元担保,期间不得离港、交出旅游证件及须到警署报到等。 2⃣涉淘大商场被制服时拖行督察 程式设计师拒捕罪成囚3个半月 31岁程式设计师涉被制服时将督察拖行逾10米,在踢保后事隔近3年被控两项拒捕罪,经审讯后被裁定其中一项拒捕罪成、另一罪脱,被判囚3个半月。裁判官刘淑娴接纳辩方求情指,案件延误3年多才处理,对已建立稳定生活的被告构成压力,因此决定就延误减刑两星期。 3⃣摆街站遭控限聚令 职工盟前工会干事称派防疫物资 控方质疑目的宣扬政治理念 4人不认罪续审,时任工会干事供称,现场曾向警方解释是次为「防疫街站」。控方质疑设街站的主要目的仅为宣扬政治理念,又质疑被告身为干事,为何事前不询问警方举办街站的豁免要求。干事则指当日曾问警员他们如何违反限聚令,以及为何警方没有阻挠其他建制团体摆防疫街站,但警员均没有直接回应。案件押后至6月13日续审,届时将作结案陈词。 4⃣【7.1占立会案】青年还柙待索精神科报告 辩方称不适宜答辩 2019年7月1日,有示威者冲击并占领立法会大楼,事后多人被控暴动罪及「进入或逗留在会议厅范围」罪,定于5月29日开审,料为期44天。案发时22岁的运输工人今提讯。控方指辩方索取了专家报告,显示被告不适合答辩,因此申请撤销被告担保,以替他索取两份精神科报告,关乎被告是否适合答辩。暂委法官李志豪批准申请,并押后至5月24日再提讯。 5⃣【初选47人案】施德来及律师确诊 申请押后审讯一天获批 6⃣【洪门宴】王诗雅否认虚报行踪 10月开审

封面图片

12港人案郑子豪廖子文就刑期执行上诉得直即时获释

12港人案郑子豪廖子文就刑期执行上诉得直即时获释 12港人案郑子豪及廖子文涉及2019年湾仔汽油弹仓库案,两人前年承认管有物品意图摧毁或损坏财产罪,连同潜逃偷渡案,合共判囚31个月。由于两人已经完成潜逃偷渡案的10个月刑期,以致部分刑期无法同期执行及受惠于《监狱规则》下行为良好者三分之一刑期扣减,原审法官建议两人上诉修补判刑缺陷。两人向上诉庭上诉刑期得直,撤销原有刑期改判后获即时释放,书面理由择日公布。上诉人分别为21岁郑子豪及21岁廖子文,原审法官游德康在判刑后表示,如果知道两人在判刑前一天已经完成10个月刑期,便会扣减汽油弹案刑期至21个月,建议两人上诉来修补判刑缺陷。上诉方表示,郑子豪以安装冷气喉管为生,同时进修;廖子文则正修读应用教育文凭课程,并获浸大副学士课程有条件取录,任职地盘工人同时报考轻型货车牌照,积极重投社会。上诉方认为,法官原意判处两案合共监禁31个月,若计算最早可能获释日期,两人汽油弹案刑期须下调至16个月才能体现法官原意。律政司反驳指原有刑期没有额外造成极度不公,毋须改判,上诉庭裁定两人上诉得直。 2024-03-19 16:13:53

封面图片

#法庭报导 1⃣涉前年网上煽惑伤害林郑 退休男子遭起诉 准保释待转介至区院

#法庭报导 1⃣涉前年网上煽惑伤害林郑 退休男子遭起诉 准保释待转介至区院 2⃣银龙冰室嗌「光时」引打斗 47岁男认罪判罚一千 求情指叫「粗鄙说话」博注意 3⃣10.1沙田 情侣被指牵手逃跑暴动罪成 曾称踢波带生理盐水急救 官斥天方夜谭 4⃣摩洛哥籍男被控侮辱国旗及区旗 准保释至12月再讯 5⃣十年前被囚禁毒打 印佣回港向雇主索偿93万 指因经济拮据未能接受治疗 6⃣8.25荃湾非法集结 两女判囚11个月 官因案延误逾两年减刑 7⃣文员涉携喷漆士巴拿等 律政司覆核无罪裁决失败 官重申证据不足 8⃣律师谴责示威者「装修」被袭 被告称遭粗口责骂感愤怒 惟律师作供无提及曾讲粗 9⃣男子刺伤何君尧囚9年上诉遭驳回 官指行为致命 无严重受创仅因何及时躲避、坚忍乐观

封面图片

#法庭报导1⃣廖子文郑子豪上诉刑期 指妨碍公正案刑期扣还柙日子 未获狱中行为良好扣减

#法庭报导 1⃣廖子文郑子豪上诉刑期 指妨碍公正案刑期扣还柙日子 未获狱中行为良好扣减 「12港人」廖子文和郑子豪分别承认妨碍司法公正,及于湾仔单位藏汽油弹半制成品和材料,部份刑期同期执行,总刑期为31个月。惟惩教指在妨碍司法公正案判刑当天已视二人服刑完毕,乃至翌日即使法官下令两案部份刑期同期执行,惩教署也无法遵循相关的命令。二人就次案刑期提出上诉,上诉庭进行聆讯。上诉人与律政司均不争议把刑期下调至21个月,以达至总刑期31个月。而上诉人希望法庭能考虑狱中行为良好的扣减,能再下调刑期至即时获释。惟法官质疑,法庭量刑时不应考虑被告能否获得惩教的扣减,并要求双方就部份法律议题提交补充陈词,案件将择日聆讯。其间二人可继续保释。 2⃣测量助理涉打警员眼睛 袭警及拒捕罪成囚3月2周 官:令制服时多花力气 2019年11月理大事件期间,警方在附近设防围堵身处校园内的示威者。29岁测量助理涉于理大附近被制服期间,以手打警员眼睛,遭控袭警及拒捕等三罪。他否认所有控罪,今被裁定袭警和拒捕罪成;「管有物品意图摧毁或损坏财产」罪则不成立。裁判官叶启亮指,被告当天极力反抗,更袭击警员,令警员制服时多花了力气和时间,更蒙受伤的风险,终就两罪共判监3个月2星期。 3⃣【初选47人案】赵家贤指绝对不视戴耀廷为亲密朋友 一度认戴如「麻烦制造者」、对他感不满 4⃣【初选47人案】辩方质疑2020年初已答应办初选 赵家贤绝不同意反指律师「植入认知」 5⃣【初选47人案】赵家贤称因戴耀廷不断催促感「好烦扰」 遂建议捐40万予民研

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人