【立场案】控方：许智峰政治任务「对香港有害，没有公众利益」 故不应被报导

【立场案】控方：许智峰政治任务「对香港有害，没有公众利益」 故不应被报导 审讯第41天，控方指专访文章〈举家流亡海外 许智峰：最亲的人安全在侧，就放心向政权全面宣战〉引述许智峰 Patreon 的内容，质疑目的是「俾佢卖广告」，又指许的政治任务「完全对香港有害，没有公众利益，所以不应该被报导」。钟不同意。控方另质疑许智峰所说「咁踩界、咁非法」，所以文章没有显示作者姓名。 上一次审讯 ▌官质疑区家麟应先看法庭判词再作评论 钟沛权：没要求作者看过文献才有资格评论

#法庭报导1⃣上诉庭推翻原审不开死因庭决定 指法官对公众利益评估「过份狭隘」

#法庭报导 1⃣上诉庭推翻原审不开死因庭决定 指法官对公众利益评估「过份狭隘」 2012年南丫海难导致39人死亡，死因庭于2020年决定不召开死因研讯，直接裁定遇难者「非法被杀」。三名死者家属入禀要求召开研讯但被高院驳回，其中两名家属再提上诉，上诉庭今裁定家属胜诉，死因庭须就两名死者召开死因研讯。上诉庭三法官在判词指，原审法官在评估公众利益时过于狭隘。上诉庭认为新证据或反映行业深层次问题，适合于死因庭公开研讯中检视，三法官又向家属致以最深切慰问，指尽管姗姗来迟，仍盼望在死因研讯完结后，家属可以感到解脱。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣涉穿黄伞衞衣及戴帽 53岁旁听师认藐视法庭 判囚2月缓刑2年 另须付约31万讼费 53岁「旁听师」被指于前年12月出席4宗有关反修例和国安法案件的法庭聆讯期间，分别戴帽、穿印有「黄伞」标志的衞衣及与保安争论等，干扰法庭程序，他在高院承认「藐视法庭」，法官陈健强考虑案情及求情后，判他监禁2个月，缓刑2年，另须在2个月内向律政司支付约31万元讼费。陈官认为被告亲撰的求情信显示了真诚悔意，信纳他因为皮肤病，会对需要展露皮肤的情况感到敏感和烦躁。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣【理大围城】两案共10人暴动罪成 分别还柙至9月求情及判刑 213人于油麻地遭围捕及被控暴动罪，分拆成17宗案件审理。其中两案分别有6人及4人不认罪，经审讯后，全部被告被裁定罪成。法官谢沈智慧将6人案押后至9月22日求情，暂委法官陈慧敏将4人案押后至9月18日判刑，期间10名被告均须还柙。谢官一度批评被告与其父亲的供词谎话连篇。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣涉称「香港不值得留恋」及共产党散播病毒等 咏春拳馆老板认煽动明判刑 63岁咏春拳馆创办人涉于 Facebook 称「香港根本不值得留恋，只是一个鬼地方」 及共产党「将病毒散播全世界」等，被指引起憎恨中央及特区政府。他还柙近一个月，承认一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，押后至明午判刑。辩方求情指，被告过往曾参与上海的武警特训，他希望出狱后联络国安机构，分享愚昧犯案的教训。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5⃣【初选47人案】何桂蓝谈议会无用仍参选：意义做咗都未必揾得到，但唔做就一定揾唔到

#初选47人案 邹家成开始作供 称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会

#初选47人案 邹家成开始作供 称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会 审讯第99天，参选新界东的邹家成开始作供，表示参选立会原因是宣扬「香港民族」理念、争取五大诉求，及执行立法会议员监察制衡政府和「为人民发声」的职务。邹指，五大诉求具压倒性民意支持，且合情合理合法合宪，作为议员应为人民争取；又指确立香港民族地位是他从政最大愿景，而香港民族核心是港人治港，与五大诉求追求民主政制、自由自主的精神相通，故支持五大诉求。邹庭上解释本土派理念时，被法官打断指毋须深究，惟邹亦指出「香港民族」理念与港独「唔一样」。 邹续指，认为35+目的就是夺取立法会过半议席，理论上可增加谈判筹码，而他参加初选目的同样为宣扬香港民族理念、望选取最多「具备抗争意志」的代议士进入立法会，及认为「无筛选」的初选可让参选人获民意授权。邹亦指，曾担心作为政治素人要在初选胜出相当困难，但回归宣扬香港民族理念的「初心」，终放低赢输考虑，把握初选作为平台宣扬他拥抱的理念。 昨日审讯 ▌陈志全被质疑无提35+愿望无法实现 反问「生日许愿世界和平你觉得可达到？」

#法庭报导1⃣支联会拒交资料案 原称涉公众利益须隐去 控方审视后称可重新披露少于20项资料

#法庭报导 1⃣支联会拒交资料案 原称涉公众利益须隐去 控方审视后称可重新披露少于20项资料 辩方批评控方以「公众利益豁免权（PII）」为由隐去大部分资料、致令无法抗辩，案件原定早上进行控方与裁判官的一对一闭门聆讯，以重新审视资料可披露的程度。惟聆讯因八号风球取消，押至下午进行，余下审讯下周一继续。控方今透露，经审视后有意重新披露少于20项资料，但强调无意豁免整个 PII 并披露所有文件。 2⃣涉打便衣警致爆痱滋 地盘工暴动罪成囚4年已出狱 定罪上诉今遭驳回 2019年6月26日示威者包围警总，26岁地盘工人被指殴打便衣警，令其痱滋爆裂，前年被法官郭启安裁定暴动罪及普通袭击罪成立，判囚4年，为「反送中」以来首宗审讯后暴动罪成的案件。他已服刑近3年，本月已出狱；早前向高等法院提出两罪的定罪上诉，今遭上诉庭驳回，维持原判。上诉方提出因同一行为被定两罪是不公平，惟上诉庭质疑辩方在正式开审前，没有以控方欺压为由申请永久终止聆讯。 3⃣9.14淘大冲突 两男分别否认藏武及非法集结 12月开审 2019年9月14日，大批亲中人士聚集于淘大商场，挥动中国国旗及唱国歌，穿黑衣示威者其后到场，双方发生冲突，警方其后到场执法。27岁侍应涉于附近携有镭射笔和行山杖，29岁保安员涉参与聚集，二人分别否认藏武及参与非法集结罪，裁判官林子勤排期至12月6日开审，预计需时5日。二人获准以原有条件保释候审。 4⃣贩毒冤案 被指诱使青年认罪 女大状拟不认罪明年开审 师爷需时决定答辩意向 25岁青年马家健原被控企图贩毒罪成被判囚23年，服刑5年后上诉得直获撤罪，律师行「师爷」陈强利涉嫌游说马认罪，与原审辩护大律师张晓惠一同被控串谋妨碍司法公正罪。张晓惠今表明将不认罪，排期至明年10月5日至13日审讯，并于同年9月22日审前覆核，期间继续保释。代表陈强利的大状则表示，需时检视未被使用材料，以考虑答辩意向，并押后至11月8日再讯。陈没有保释申请，继续还柙。