#法庭报导1⃣阮民安被加控欺诈罪 涉与妻子卖曲奇为暴动案少女筹款

#法庭报导 1⃣阮民安被加控欺诈罪 涉与妻子卖曲奇为暴动案少女筹款 阮民安被指于社交媒体咒骂法官、嘲笑殉职警，以及与防疫政策唱反调等，今年2月被起诉一项「作出具一项或多项煽动意图的作为」罪，还柙至今三个月。控方加控他一项欺诈罪，指他与现任妻子欺骗他人称要为19岁、被控暴动罪的少女「A」筹款，并藉售卖曲奇所得的收益赞助少女。阮民安须还柙至6月7日在区域法院答辩。 2⃣阿布泰创办人林景楠选举广告违例 入禀申免除刑罚获批 涉初选案被控串谋颠覆国家政权的阿布泰生活百货创办人林景楠，前年参选立法会时，被指未遵从选举法例，无在选举广告中显示印刷人的资料，以及备存选举广告文本。林景楠去年入禀高院申请免除刑罚，解释指是因为疏忽及欠选举经验。高院今颁下判辞，认同林景楠非出于恶意，亦无涉及选举开支错误，批准其申请。 3⃣【理大围城】夜更的士司机否认暴动 称欲买外卖却被捕 穿黑衫裤为免遭「私了」 油麻地共213人被警方围捕，涉及5名被告的案件续审。31岁的士司机辩称，他当晚载客到油麻地时遇上示威，打算落车买晚餐不果，折返时遭警员制服。他又解释，当时有的士司机曾被示威者针对「私了」，为避免冲突方便工作，他习惯身穿黑衫黑裤，而防毒面罩则为预防警方突然施放催泪弹。 4⃣黎智英涉欺诈案 周达权称黄伟强无份决定是否申领牌照 5⃣涉TG煽动言论及藏爆炸品 31岁电脑技术员被拒保释 还柙至7月讯 6⃣涉要求陪伴被截查少年并叫嚣 52岁旁听师被控阻差罪 准保释至7月讯 7⃣28岁男子涉3暴动案 被控暴动及袭警等4罪 准保释将转区院讯 8⃣涉吁勿打疫苗 「初凝．芝茶」两负责人被控煽动 还柙至下月待控辩商讨 9⃣事隔近三年 保险经纪被控在旺角参与非法集结 准保释至7月再讯 涉因金钱纠纷公开两人资料 公司董事被私隐公署起诉 为首宗违起底罪案

#法庭报导1⃣【理大围城】黄子悦认暴动罪 主动撤销保释还柙 上庭前与亲友拍照摆心心姿势

#法庭报导 1⃣【理大围城】黄子悦认暴动罪 主动撤销保释还柙 上庭前与亲友拍照摆心心姿势 油麻地共213人遭围捕被控暴动罪。于初选案认罪的黄子悦，与其余14人被控暴动罪开审，原获保释的她于开审前认罪，法庭批准认罪被告保释至明天，但黄子悦主动撤销保释，须即时还柙，她被押走时向亲友挥手道别。剪著短发的黄在早上8时许已到法院门外，与在场20多名亲友逐一拍照留念，直至9时许步入法院时，她再面带笑容摆出多个「心心」等调皮姿势，最后与朋友挥手说再见。 2⃣涉爬上立法会记者席叫嚣 六旬妇认藐视罪 干预保安罪成 判囚4周缓刑一年 立法会去年5月审议财政预算案期间，64岁无业女子涉爬上记者席叫嚣、将身份证掟向会议厅，并挣扎导致保安受伤，早前承认《立法会权力及特权条例》下的「藐视罪」，否认的「干预立法会人员罪」经审讯后被裁定罪成，判囚4星期，缓刑一年。裁判官何慧娴指立法会是庄严地方，但被告无自制能力、行为野蛮。控方于裁决后才向法庭表示被告无案底，何官指应该于审讯阶段披露，批评其做法「完全不理想」，尤其被告没有律师。最后何官要即时覆核自己，以考虑被告无案底对裁决会否有影响，最后她维持原本裁决 3⃣【初选47人案】区诺轩狱中曾去信郑达鸿 指公民党「抢疆」开记者会连累郑及李予信 4⃣【初选47人案】区诺轩称中联办谴责后尽全力解散初选 望退出后情节为同案觅从轻发落基础 5⃣涉拨粉抗议中大出入管制 区倬僖等人否认非法集结 保安庭上错认律师作被告 6⃣工程师否认用假安心进入境大楼 上司指曾问有否方法帮被告 职员称「无啦记者影晒相」 7⃣【蔡天凤案】涉安排前夫邝港智逃往澳门 游艇公司男职员被控协助罪犯 准保释候讯

#法庭报导1⃣【理大围城】涉突围而出11人认暴动 囚46至61个月 官斥暴力程度高如「泯灭人性」

#法庭报导 1⃣【理大围城】涉突围而出11人认暴动 囚46至61个月 官斥暴力程度高如「泯灭人性」 2019年11月「理大围城」，部分人涉突围逃离理大而被控暴动罪。在14人案中，有11人包括中大法律系学生及护士，承认一项作为交替控罪的暴动罪，判囚46至61个月。法官谢沈智慧以6年监禁作为暴动罪量刑起点，为同一事件中最重。她又指理大暴动为香港史上最严重暴动，其暴力程度极高，「形容为泯灭人性亦不为过」。就其中一被告携汽油弹及火机、被控「管有物品意图摧毁或损坏财产」罪，谢官以区域法院判刑上限的7年监禁为量刑起点。法律系学生求情指本案出现检控延误，谢官批评说法属「扭曲事实」，因理大暴动有过千人被捕，对警方、检控机关及法庭均造成沉重压力。有被告被押离时高举双手向亲友挥手，却遭惩教人员大声喝止：「放低手！同你讲过啦头先！一阵同你找数！」 2⃣壁屋惩教涉用木棍捅囚犯肛门 连同4名涉事囚犯被控有意图伤人 还柙候讯 一名驻守壁屋惩教所的二级惩教助理，涉在没有闭路电视的范围，用木棍捅18岁男囚犯的肛门，在场另有其他囚犯协助，最终导致事主肛门撕裂及直肠穿孔。一名二级惩教助理及4名囚犯，同被控「有意图而伤人」罪，被押解提堂。控方申请押后至4月22日再讯，以待警方调查。二级惩教助理申保释遭拒，连同其他没有申请保释的被告一同还柙。 3⃣【苹果案】4.28反送中游行前夕报导林荣基彭定康 张剑虹：黎智英冀催谷上街人数 4⃣【苹果案】张剑虹：感觉黎智英会晤美国官员后「几雀跃」 编采政策转趋「偏激」 5⃣通州街公园露宿者受袭案 涉抛湿纸巾企图遮CCTV 女警解释为赶走昆虫 6⃣通州街公园露宿者受袭案 警长否认「砌生猪肉」、质疑「泛民议员背后推波助澜、怂恿畀假证供」 7⃣涉于「连登」发布煽动言论 35岁男被控煽动罪 还柙至2月再讯

#法庭报导1⃣【理大围城】涉从理大突围而出 3人认暴动 两人囚15及18个月 一人判教导所

#法庭报导 1⃣【理大围城】涉从理大突围而出 3人认暴动 两人囚15及18个月 一人判教导所 17人被指从理大「突围而出」逃入科学馆，被控暴动罪。8人案早前开审，其中3人认罪今判刑，两人分别被判囚15及18个月，一人被判教导所。其中一名被告早前在台湾读书、去年回港后被捕，法官陈广池认为回港是正确决定，就算面对数年监禁比起终身流亡更好，因「不需离乡别井，在海外做二等公民」。另外被告携贴纸印上「伍展邦律师行」电话及字句「不要怕，我们都在」，陈官指可理解为「我们（大可是幕后推手）支持你」，若配合其他平台可把被告推向前线。 2⃣暴动罪脱遭上诉 陈虹秀被指不近示威人群 官质疑距离远不代表没参与集结 代表陈虹秀的资深大律师潘熙指，原审法官已裁定陈没有与其他人集结在一起，亦与遥远的示威人群没有共同目的，惟法官质疑潘熙对「集结」理解过于狭窄，不能单凭物理距离便代表某人不是「集结」一份子。3名法官听过各方陈词后，表示需时考虑，将于6个月内颁下判词，期间批准4名答辩人保释条件由原本每周报到一次，改为每个月报到一次。 3⃣【8.31太子站暴动案】辩方指被告仅阻止乘客与示威者冲突 押后至4.15裁决 一名副学士学生被指在旺角参与堵路，另两名学生被指在列车上与乘客争执，警方其后冲入月台执法。3名男子分别否认非法集结、暴动及袭击等罪，案件已完成审讯，控辩双方结案陈词，押后至4月15日裁决，各被告继续保释。辩方指，被告目睹车厢内的乘客与示威者发生冲突，于是上前劝阻并拉走他们，但被告在短时间内未有机会判断如何应对才最有效。 4⃣49岁男子涉「起底」警员 获撤销其中一罪 官批准事主匿名令 49岁男子涉嫌在社交平台针对警员「起底」，遭起诉3项未获资料当事人同意下披露其个人资料罪。控方申请撤回其中一项控罪，并申请事主及其女儿的匿名令，获署理主任裁判官香淑娴批准。案件押后至3月15日再讯，被告以原有条件继续担保。 5⃣23岁装修工人涉前年7.1煽惑他人伤警 准保释待转介区院 6⃣涉去年10.1 侮辱国旗及区旗 19岁自闭症青年否认控罪 3月开审 7⃣Tim Owen代表其他刑事案获工作签证 今现身终院

#法庭报导1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」

#法庭报导 1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」 其中一名被告亲撰求情信，形容自己犯案是一个「极其愚蠢的决定（terribly unwise decision）」，若能重来，必定会选择另一条道路。惟法官陈广池随即质疑被告信中未有直接认错，「佢唔觉得自己错㖞」，相信他是「俾人拉咗，做咗炮灰」，才会认为「如果有得拣我就唔喺前线，咁易俾警察拉到」。 2⃣听障学生袭警罪上诉得直 发还重审 辩方指控方逾6个月才提检控超时限 押后1.17裁决 2019年9月15日「港岛自由行」，案发时20岁的听障学生被指拉扯时任高级警司的胡椒喷剂，令他倒地受伤。学生被裁定袭警罪成，被判更生中心，他及后向高院上诉得直，获撤销定罪及刑罚，但法官将案件发还重审。被告曾就重审令向终院上诉但被驳回。案件今处理法律争议。辩方指出，控方于重审令颁下的6个月后才提出检控，超出时限，因此冀裁判官能裁定法庭在这方面没有司法管辖权。裁判官王证瑜押后至1月17日就法律争议作裁决。 3⃣【立场案】控方称中大冲突两年报导与暴动案判词不符 可推论具煽动意图 审讯第13天，控方拟传召国安处督察就涉案文章所涉人物和背景作供，包括指钟沛权妻子、前《苹果日报》副社长陈沛敏被捕后，《立场》检视做法并下架文章；及中大暴动案审结后，《立场》明知而发布与法庭判词不符的内容，可推论其煽动意图。辩方认为相关证供与案件无关，反对传召证人。国安法指定法官郭伟健终着控方以其他方式处理中大案证供，并准许证人就相关人士的背景作供，督察确认受访者何桂蓝等人因初选案被捕，罗冠聪、张昆阳和许智峰则正被通缉。 4⃣郑子豪准保释 4.19上诉 判词：惩教指两案刑期无法同期执行 「12港人」之一郑子豪两案分别判监10及28个月，法官下令部份刑期同期执行，总刑期为31个月。郑就次案刑期提出上诉，早前向上诉庭申请保释以待上诉，获上诉庭法官彭伟昌批准。彭官今颁下决定理由，当中透露惩教指两案刑期无法同期执行，而上诉聆讯定于明年4月19日，为免出现郑在上诉前已服毕所有或大部份刑期的情况，造成不公道，应批准他保释外出。 5⃣「健仔」等4人涉妨碍司法公正 将与协助匿藏货仓员合并及转介至区院 2.1再讯

#法庭报导1⃣【理大围城】涉尖沙咀暴动 8人罪成候判 官：无辜途人不会随黑衣人逃入唐楼

#法庭报导 1⃣【理大围城】涉尖沙咀暴动 8人罪成候判 官：无辜途人不会随黑衣人逃入唐楼 两男女于开审前承认暴动罪，余下8人不认罪早前审讯，今日裁决。法官李庆年考虑各人被发现的位置、行径和身上的物品，裁定各人并非无辜的途人，而是「蓄意留守人士」；其中一名被告更事前发讯息称：「我有好多朋友喺理大，我唔想坐喺屋企睇住佢哋等拉」，显示到场因由。8人暴动罪成，须即时还柙至10月22日，届时连同另一名认罪的男被告一并判刑。 2⃣涉2019年平安夜朗豪坊「和你Sing」 5男否认非法集结 警称遭男文员以肩膊撞击 辩方律师问警长周伟德，被告当时以哪个身体部位撞他，警长回应：「觉得系肩膊，似啲人踢波撞人。」辩方认为，当时被告急步向前行，若有人在旁边不慎撞到他，亦会令其退后一至两步。辩方又指被告肩膊仅与警长「擦过」，当警长问「做咩撞我」后，被告便随即被制服，没有作任何挣扎。警长不同意，指当时被告「力度好大」，不过确认自己在事件中没有受伤。警长在盘问下承认看不到被告有与他人叫嚣及集结。 3⃣和你Lunch 8人被控非法集结等 两人认罪 被指未经授权关上中环站出口铁闸 8名男女被控非法集结等罪，原本排期于2023年11月开审，但案件提早近一年在区域法院开审。其中两人认罪，另6人不认罪受审。案情指被告曾与两名男子走至中环站E出口，在未经授权下关上出口的铁闸。另一被告则曾与其他示威者搬运砖头及大型花盆，用作堵路。 4⃣被捕医生免针纸后日失效 郭卓坚入禀高院 官批出覆核许可 基于紧急性明早聆讯 5⃣「熊仔饼」企图抢枪罪成还柙一个月 肚痛入院未能出庭 押后至11.30求情 另一被告同日判刑 6⃣涉拍摄及分享梁振英儿子航班资料 前地勤人员认不诚实取用电脑 否认妨碍司法公正 明年2月受审 7⃣8警涉殴露宿者及屈藏毒 辩方律师曾审控方证人案件 申退出审讯获批 押11.24再提讯