#法庭报导1⃣【理大围城】19人涉助游绳者离开 4人开审前认暴动、一人认危驾

#法庭报导 1⃣【理大围城】19人涉助游绳者离开 4人开审前认暴动、一人认危驾 19人合共被控7项企图妨碍司法公正罪、一人另被控危驾，其中14人上月遭加控暴动罪，案件开审。4人开审前承认暴动罪，企图妨碍司法公正罪则存档法庭，不予起诉，惟同意案情需时处理，将于明天才庭上读出。余下15人否认企图妨碍司法公正和暴动罪，将于下周一受审，届时将处理法律议题。所有被告皆获准保释。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣涉讹称替暴动少女筹款 阮民安拟认洗黑钱及煽动 不反对充公逾37万财产 阮民安被指于网上咒骂法官、嘲笑殉职警，以及讹称卖曲奇为暴动少女筹款。他被控「作出具煽动意图的作为」及欺诈罪，控方今申请修改欺诈罪至洗黑钱罪，获区院法官郭伟健批准。控罪显示涉款71万。阮民安透过代表律师表示，将承认两项控罪，并不反对充公涉及37万多元的可变现财产。郭官将案件押后至7月25日正式答辩。阮没有保释申请，须继续还柙。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣【MIRROR演唱会】总承办商艺能三员工被控串谋欺诈将转区院讯 保释期间准到海外工作 去年举行的MIRROR演唱会发生堕屏事件，压伤两名舞蹈员，其中李启言（阿Mo）严重受伤，至今仍接受治疗。警方于事故后3个月拘捕总承办商艺能工程的4名职员。事隔半年，艺能3名职员被控串谋欺诈罪，涉虚报设备的重量令康文署允许演唱会举行。案件押后至3月30日再讯，稍后将转介至区域法院。3人获准保释，条件包括不得离港，但其中两人获准短暂离港约两个月到星马筹备演唱会。

#法庭报导【初选47人案】再押后至明年3月提讯 多名被告鼓噪

#法庭报导 【初选47人案】再押后至明年3月提讯 多名被告鼓噪 47人被控「串谋颠覆国家政权」罪，仅14人获准保释，其余33名被告还柙至今近9个月。案件原定今进行交付至高等法院的程序，惟《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉再将案件押后至明年3月4日，部分被告则将于1月27日及2月8日再讯。这亦意味下次上庭时，33人已就此案「未审先囚」近一年。 罗官及33名还柙被告下午3时半进入法庭。其中快必高举「五一」手势并问「苏惠德心脏病好返未」；又有人问「（叱咤「我最喜爱男歌手」最后5强）又冇柳应廷、又冇林家谦，发生咩事？」⋯⋯ ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 无业男涉咬赵家贤左耳 精神科医生称酒精致行为具爆炸性侵略性 后改口医学界存争议 本案争议点为被告是否有意识地做出涉案行为，辩方今传召精神科医生黄以谦作供，以证明被告受到酒精昏醉病影响，并相信他当时无法意识到自己的行为。不过控方质疑，符合酒精昏醉病的条件之一为30至60分钟内出现病征，惟被告喝酒至案发时已相隔90分钟，他亦懂得回答别人：「我唔系打人，我系打狗」，又脚踢女伤者、选择咬赵家贤的左耳，显示他并非没有意识。控方另指，案发时国际间生效的疾病统计分类版本，并没有医生所称的酒精昏醉症。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「开挂之达人」管理员认贴文教整汽油弹氯气弹 求情指追求正义陷入迷失疯狂 被捕还柙至今已逾年半的 Telegram 频道「开挂之达人」管理员，被指前年11月透过多篇贴文，煽惑他人制造汽油弹、铝燃弹、用漒水袭击「蓝丝」和警察等；今承认9项控罪，包括在中大事件期间，贴文教人利用化学实验室物料，制造爆炸品与警方对抗，他被捕后一度承认欲营救中大示威者而犯案。辩方求情指社会运动对被告冲击很大，目睹「成件事好多不公平不公义」，令他对正义过度追求以至迷失和疯狂。被告明白刑期不短，但会「欣然接受法庭判罚」。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 10.1黄大仙 5男否认暴动及拒捕 控方：可凭逃跑推断曾参与 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 12.8藏枪械案 10人遭控《反恐条例》及串谋谋杀罪 押后明年2月21日讯

#法庭报导1⃣【初选47人案】4被告提申请 何桂蓝捧手写笔记亲自陈词获掌声 官押9.15决定

#法庭报导 1⃣【初选47人案】4被告提申请 何桂蓝捧手写笔记亲自陈词获掌声 官押9.15决定 47人早前已全数交付高院，审期待定。案件今再于西九龙法院提堂，处理4名被告提出的申请，共13被告出席，约20名惩教人员隔开大部分被告。案件押后至9月15日作决定。旁听亲友做心心和挥手回应，有人指着林卓廷道：「最高你啦！」亦有人叹：「瘦晒！」刘颕匡如上次提堂般穿红色港队球衣，冯达浚则穿与好友创立的手工啤公司T裇。没有法律代表的何桂蓝今捧着手写笔记陈词，发言完毕后有被告鼓掌。散庭时，被告纷纷向亲友挥手，黄之锋笑着说：「一阵见！」刘颕匡则向女友做韩式心心。 2⃣「营救理大」19岁女学生认暴动判入教导所 官：有勇气认罪，无玩弄程序公义 警方2019年11月围堵理大，市民发起「营救理大」，冲突蔓延至油麻地、佐敦、尖沙咀一带。尖沙咀厚福街被捕的10人早前受审，案发时18岁的男子及16岁女生于开审前承认暴动罪。法官李庆年判刑时指，本案的暴动者有备而来，但不算计划周详和部署精密，被告并非领导或号召角色。李官强调被告有勇气认罪，对过错有承担，没有逃避或玩弄程序公义，节省不少法庭时间及公帑，最后判她入教导所。 3⃣中环和你lunch两学生否认非法集结开审 控方凭衣著等特征指认二人为掷砖者 2019年11月13日「三罢」，中环「和你lunch」5人被警方拘捕，其中一人早前承认暴动囚3年多、两人承认非法集结被判入教导所及劳教中心。另两人开审前否认非法集结及蒙面，今日受审，由区域法院暂委法官黄士翔审理。控方于开案陈词中指，穿上班装备或黑衣的示威者于中环毕打街一带街道集结、叫口号及抛掷砖头，又筑起伞阵及路障与警方对峙，警方屡次警告不果后作拘捕行动，期间拘捕两名被告。控方根据新闻及闭路电视片段，凭衣著等特征指认二人蒙面及曾掷砖。 4⃣涉寄恐吓信予律政司司长 41岁女子被控刑事恐吓罪 留院中未能出庭 5⃣口岸爆炸品案 8人被控「串谋导致爆炸」押后至11月讯 6人已还柙半年至两年

#法庭报导1⃣8.31太子站 三男被控暴动等 一人染疫押后开审 控方指被告曾袭击车厢内乘客

#法庭报导 1⃣8.31太子站 三男被控暴动等 一人染疫押后开审 控方指被告曾袭击车厢内乘客 同案3名学生将不认罪，原定今（24日）在区域法院受审。惟其中一人染疫需要隔离，故押后至11月7日开审，期间各人继续保释。控方透露太子站曾发生暴动，示威者与乘客发生争执及肢体冲突，其中两名被告曾袭击车厢内的乘客，另有被告曾抢乘客的电话，控方将传召被示威者袭击的市民作供。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣涉凌晨闯东海堂破坏 2少年纵火及刑毁罪脱 暂委法官许肇强指，未能肯定2名被告为闭路电视中的破坏人士，加上警方未有在各人住所搜获关键衣物，故裁定2人皆罪名不成立。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣理大生认煽动分裂囚5年 上诉庭押后宣判 3名法官指本案牵涉重要法律议题，需时考虑，将于3个月内颁布书面判决。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣涉用假「安心出行」进入湾仔入境大楼 3职员否认控罪 明年开审 其中3人否认控罪，将于明年2月至3月不同日子开审；另外2人则尚未答辩，案件押后至11月23日及12月5日再讯。各被告以原有条件继续担保。

#法庭报导涉「私了」咬赵家贤耳男子 6男被控暴动 押后至4.25待转介文件

#法庭报导 涉「私了」咬赵家贤耳男子 6男被控暴动 押后至4.25待转介文件 6人被控暴动罪及有意图而伤人等罪，案件今提讯，原定处理转介往区域法院的文件，但因疫情关系，现时未能处理转介申请，最后裁判官应控方申请押后至4月25日再讯，4名还柙被告没有保释申请。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 送货员送肠到警校 IG称「你哋毕唔到业」囚7个半月 刑期上诉遭驳回 22岁送货员涉前年2月送司华力肠到黄竹坑警察学院食堂时，于 Instagram 帐户上载订单相片，并写上「我要你哋全部毕唔到业」，有追踪者将照片转发予学警，被告被捕后否认刑事恐吓罪，审讯后罪成判囚7个半月，被告申请刑期上诉，期间被拒保释。高院法官张慧玲今驳回上诉，她指原审裁判官并无犯原则性错误，对于辩方援引持刀恐吓街市管理员工、最后判缓刑的案例，法官认为难作比较，并同意律政司指本案适逢社会事件，上诉人亦曾表明对警员不满。

#法庭报导涉8.11尖沙咀警署外暴动 社福机构上司称被告现场吁青年人离开

#法庭报导 涉8.11尖沙咀警署外暴动 社福机构上司称被告现场吁青年人离开 2019年8月11日示威者包围尖沙咀警署，期间有少女遭警方布袋弹击中导致「爆眼」。8名被告否认暴动罪，今于区域法院续审。暂委法官王诗丽早前裁定表证成立，现时进入辩方案情阶段。其中一名在社福机构任职社工的被告传召前上司出庭作供，以证当日获指派到现场进行劝吁青少年离开的工作。但控方质疑被告佩戴防护装备，实为参与暴动。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 纵火案被告变证人 控方未能解释撤控原因遭官斥 法官问到于本案中曾被控的被告同学郑梓健，为何会为警方录取无损权益的口供后被撤控，惟控方未能解释遭官斥责：「你作为代表律政司检控人员，你都要知道原因！」。另外，辩方反对控方将16岁被告的口头招认呈堂，并指警长曾威吓被告「拉埋老豆老母」、「肯认畀你保释」及「唔认刑毁，就告暴动同纵火」等，最后因感惊慌而招认。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 荔枝角在囚者确诊 古思尧与青年须检疫 押后申保释 荔枝角收押所日前出现确诊个案，两人皆须接受强制检测，未能被带往庭应讯。署理总裁判官罗德泉押后至2月18日再讯，两人须继续还柙。