#初选47人案 控方播新西协调会议「枱底」片段 疑为偷拍所得

#初选47人案 控方播新西协调会议「枱底」片段 疑为偷拍所得 案件续审，控方今续读出开案陈词，提及戴耀廷于其中一次新界西协调会议，向与会者表示除了「五大诉求」外，协议应明确表明会无差别否决财政预算案，及落选者不应再参选。庭上播放相关片段，当中镜头晃动，大部分时间置于枱底下，有时举机拍摄桌子对面戴耀廷的发言情况，疑为偷拍片段。此外，控方又指戴耀廷提出「真揽炒十步」，当中法庭传译主任一度没有译出文中「indiscriminately（无差别）」一字，遭法官要求重译，指为本案「重要字眼（important word）」。控方又指，戴耀廷曾表明不希望制作列表列出各候选人的承诺，以免留下证据。 昨日审讯 ▌18被告答辩 伍健伟认罪：我颠覆极权国家政权未成功 梁国雄：无罪可认，对抗暴政无罪 ▌区诺轩、赵家贤、钟锦麟和林景楠4人将任控方证人 料下周一传召 ▌控方：被告承诺无差别否决财政预算、迫特首解散立会 图颠覆国家政权

#初选47人案 控方：初选提名表格列明须同意「35+」共识、额外签共同纲领证对协议忠诚

#初选47人案 控方：初选提名表格列明须同意「35+」共识、额外签共同纲领证对协议忠诚 全文： 案件续审，控方今续读出开案陈词，指初选提名表格、「共同纲领」和「墨落无悔」为本案「关键文件」，其中初选提名表格和保证金收据，均列明所有参选人须同意协调会议的「35+」共识；九龙东和新界西候选人额外签署的「共同纲领」，承诺否决财政预算案以落实五大诉求，显示被告对遵守协议的忠诚；「墨落无悔」则证被告不顾法律后果，仍坚定承诺达成本案串谋目的。控方又指，初选后15名出线被告发布「抗争派」声明，显示他们坚定反抗政府。不过庭上展示「共同纲领」正本时，法官陈庆伟指，该中文原文并无提及「无差别」否决财政预算，主控周天行指会修改开案陈词。 今日审讯 ▌控方播新西协调会议「枱底」片段 疑为偷拍所得

#初选47人案 控方指吴政亨担当关键角色 发起「三投三不投」、助设计安排初选

#初选47人案 控方指吴政亨担当关键角色 发起「三投三不投」、助设计安排初选 全文： 控方下午读出开案陈词附件，列出各被告言行，其中发起「三投三不投」联署的吴政亨，控方指他是戴耀廷支持者，不但宣传初选目标，亦在策划、组织和推动串谋计划上担当关键角色。其涉案行为包括自资在《苹果日报》头版卖广告，宣传具约束力的初选；并透过提倡举办初选论坛、制作简报向戴耀廷提议不同的初选机制、响应香港民研派出观察员监察初选，协助设计及安排举行初选。 庭上播放吴政亨制作的宣传片段时，吴与冯达浚随音乐节奏摆动身体，邹家成忍不住发笑。播放其自拍片段时，何桂蓝、冯达浚、黄之锋等望向吴，吴做出耸肩动作。现时已剃去胡子的吴又应邹家成要求除下口罩，向旁听席展示其样貌，邹并摸一摸其下巴。 今日审讯 ▌控方播新西协调会议「枱底」片段 疑为偷拍所得 ▌控方：初选提名表格列明须同意「35+」共识、额外签共同纲领证对协议忠诚

初选47人案 控方确认传毕证人 押5.29就共谋者原则作法律陈词 拘捕警认不知何谓「揽炒十步」

初选47人案 控方确认传毕证人 押5.29就共谋者原则作法律陈词 拘捕警认不知何谓「揽炒十步」 审讯第58天，控方应何桂蓝一方要求传召警员盘问，其中拘捕何的警员曾向何指，有理由相信她参加初选目的在进入立会否决预算案，迫使特首辞职，以达成戴耀廷在《苹果日报》及各大媒体提倡的「揽炒香港十步曲计划」，惟同意当时没有获发戴的「揽炒十步」文章，亦不知道「揽炒十步」说什么。此外，3名国安警供称曾按提交物料令分别从《立场新闻》、《独立媒体》和《苹果日报》公司接收初选广告相关文件，惟有警员承认没看过该提交物料令，对相关资料也不清楚。 控方确认已传召所有证人，案件押至本月29日续审，以待控辩双方呈交有关「共谋者原则」的法律陈词，何桂蓝一方亦会争议匿名证人片段的呈堂性。法官李运腾指《国安法》没有追溯力，关注共谋者原则是否适用于《国安法》生效前的言行、及后来加入串谋的被告，辩方透露将提交联合书面陈词。 昨日审讯 ▌林景楠接受何桂蓝一方盘问 曾称「面对制度败坏」不参选进出口界惟因朋友游说再参选 ▌国安警假名开FB帐户 曾于戴耀廷帖文留言「唔犯法都等天收」 警：无印象 ▌选举主任指官员曾「特别提点」留意参选人言行 不信何桂蓝真诚支持护国安遂DQ

#初选47人案 第五周审讯整理 区诺轩认办初选目标与戴耀廷不同 中联办谴责后尽全力解散初选

#初选47人案 第五周审讯整理 区诺轩认办初选目标与戴耀廷不同 中联办谴责后尽全力解散初选 47人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，进入审讯第五周。首名控方证人、同案认罪被告区诺轩接受辩方盘问，更详细交待初选目标和背后分歧。 本案关键在于各被告有否达成协议，同意无差别否决财政预算案，迫使特首解散立法会及辞职，以颠覆国家政权。区诺轩在主问已提到，否决预算案的想法由戴耀廷提倡，不过各派反应不一。那到底背后有没有共识？如有，又是谁的共识？ 区诺轩本周明确表示，他和戴耀廷办初选的「初心」不同，他认为初选真正目标只是协调民主派争取立会过半，但戴耀廷则着重立会过半后运用否决权，并将捆绑参选人否决预算案的条款加入协调文件。但区直言该条款并非与会者的共识，只是「戴耀廷的共识」，又形容戴发布有关「揽炒」的文章，令初选起「质性上」的变化，感觉脱离了部分参与者的想法。 区诺轩承认终归没有反对戴耀廷主张，指当时未立《国安法》，「我的确冇为意到当时候呢一啲嘅主张，系会触犯法例」。不过他形容戴〈真揽炒十步〉一文「太疯狂」，指在一国两制下的香港：「你发表一篇文章挑动咗国家嘅情绪，我认为系过份咗啦。」而中联办谴责初选违法后，区不单决定退出，「而且尽我全力去解散整个初选」，并望退出后情节能为同案觅求情基础。 此外，法官本周关注审讯进度，大部分辩方律师认为原定的90天仅足够完成双方案情，法官指加上法律争议、求情及裁决等，审讯或需延至圣诞。另邹家成、施德来、黄碧云和林卓廷4人拟作供。 《独媒》整理第五周审讯报导，让读者掌握审讯进度。 ▌第四周审讯整理 控方呈共谋证据表指证所有被告 辩方透露陈鑫为新西片段证人 ▌第三周审讯整理 区诺轩：各区协议无公开惹争议 戴耀廷初选后称「不说瘫痪政府」 ▌第二周审讯整理 区诺轩作供称「我惊背漏」 民主派就否决预算案现分歧

#初选47人案 辩方指被告不曾就无差别否决财案达协议 法官周五就「共谋者原则」裁决

#初选47人案 辩方指被告不曾就无差别否决财案达协议 法官周五就「共谋者原则」裁决 控方今应法官要求交代各被告和共谋者加入串谋的时间，并列出可显示被告参与串谋的证据。惟多名辩方大状均指相关证据不充分，亦强调本案不曾达成无差别否决预算案的协议，只是从政者尝试参与初选和表达一些主张，即使有协议也只是同意举行初选为民主派争胜算。 其中吴政亨被控方指为组织者，其代表大状强调吴虽与戴耀廷有联系并发起「三投三不投」约束初选参选人，但吴仅着重团结民主派，无意加入戴耀廷无差别否决预算案的串谋，与戴耀廷即使达成协议，也与本案协议不同。法官周五（2日）将就控方能否援引「共谋者原则」作出裁决。 今日审讯 ▌控方呈各被告及共谋者加入串谋时间 官多番质疑