【立场案】辩方批盘问反复、与案无关 「琴日就拉登、普京，今日就梁天琦」

【立场案】辩方批盘问反复、与案无关 「琴日就拉登、普京，今日就梁天琦」 就初选出线者梁晃维的专访文章，伍淑娟展示多份有关梁天琦的报导，以及参与2016年新东补选时的政纲，查问钟沛权对梁天琦政治主张的认知。辩方资深大律师余若薇一度站起身，指相关问题「我真系觉得好远、好远、好远」、「琴日就拉登、普京，今日就梁天琦」，与17篇涉案文章没有关系，并认为「需要有少少限度」。惟伍淑娟指梁晃维曾提及梁天琦受政治压迫，因此盘问不能脱离相关脉络。 昨日审讯 ▌钟沛权：若拉登接受访问会报导 控方质疑影响美国士气危害国安 ▌梁晃维专访称雨伞时「唔好激嬲共产党」 控方指视中共为敌人

【立场案】以「初选疯狂搜捕」为题 控方质疑「觉得唔应该拉？」 钟沛权：规模空前、令人震惊

【立场案】以「初选疯狂搜捕」为题 控方质疑「觉得唔应该拉？」 钟沛权：规模空前、令人震惊 伍淑娟指，《立场》就初选案民主派被捕的报导，以「初选疯狂搜捕」作为系列标题，问钟沛权是否「觉得唔应该拉？」；钟则表示对搜捕感意外及震惊，持保留及质疑态度。另一相关报道的配图则显示习近平与林郑月娥相拥，控方追问其意思，钟表示属政治漫画，代表拘捕行动属「中港两地政府的政治决定」，他同意控方指，有表达拘捕行动来自中央指令的影射作用。 今日审讯 ▌辩方批盘问反复、与案无关 「琴日就拉登、普京，今日就梁天琦」

#法庭报导1⃣【立场案】钟沛权：文章基于事实质疑国安法 被控煽动未审先坐一年证忧虑真实

#法庭报导 1⃣【立场案】钟沛权：文章基于事实质疑国安法 被控煽动未审先坐一年证忧虑真实 钟沛权续作供，他重申涉案文章对《国安法》的批评并非毫无事实根据，指若提出对法例的质疑也可被控煽动，甚至因此还柙一年才受审，「某程度上咪证明咗个担忧系真实啰。」钟又指，「大兴文字狱」等比喻修辞在评论文章很普遍，举例有法官曾在判词形容示威者同情年轻人如「恋童癖」、暴动场面如「地狱图」，认为当权力机关针对公民的评论可有其言论空间，则无权无势的公民针对权力机关的批评，亦「应该享有最大的的言论自由」。他又指，访问不等于支持，因《立场》会访问和理非、本土派、建制派，「我哋唔可能支持晒所有主张，如果唔系我哋系人格分裂。」 2⃣【立场案】钟沛权：无与他人合谋犯案「因为我话事」 机构拥抱民主自由价值不代表属政治平台 对控方称他与林绍桐共同谋划以《立场》为政治平台发布煽动刊物，钟沛权重申自己拥有首15篇文章的最终决定权，无与他人协议犯案，「因为我话事」；又指机构拥抱民主、人权、自由、法治与公义的价值，不代表属政治平台，「你话我哋戆居又好，我哋有好多自我期许，畀自己好多原则嘅⋯⋯我哋认为自己做紧嘅嘢系对社会有益」。钟沛权历时四日半的主问完结。控方表示他提及的文章背景「似乎同我哋认知有分别」，需时考虑盘问方式，申押后至本周四下午提堂向法庭交待，获国安法指定法官郭伟健批准。 3⃣【理大围城】被告称从朋友亲戚家离开 经窄巷多人跑过终被压 感呼吸困难想死 油麻地共有213人被围捕及被控暴动罪。其中18人否认控罪续审。第十五被告称，当日相约朋友到其亲戚的家聚会后离开，晚上徒步回家经过窄巷时，多人跑过并推倒她，她感到被重物压着，重量一直增加，令她「唞唔到气」、觉得「想死」及头晕。被告的友人亦有作供，她否认控方所指捏造当日与被告约会，亦不同意因朋友关系想协助被告脱罪。

【立场案】钟沛权：罗冠聪以美丽岛类比初选47人案 控方：这是评论文章危险之处

【立场案】钟沛权：罗冠聪以美丽岛类比初选47人案 控方：这是评论文章危险之处 审讯第35天，伍淑娟就《立场》博客罗冠聪所撰写的《香港美丽岛》盘问钟沛权，她先展示数篇初选案首次聆讯的报导，指总裁判官苏惠德当时尽快开庭、「直踩」至凌晨3点，乃符合《国安法》的原则，即公正和及时办理涉嫌危害国安的案件，又指律政司就保释被告即时提出覆核是合乎程序，惟钟反驳「依法、依程序不代表冇滥用」。文章批评47人被控荒谬程度「接近冤枉盲人偷看国家机密」，又以台湾美丽岛事件类比初选案，伍指出：「这就是评论文章危险的地方。」钟则反驳此写作手法在评论文章中十分普遍。 昨日审讯 ▌辩方批盘问反复、与案无关 「琴日就拉登、普京，今日就梁天琦」 ▌以「初选疯狂搜捕」为题 控方质疑「觉得唔应该拉？」 钟沛权：规模空前、令人震惊

【立场案】钟沛权：DQ及民族党被取缔引市民担忧 控方：政治主张违法，就梗系要审查！

【立场案】钟沛权：DQ及民族党被取缔引市民担忧 控方：政治主张违法，就梗系要审查！ 伍淑娟就初选出线者邹家成的专访文章盘问钟沛权，她表示：「篇文我睇完都唔明，点解佢对中国有咁大嘅憎恨呢？」另指邹提及的2016年旺角暴动，仅发生在香港本地，为何导致他憎恨中央，质疑作者没有在文章中解释邹憎恨中央的原因。盘问期间，钟沛权以中出羊子被DQ及香港民族党被取缔事件作为例子，解释香港人有担忧，惟伍淑娟指DQ和取缔乃有合理原因，「政治主张违法，就梗系要审查㗎啦！」 昨日审讯 ▌控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率 ▌控方指邹家成专访鼓吹港独 钟沛权：香港民族主义可代表中港区隔或自治

【立场案】钟沛权质疑监警会报告欠公信力 称警察镜头下仍肆无忌惮违纪 新屋岭性侵或曾发生

【立场案】钟沛权质疑监警会报告欠公信力 称警察镜头下仍肆无忌惮违纪 新屋岭性侵或曾发生 全文： 控方续就案发社会背景盘问，主控伍淑娟多番质疑，没有证据显示「爆眼少女」眼睛被布袋弹击中，又指根据监警会报告，新屋岭并没有发生性侵和殴打示威者。钟沛权批评，监警会报告仅依赖警方材料，没有调查权也欠公信力，原负责报告的国际专家亦集体辞职；又指2019年6月后警察在明知记者拍摄下，仍「肆无忌惮」作违纪行为、纪律「有啲败坏」，「咁去到冇镜头底下，佢哋会有咩行为呢？」，故倾向相信某种形式的性侵或曾发生。钟沛权又表示，由于政府予人感觉「纵容包庇警方」，故市民自2019年起对警暴的不满一直持续。 ▌同日审讯 【立场案】控方质疑社会「好失智」、社会安宁受严重破坏 钟：港人不欲以追求价值交换表面稳定