#法庭报导1⃣【立场案】钟沛权:文章基于事实质疑国安法 被控煽动未审先坐一年证忧虑真实

#法庭报导 1⃣【立场案】钟沛权:文章基于事实质疑国安法 被控煽动未审先坐一年证忧虑真实 钟沛权续作供,他重申涉案文章对《国安法》的批评并非毫无事实根据,指若提出对法例的质疑也可被控煽动,甚至因此还柙一年才受审,「某程度上咪证明咗个担忧系真实啰。」钟又指,「大兴文字狱」等比喻修辞在评论文章很普遍,举例有法官曾在判词形容示威者同情年轻人如「恋童癖」、暴动场面如「地狱图」,认为当权力机关针对公民的评论可有其言论空间,则无权无势的公民针对权力机关的批评,亦「应该享有最大的的言论自由」。他又指,访问不等于支持,因《立场》会访问和理非、本土派、建制派,「我哋唔可能支持晒所有主张,如果唔系我哋系人格分裂。」 2⃣【立场案】钟沛权:无与他人合谋犯案「因为我话事」 机构拥抱民主自由价值不代表属政治平台 对控方称他与林绍桐共同谋划以《立场》为政治平台发布煽动刊物,钟沛权重申自己拥有首15篇文章的最终决定权,无与他人协议犯案,「因为我话事」;又指机构拥抱民主、人权、自由、法治与公义的价值,不代表属政治平台,「你话我哋戆居又好,我哋有好多自我期许,畀自己好多原则嘅⋯⋯我哋认为自己做紧嘅嘢系对社会有益」。钟沛权历时四日半的主问完结。控方表示他提及的文章背景「似乎同我哋认知有分别」,需时考虑盘问方式,申押后至本周四下午提堂向法庭交待,获国安法指定法官郭伟健批准。 3⃣【理大围城】被告称从朋友亲戚家离开 经窄巷多人跑过终被压 感呼吸困难想死 油麻地共有213人被围捕及被控暴动罪。其中18人否认控罪续审。第十五被告称,当日相约朋友到其亲戚的家聚会后离开,晚上徒步回家经过窄巷时,多人跑过并推倒她,她感到被重物压着,重量一直增加,令她「唞唔到气」、觉得「想死」及头晕。被告的友人亦有作供,她否认控方所指捏造当日与被告约会,亦不同意因朋友关系想协助被告脱罪。

相关推荐

封面图片

【立场案】钟沛权:文章基于事实质疑国安法 被控煽动未审先坐一年证忧虑真实

封面图片

#立场案 钟沛权质疑警「大包围方式」撷取文章 再从中找证据针对立场 非基于客观事实

#立场案 钟沛权质疑警「大包围方式」撷取文章 再从中找证据针对立场 非基于客观事实 辩方资深大律师余若薇进行覆问时指,文章是否触犯煽动罪,不能只视乎有否「憎恨」元素,还须视乎「前前后后」及宪制保障,辩方另外认为须要证明文章造成实际风险(real risk),问钟沛权认为发布涉案文章会否带来实际风险,威胁国家安全及公共秩序。 钟则否认,并强调警方之所以开展调查,是因为收到情报指《立场》将会下架部份文章,所以立即以「大包围方式」下载约500篇文章,再从中找出证据来针对《立场》,而不是因为接获投诉或注意到《立场》的文章煽动民情或叛离。

封面图片

#法庭报导1⃣24岁男涉连登留言及转载煽动刊物 被控煽动罪 没有保释申请须还柙

#法庭报导 1⃣24岁男涉连登留言及转载煽动刊物 被控煽动罪 没有保释申请须还柙 一名曾任中大学生会成员的24岁男子,涉于去年8月起,在连登帖文就人大释法等议题发表煽动性留言,并在个人 Facebook 帐户转载被定性为煽动刊物的《羊村 2.0》之下载网址,并配上「Catch me if you can」等字句。他昨被警方国安处拘捕,被控一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,今被押解往西九龙裁判法院提堂。控方申请毋须答辩,以及将案押后至2月16日,以待警方进一步调查,获《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉批准。被告没有保释申请须还柙,同时放弃8天保释覆核权利。 2⃣【立场案】对话纪录显示钟沛权辞职后 仍就报导向林绍桐发指示 审讯第15天,负责誊写钟沛权 WhatsApp 对话纪录的国安警作供,显示钟沛权前年10月31日辞去总编一职后,仍创立有林绍桐在内的群组「Stand」,并不时就《立场》报导的标题、内文及标点符号等提出修改意见,又转载文章提议相约访谈,林绍桐回应会跟进;林亦曾向钟汇报员工招聘事宜。对话亦显示,二人曾讨论何韵诗前年寿臣剧院的演唱会场地遭取消,林绍桐亦曾称《体路》指被「中间人关心」,故暂不转载其文章。 3⃣【立场案】国安警指钟沛权被捕后称:我系《立场新闻》嘅总编辑,唔关其他人事 负责拘捕钟沛权的国安警下午作供,称当天上门拘捕钟沛权后,钟在警诫下称:「我系《立场新闻》嘅总编辑,唔关其他人事」,其后并进行两次共169分钟的录影会面。控方开案陈词曾透露,钟沛权在录影会面承认负责审阅《立场》上所有发布的内容,并拥有最终决策权和审批权。案件下周一续审,预计将播放钟沛权的录影会面。 4⃣【理大围城】20岁男生供称自发到场急救 扶伤者入窄巷时遭推跌及被捕 案发时20岁的男学生亲自作供,称当晚自发到场提供急救服务,他扶一名脚掌流血的中年汉进入窄巷期间,遭大量涌入窄巷的人群推跌,之后被捕。休庭期间,有旁听人士向控方高叫道:「浪费公帑!」法官随即步回座位,向该旁听人士表示:「我唔同意你嘅讲法。」

封面图片

《立场新闻》涉发布煽动性文章案 再改期至8月29日裁决

《立场新闻》涉发布煽动性文章案 再改期至8月29日裁决 《立场新闻》涉发布17篇煽动性文章案,前总编辑钟沛权、时任署任总编辑林绍桐否认串谋发布煽动刊物罪,经56天审讯后、原订去年10月裁决,后来控辩双方就英国枢密院有关煽动罪的新案例作补充陈词后,法官郭伟健再度押后裁决。案件早前排期于8月30日裁决,根据司法机构网页最新资料,案件调至 8月29日下午裁决,预计需时180分钟。3名被告 Best Pencil (Hong Kong) Limited、前总编辑钟沛权及署任总编辑林绍桐,同被控于2020年7月7日至2021年12月29日在香港,一同串谋与其他人发布及/或复制煽动刊物。 2024-05-06 15:21:12

封面图片

#法庭报导1⃣控方称《立场》为政治平台 文章推波助澜反政府、为犯案者戴光环

#法庭报导 1⃣控方称《立场》为政治平台 文章推波助澜反政府、为犯案者戴光环 控方开案陈词指,《立场》「不只是网媒,而是政治平台」,在反修例运动后捐款大增,显示获大批志同道合人士追捧。控方指被告细心安排,透过配合反政府事件,发布17篇「激进活跃分子、潜逃罪犯或通缉人士」等专访和网志,协助宣扬违法行为及政治理念,并「推波助澜」加强反政府议题的效力;又指访问初选参选人是为他们「造势」、「戴光环」,且没有与受访者非法立场划清界线,「反而包装作人权战士」;博客文章亦在无事实基础下肆意抹黑及污蔑《国安法》及执法人员等。 2⃣《立场》案 钟沛权认知悉及批准发布涉案文章 控方指11月辞职后未有退出编采工作 控方开案陈词提及,钟沛权被捕后承认是《立场》总编,负责审阅《立场》所有发布内容,有最终决策权和审批权,而涉案15篇文章在他知悉及批准下发布。而据钟的 WhatsApp 记录显示,钟沛权和林绍桐常就《立场》编采方向及刊物内容沟通,并给予下属意见,控方并指钟去年11月对外声称因家庭理由辞职后,仍继续参与编采工作。 3⃣【初选47人案】法官透露料农历新年后开审 需时逾50日 4⃣【理大围城】涉驾家长车接载爬渠逃出者包括郑锦满 3人认妨碍司法公正 5⃣【理大围城】15人暴动案 控方申请修改控罪扩阔犯案日期 官质疑不利被告抗辩 6⃣圣诞叫口号现场携喷漆 艺术系男学生罪成 称案件延误致受挫 7⃣已解散职工盟被指无按例交资料 三人认罪各罚款8千元 邓建华:良心驱使、人不能够卷曲如蛆虫 8⃣612基金案 辩方指当局公开「民族党」被禁理由 处理手法不同于本案 9⃣【12港人】乔映瑜被控妨碍司法公正等罪 正申请法援押后讯

封面图片

《立场新闻》涉发布煽动文章案再押后至8月30日裁决

《立场新闻》涉发布煽动文章案再押后至8月30日裁决 《立场新闻》涉发布17篇煽动文章案,案件早前排期在本月29日裁决,但根据司法机构网页最新资料,案件重新排期至8月30日裁决。三名被告分别为Best Pencil (Hong Kong) Limited、52岁前总编辑钟沛权,及34岁署任总编辑林绍桐,同被控于2020至2021年期间,在香港串谋与其他人发布及/或复制煽动刊物。经审讯后,原订于去年10月裁决,控辩双方后来就英国枢密院有关煽动罪的新案例作补充陈词后,法官郭伟健押后裁决。 2024-04-24 16:22:54

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人